Решение № 2-139/2021 2-139/2021~М-137/2021 М-137/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-139/2021Лешуконский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № № именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Лешуконский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Козяйкиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Поповой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда <адрес> (постоянное судебное присутствие <адрес>) гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования <адрес> к ФИО1 об обязании освободить подъездные пути к пожарным водоемам и жилому дому, администрация муниципального образования <адрес> (далее – администрация МО <адрес>», истец) в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, обратились в суд с указанным иском к ФИО13 ссылаясь на то, что комиссия в составе специалистов администрации МО <адрес> провела обследование земельных участков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вынесено предостережение № о недопустимости нарушений обязательных требований, установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения нарушений. ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил о добровольном устранении нарушений во ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации поступило обращение от МКУ «Хозяйственная служба администрации МО <адрес> о том, что на территории <адрес> в районе <адрес>, находятся искусственные пожарные водоемы, доступ к которым перекрыт автомобилями и строительным мусором ФИО1 Данные автомобили создают помехи для обслуживания указанных пожарных водоемов, расчистки подъездных путей к ним и беспрепятственному подъезду. ДД.ММ.ГГГГ аналогичное письмо поступило от АО «Мезенское дорожное управление». По данному факту ДД.ММ.ГГГГ к главе обратился с депутатским запросом обратился ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. Согласно ответу ОМВД «Мезенское» неисправные автомобили, преграждающие проезд, принадлежат ФИО1 Решением Совета депутатов утверждены правила благоустройства территории муниципального образования, также согласно выписок из карты реестра недвижимого имущества пожарные водоемы, расположенные по адресу: <адрес> числятся в казне МО «Мезенское». Ссылаясь на нормы закона, просят обязать ФИО1 в течение 10 дней с момента вступления в силу решения суда освободить подъездные пути к дому по адресу: <адрес>, и к пожарным водоемам, расположенным по адресу: <адрес> от техники и строительного мусора. Истец в судебное заседание не явился, представитель извещен надлежащим образом. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что частично подъездные пути освободил, убрал автомобиль около пожарного водоема, должны приехать забрать сложенный пиломатериал. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно п. 25 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», утверждение правил благоустройства территории городского округа, осуществление контроля за их соблюдением относится к вопросам местного значения городского округа. Решением Совета депутатов муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены правила благоустройства территории муниципального образования <адрес> Из п. 12.ДД.ММ.ГГГГ Правил следует, что владельцы индивидуальных домовладений обязаны на отведенной территории проводить очистку от мусора, снега и льда тротуаров (расположенных вдоль забора), не допускать захламления и затопления отведенной территории. В силу п. 12.ДД.ММ.ГГГГ Правил, владельцам индивидуальных жилых домов запрещается загромождение пешеходных дорожек и прилегающей к домовладению территории. Согласно п. 13.1.8 запрещается заваливать тротуары и проезды при проведении очистки дорог. В силу п. 18.1, 18.2 Правил контроль за соблюдением настоящих Правил осуществляют уполномоченные должностные лица администрации муниципального образования «Мезенский район». В случае выявления фактов нарушений Правил уполномоченные должностные лица вправе выдать предписание об устранении нарушений в соответствии с порядком, установленным законодательством российской Федерации. Согласно п. 10 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О пожарной безопасности в <адрес>» полномочия по обеспечению первичных мер пожарной безопасности относятся к вопросам местного значения городского округа. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) и сторонами не оспаривается. Согласно акту осмотра улиц и земельных участков в целях благоустройства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ комиссия в составе: председателя – руководителя КУМИ администрации МО «<адрес>» ФИО6, членов комиссии – ведущего специалиста КУМИ ФИО7, главного специалиста КУМИ ФИО8 провела осмотр улицы и земельных участков в целях благоустройства <адрес> от № до № Установлено, что на основании осмотра улицы в целях благоустройства в связи с захламлением общественной территории необходимо направить предостережение о недопустимости нарушений обязательных требований с актуальной информацией на день выдачи предостережения: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя комитета по управлению имуществом и земельными ресурсами администрации МО «<адрес>» ФИО9 в адрес ФИО1 вынесено предостережение № о недопустимости нарушения обязательных требований, в котором предложено принять следующие меры: убрать автомобили, пиломатериал, листы железа и другое имущество с самовольно занятого земельного участка и привести земельный участок в надлежащий вид. Направить в администрацию в срок до ДД.ММ.ГГГГ уведомление о принятии мер. При неисполнении обязательных требований ФИО1 будет проведена плановая проверка земельного законодательства в период 1,2 квартал 2020 года. Согласно ответу ФИО1, поступившего в администрацию ДД.ММ.ГГГГ замечания на предостережение им приняты и будут устранены во ДД.ММ.ГГГГ с наступлением теплой погоды. ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации поступило заявление от депутата ФИО5 о том, что ему неоднократно поступали жалобы от местных жителей, что у <адрес> в <адрес> уже много лет на самой дороге стоит много старых машин и складированы пиломатериалы – это мешает проходу людей и проезду машин (особенно в зимнее время). Просит разобраться с данным нарушением. Также ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации от начальника Мезенского ПУ АО «Мезенское дорожное управление» ФИО10 поступило заявление с просьбой для обеспечения качественной снегоочистки проезжей части решить вопрос об уборке техники и пиломатериалов с проезжей части по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ руководителю КУМИ администрации МО «<адрес>» от начальника МКУ «Хозяйственная служба администрации МО «<адрес>» поступило сообщение, что на территории <адрес> в районе № по <адрес> находится искусственный пожарный водоем, доступ к которому на протяжении длительного времени перекрыт автомобилем <данные изъяты> светло-серого цвета. Данный автомобиль создает помехи для обслуживания данного пожарного водоема, расчистки подъездных путей к нему и беспрепятственному подъезду пожарного автомобиля. Просит принять меры для осуществления беспрепятственного доступа к пожарному водоему. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено письмо-претензия об освобождении подъезда к пожарному водоему в районе жилого дома по адресу: <адрес>, а также уборке с территории общего пользования пиломатериалов, металлолома, старых автомобилей, строительного мусора в срок до ДД.ММ.ГГГГ Указанное письмо получено ФИО1 лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из журнала о вручении. Как следует из ответа начальника ОГИБДД ОМВД России <адрес> согласно базы данных ФИС-ГИБДД-М, транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, зарегистрированы на имя ФИО1 Транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № зарегистрировано на имя ФИО11 Предоставить информацию о транспортных средствах без государственных регистрационных знаков не предоставляется возможным ввиду отсутствия сведений о транспортном средстве. Указанные транспортные средства, а также строительные материалы, металлолом, находятся на территории у жилого <адрес> в <адрес>, в том числе у пожарных водоемов по адресу: <адрес>, что подтверждается фотографиями, представленными истцом и ответчиком данный факт и принадлежность указанного ему имущества не оспаривается. Согласно выписке из карты реестра недвижимого имущества МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, № пожарные водоемы, расположенные по адресу: <адрес> находятся на балансе Казны МО <адрес> включены в реестр на основании постановления администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, принимая во внимание, что автомобили и иное имущество расположены на территории общего пользования, создают помехи для обслуживания указанных пожарных водоемов, расчистки подъездных путей к ним и беспрепятственному подъезду, ответчиком не представлено суду доказательств исполнения обязательств на момент рассмотрения дела, доводы истца и представленные им доказательства ответчиком не опровергнуты, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца. В соответствии со ст. 206 ч.ч.1,2 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. С учетом мнения истца, полагавшего установить срок исполнения решения суда ответчику в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу, характера обязанности, которую ответчик должен исполнить самостоятельно, суд устанавливает ответчику срок для исполнения обязанности в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу администрации МО <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО1 об обязании освободить подъездные пути к пожарным водоемам и жилому дому, - удовлетворить. Обязать ФИО1 освободить подъездные пути к дому, расположенному по адресу: <адрес> и к пожарным водоемам, расположенным по адресу: <адрес> от техники и строительного мусора в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лешуконский районный суд <адрес>. Председательствующий Е.Н. Козяйкина Суд:Лешуконский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:Администрация муниципального образования "Мезенский район" (подробнее)Судьи дела:Козяйкина Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |