Постановление № 5-424/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 5-424/2019Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административные правонарушения Дело № 5-424/2019 г. Улан-Удэ 29 июля 2019 года Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Мануевой В.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП в отношении ФИО1, родившегося *** года в г. Улан-Удэ, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, Лицу, в отношении которого составлен протокол об административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Права понятны, в услугах защитника не нуждается. 11.06.2019 в 07 часов 45 минут по адресу: <адрес> ФИО1 в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КРФ об АП. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, при этом пояснил, что покинул место ДТП в связи с тем, что пассажир его автомобиля опаздывал на железнодорожный вокзал. Умысла скрываться не имел. Раскаивается. Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КРФ об АП доказана. Статьей 12.27 ч. 2 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от 29.07.2019, схемой ДТП; его собственным объяснением, объяснениями других участников ДТП, оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. В судебном заседании ФИО1 также не отрицал обстоятельства правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, при которых не может применяться административный арест, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО1 Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КОАП РФ, суд Признать ФИО1, *** года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента прибытия ФИО1 к месту исполнения данного постановления. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления. Судья Железнодорожного районного суда г. ФИО2 Доржиева Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Доржиева С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |