Постановление № 5-823/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-823/2017




№ ______________/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

26 мая 2017 года г. Ханты-Мансийск ХМАО-Югры

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Зайцев Е.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, по национальности <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: г<адрес> ранее несудимого и не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ., в <данные изъяты>, в <адрес>, у <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который нарушил срок временного пребывания в виде уклонения от выезда за пределы РФ по истечению установленного законодательством срока пребывания 90 суток суммарно в течение каждого периода из 180 суток. Согласно документам (СПО Мигрант - 1, копии паспорта), срок временного пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., истёк ДД.ММ.ГГГГ. С момента въезда в РФ, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., он находится на территории РФ, уклоняется от выезда за пределы РФ, чем нарушает п.2 ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2002г.

В судебном заседании от использования права на защиту ФИО1 отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., из которого видно, что он въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ. через <данные изъяты>, состоял на миграционном учёте по месту пребывания сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В период законного срока пребывания разрешительные документы на осуществление трудовой деятельности он не оформлял, основания для продления срока пребывания у него отсутствовали. По окончании срока пребывания территорию РФ он своевременно не покинул, продолжал незаконно пребывать в РФ до ДД.ММ.ГГГГ. Своевременно территорию РФ не покинул, так как не было возможности покинуть территорию РФ в связи с трудным материальным положением. ДД.ММ.ГГГГ. он покинул территорию РФ, в этот же день въехал в РФ вновь. О том, что он пребывает РФ в нарушение установленного порядка пребывания, а именно, что им был нарушен период пребывания в РФ суммарно 90 суток в 180 суток, он не знал. 90 суток он не пребывал за пределами РФ, так как хотелось заработать денег и помочь семье, оставшейся в <данные изъяты>. О том, что въезжая в РФ ДД.ММ.ГГГГ. через <данные изъяты> он допустил нарушение в части правил въезда в РФ, так как им был нарушен период пребывания суммарный 90 суток в 180 суток, он не знал. О том, что с момента въезда в РФ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он пребывал в РФ незаконно, так как им был нарушен период пребывания суммарный 90 суток в 180 суток, он не знал. ДД.ММ.ГГГГ. он покинул территорию РФ, в этот же день въехал в РФ вновь. О том, что он пребывает в РФ в нарушение установленного порядка пребывания в РФ, а именно, что им был нарушен период пребывания в РФ суммарно 90 суток в 180 суток, он не знал. 90 суток он не пребывал за пределами РФ, так как хотелось заработать денег и помочь семье, оставшейся в <данные изъяты>. О том, что въезжая в РФ ДД.ММ.ГГГГ. через <данные изъяты>», он допустил нарушения в части правил въезда в РФ, так как им был нарушен период пребывания суммарный 90 суток в 180 суток, он не знал. О том, что с момента въезда в РФ, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время он пребывает в РФ незаконно, так как им был нарушен период пребывания суммарный 90 суток в 180 суток, он не знал. Родственников, - граждан РФ, не имеет; справкой «Мигрант-1»; справкой РАИБД; копией паспорта гражданина <данные изъяты> копией миграционной карты; копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания; копией протокола о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальных нарушений по делу судьёй не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, судья учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.

К обстоятельству, смягчающему вину, судья относит признание правонарушителем своей вины. Отягчающих вину обстоятельств судья не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств дела, а также то обстоятельство, что в настоящее время ФИО1 находится на территории РФ на незаконных основаниях, судья полагает, что он должен быть подвергнут наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судьёй не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации, с содержанием в <данные изъяты> до исполнения настоящего постановления.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: №.

На основании ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья: Е.Л. Зайцева



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Ответчики:

Шодиев Тохиржон (подробнее)

Судьи дела:

Зайцев Е.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ