Постановление № 5-3887/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 5-3887/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 декабря 2024 г. <адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда Савенко А.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего в магазине «Орхидея», удостоверение личности гражданина Республики Казахстан № выдано МЮ РК ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут на КПП № по <адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем марки «Volkswagen Wv 70 Xob», государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО1 прибыл в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, пояснив, что управлял транспортным средством после употребления кумыса.

Помимо личного признания, вина ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается исследованными судьёй письменными доказательствами: протоколами: об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о задержании транспортного средства <адрес>, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами командира отделения роты № в составе ОБП УМВД России на комплексе «Байконур» прапорщика полиции ФИО3 и инспектора (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур» ФИО4, а также видеозаписью с диска по делу об административном правонарушении и иными материалами дела.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи с достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии опьянения при наличии признака опьянения и данным содержания видеозаписи.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Согласно рапорту инспектора (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут на КПП № по <адрес>, при несении службы совместно с инспектором (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур» лейтенантом полиции ФИО5, ими был остановлен автомобиль марки «Volkswagen Wv 70 Xob», государственный регистрационный знак №. У водителя автомобиля ФИО1 были обнаружены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. На предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер», ФИО1 ответил согласием. Результат освидетельствования составил 0.340 мг/л, то есть было установлено состояние опьянения, с которым ФИО1 согласился. В отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Нарушений закона при составлении указанных документов судья не усматривает и считает их допустимыми доказательствами, поскольку они составлены в полном соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции», Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждённого Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1882.

Таким образом, в суде достоверно установлено, что ФИО1 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При этом указанные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с чем, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1 управлял автомобилем марки «Volkswagen Wv 70 Xob», государственный регистрационный знак №, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ, с использованием транспортного средства, зарегистрированного в иностранном государстве.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом, содеянное ФИО1 квалифицировано правильно.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в отношении ФИО1, судья признает его признание вины. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в суде не установлено.

При назначении наказания судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, в связи с чем, полагает возможным применить к нему наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего в магазине «Орхидея», удостоверение личности гражданина Республики Казахстан № выдано МЮ РК ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: Управление Финансов администрации <адрес>, ИНН <***>, КПП 990101001, расчетный счет 40№, ПУ Банка России №, Полевая почта 25631, БИК 040037002, ОКТМО 55000000, КБК 188 116 01121010001140, УИН №, взыскатель УМВД России на комплексе «Байконур».

ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, надлежит сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в отдел ГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур», а в случае его утраты заявить об этом в указанный отдел. Течение срока лишения права управление транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД заявления об его утрате.

Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Также разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление в соответствии с п. 4 ст. 31.1 КоАП РФ вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Кассационный военный суд.

Судья А.И. Савенко