Постановление № 5-430/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 5-430/2019

23RS0058-01-2019-002676-13

К делу № 5-430/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2019 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского краяв составе

Судьи Клименко И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя

ФИО2 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес>№

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.21 КОАП РФ,

Исследовав по делу доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Сочинской таможней в отношении гражданина Российской Федерации, индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16. 21 КОАП РФ, то есть за незаконное приобретение, пользование и хранение товаров, который незаконно перемещен через таможенную границу Таможенного Союза.

При этом в ходе проведения таможенного осмотра помещений в магазине «Итальянский квартал», находящегося на территории <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен сыр иностранного производства:

Сыр «Chavroux», Framarsac Marsac sur Isle 24052 Perigueux Cedex 9 France общий вес 0,75 кг.;

Сыр «Dorblu Grand Noir», xaserei Champignon, 87493 Lauben, Allgau, Germany, Bavaria, общий вес 1,834 кг.;

Сыр «Formaggio Grana Padano Dop», Confezionato da Agriform sea nvia Rezzola, 21 - Sornmacarnpagna (Vr), Italy, общий вес 0,552 кг.

В судебном заседании представитель Сочинской таможни ФИО3 просила нарушителя привлечь к административной ответственности.

ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя Сочинской таможни, исследовав материалы административного дела, находит, что ФИО1, гражданин Российской Федерации, допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.21 КОАП РФ, поскольку он незаконно приобрел, пользовался и хранил товар, который незаконно перемещен через таможенную границу Таможенного Союза,

Исследуя доказательства, представленные таможней, суд исходит из того, что, как следует из протокола об административном правонарушении ( л.д.79-87), в отношении данного гражданина возбуждено административное преследование ст. 16.21 КОАП РФ, и при этом указано следующее.

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем (л.д. 43-47), пользуется торговым объектом, расположенным по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ имел место таможенный осмотр помещений и территорий по адресу: <адрес>, что подтверждается актом таможенного осмотра на л.д. 13.

Согласно содержания указанного акта в магазине «Итальянский квартал» был обнаружен среди иных продовольственных товаров, сыр импортного производства.

Указанный товар, а именно – сыр, был изъят при таможенном осмотре магазина «Итальянский квартал» ( л.д. 62).

Судом установлено, что сыр, изъятый при таможенном осмотре данного магазина, входит в Перечень сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых являются Соединенные Штаты Америки, страны Европейского союза, Канада, Австралия, Королевство Норвегия, Украина, Лихтенштейн и которые по ДД.ММ.ГГГГ запрещены к ввозу в Российскую Федерацию»» утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по реализации Указов Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, не может быть реализован на территории РФ и соответственно не имеет рыночной стоимости на территории Российской Федерации.

При чем, в ходе административного расследования указанных обстоятельств лицо, привлекаемое к административной ответственности, не оспаривал, не оспаривая также ни одного доказательства, представленного Сочинской таможней.

Согласно ст. 2.1 КОАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие ( бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность. При этом вина, как обязательное условие, в силу ст. 2.2. КОАП РФ, предусматривается как в форме умысла, так и неосторожности.

Суд, принимая решение о привлечении ФИО1 к административной ответственности по указанной статье КОАП РФ, исследовав все доказательства в совокупности, пришел к выводу о наличии вины данного лица в совершении указанного административного правонарушения.

Таким образом, суд усматривает в действиях ФИО1 признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.21 КОАП РФ.

Обсуждая вопрос о виде наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, при которых совершено данное административное правонарушение, признание вины лицом привлекаемым к ответственности. Суд принимает во внимание, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекалась.

Суд полагает, что единственно возможным наказанием, которое будет соразмерно содеянному, является наказание в виде в виде штрафа с обязательной конфискацией указанного выше товара с последующим его уничтожением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.21 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости предмета административного правонарушения – в сумме 4 тысячи 034 рубля 27 копеек, с конфискацией сыра иностранного производства.

Сумму административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносить или перечислить лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: Межрегиональное операционное Управление Федерального казначейства (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, наименование банка – Операционный департамент Банка России, г. Москва 701, БИК банка-044501002, номер счета получателя платежа 40101810800000002901, код бюджетной классификации (КБК): 15311604000016000140. В графе «Назначение платежа» указать наименование платежа, наименование и код таможенного органа: Сочинская таможня; 10318000; штраф по постановлению по делу об АП №10318000-1044/2017. Уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа 15310103180000851183.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток с подачей жалобы через Хостинский суд г. Сочи.

СУДЬЯ И.Г.Клименко

На момент публикации не вступило в законную силу.