Постановление № 05-0335/2025 5-0335/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 05-0335/2025

Гагаринский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения



Дело № 5-0335/2025 УИД 77RS0004-02-2025-008416-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


адрес 25 августа 2025 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ...паспортные данные и гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


ФИО1 фио совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

28.03.2025 в 00 часов 53 минуты по адресу: адрес, водитель фио, управляя транспортным средством «ШКОДА», регистрационный знак ТС, следовал по адрес от адрес, в сторону адрес, и на пересечении с адрес совершил нарушение п. 6.13 ПДД РФ, а именно, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и произвёл столкновение с транспортным средством марка автомобиля ИНСИГНИЯ», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, в результате чего причинил пассажиру автомобиля марка автомобиля ИНСИГНИЯ» ФИО2, паспортные данные, лёгкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

фио в судебное заседание не явился, извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

Свидетель фио в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 21.03.2025 № 77ФП6375684, согласно которому 28.03.2025 в 00 часов 53 минуты по адресу: адрес, водитель фио, управляя транспортным средством «ШКОДА», регистрационный знак ТС, следовал по адрес от адрес, в сторону адрес, и на пересечении с адрес совершил нарушение п. 6.13 ПДД РФ, а именно, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и произвёл столкновение с транспортным средством марка автомобиля ИНСИГНИЯ», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, в результате чего причинил пассажиру автомобиля марка автомобиля ИНСИГНИЯ» ФИО2, паспортные данные, лёгкий вред здоровью;

- рапортом инспектора ДПС 2 роты ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 28.03.2025;

- определением от 28.03.2025 № 77 ОВ 0742813 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28.03.2025 адрес № 0111230 с указанием обстановки на месте совершения правонарушения, схемой места ДТП и фототаблицей;

- карточкой происшествия от 28.03.2025 №20331222, из которой следует, что у ФИО2, выявлены травмы в результате ДТП 28.03.2025, такие как ушибленная рана лобной области;

- письменными объяснениями участника ДТП ФИО1, данными им инспектору 28.03.2025, в которых изложены обстоятельства ДТП 28.03.2025;

- письменными объяснениями свидетеля ДТП фио, данными им инспектору 28.03.2025, в которых изложены обстоятельства ДТП 28.03.2025, в результате которого пассажир его транспортного средства марка автомобиля ИНСИГНИЯ» фио получила травмы;

- протоколом 77 ВА № 0333414 об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 от 28.03.2025;

- заключением эксперта № 2524302044 от 17.04.2025, из которого следует, что при поступлении ФИО2 в ГБУЗ «ММКЦ «Коммунарка» ДЗМ» 28.03.2025 в 01 час 28 минут у неё зафиксирована ушибленная рана в лобной области, образовавшаяся в результате ДТП, имевшего место 28.03.2025, в связи с чем ФИО2 причинен лёгкий вред здоровью;

- иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

В соответствии с п. 6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).

Указанные выше требования ПДД РФ фио исполнены не были, что привело к причинению лёгкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, учитывает характер действий при совершении правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ларин



Суд:

Гагаринский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Ларин А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ