Решение № 2-3734/2025 2-3734/2025~М-1842/2025 М-1842/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-3734/2025

Дело №...

52RS0№...-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) 05 августа 2025 года

Советский районный суд (адрес) в составе: председательствующего судьи Телковой Е.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «РОМАВТО» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчикам, руководствуясь ст.ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 322, 330, 331, 363, 401, 807, 809-811 и 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 22, 24, 28, 35, 88, 98, 131, 132, 194-199 ГПК РФ, ПАО Сбербанк просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, ООО «РОМАВТО» задолженность по кредитному договору №..., заключённому (дата), за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере №..., в том числе: просроченный основной долг №..., просроченные проценты №..., неустойка за просроченный основной долг №..., неустойка за просроченные проценты №..., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере №..., всего взыскать №....

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления представитель сообщил о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ООО «РОМАВТО» в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, извещены судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждено уведомлениями о вручении заказного почтового отправления (л.д. 83,84), возражений относительно предъявленных исковых требований в суд ответчики не представили, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В этой связи, учитывая характер спора, предмет и основания исковых требований, на стороне истца лежала обязанность доказать факт существования обязательств и неисполнение или ненадлежащее их исполнение ответчиком, а на стороне ответчика - отсутствие факта, с которым закон связывает возникновение обязательств, либо их надлежащее исполнение.

В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Судом установлено, что (дата) публичным акционерным обществом «Сбербанк России», Банком, кредитором, истцом по делу, на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования №... от (дата) (далее также Кредитный договор) выдан кредит ООО «РОМАВТО», заемщику, ответчику по делу, в сумме №... на срок 36 месяцев.

Порядок погашения кредита установлен Кредитным договором и Общими условиями кредитования.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей (п.7 Кредитного договора). Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов составляет 23,9 % годовых, с даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования составляет 25,9 % годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

Согласно п. 3.1. Общих условий кредитования заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, (п. 8 Кредитного договора).

Обязательства по выдаче кредита исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось в судебном заседании ответчиками по делу.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору заключен договор поручительства №... П01 от (дата) от (дата) с ФИО1, поручителем (далее также Договор поручительства).

В соответствии с п. 1 Договора поручительства, п. 4.1, 4.2 Общих условий договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по возврату суммы кредита по Кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору.

Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Обязательства заемщиком в нарушение условий Кредитного договора о сроках платежа должным образом не исполняются, за период с (дата) по (дата) (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере №..., в том числе: просроченный основной долг №..., просроченные проценты №..., неустойка за просроченный основной долг №..., неустойка за просроченные проценты №....

Пунктом 6.5 Общих условий кредитования и п. 4.5 Общих условий договора поручительства, установлено, что Банк имеет право потребовать от заемщика и поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

Ответчикам направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, не исполненные до настоящего момента.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, а ответчики свои обязательства по договорам с истцом не выполнили надлежащим образом, доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

Расчет взыскиваемых сумм ответчиками не оспаривался, доказательств, подтверждающих иной размер задолженности перед истцом, равно как и доказательств погашения существующей задолженности, в суд не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 322, 323, 363, 811, 819 ГК РФ, гл. 42 ГК РФ, находит исковые требования истца к ответчикам о взыскании задолженности по Кредитному договору в солидарном порядке подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере №....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере №..., то есть по №....

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «РОМАВТО» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «РОМАВТО», ИНН №..., ФИО1, паспорт №..., в пользу ПАО Сбербанк, ИНН №..., задолженность по кредитному договору №..., заключённому (дата), за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере №..., в том числе: просроченный основной долг №..., просроченные проценты №..., неустойка за просроченный основной долг №..., неустойка за просроченные проценты №....

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОМАВТО», ИНН №..., в пользу ПАО Сбербанк, ИНН №..., компенсацию судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме №....

Взыскать с ФИО1, паспорт №..., в пользу ПАО Сбербанк, ИНН №..., компенсацию судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме №....

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд (адрес) в течение одного месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Телкова

Решение принято в окончательной форме (дата)