Решение № 2-164/2025 2-164/2025(2-6263/2024;)~М-5568/2024 2-6263/2024 М-5568/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 2-164/2025

№

УИД: 30RS0№-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО Банк Синара и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 235125 руб. под 36,40% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по выдаче кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и истцом заключен договор уступки прав (требования), по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк»». Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате банку составила 144788,99 рублей. Указанную сумму банк просит взыскать с ответчицы, а также гос. пошлину в сумме 5344 рублей.

В судебное заседание истец – представитель АО «Газэнергобагк» », надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Одновременно с тем, п. 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

В соответствие со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствие со ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что между ПАО Банк Синара и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 235125 руб. под 36,40% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по выдаче кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

Согласно п.6 Договора, заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей установлены графиком погашения задолженности по договору.

Согласно п.12 Договора, за несвоевременное погашение ежемесячного платежа банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту или процентов.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял, платежи и уплата процентов производились с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Согласно расчета задолженности, ответчицей допускались просрочки платеже по датам и по суммам. Последний платеж был совершен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

Наличие задолженности по кредитному договору подтверждается выписками по счетам заемщика и расчетами задолженности по кредиту, составленными истцом.

Данные расчеты судом проверены, являются правильными.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» » заключен договор уступки прав (требования) по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк».

Согласно перечня уступаемых прав, право требования по кредитному договору с ФИО1 также передано.

Поскольку кредитные обязательства ответчик не исполнил, АО «Газэнергобанк» обратился к мировому судьей судебного участка № <адрес> о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ, который в связи с поступлением возражений от ответчика был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате банку, составила 144 788,99 рублей.

Расчет задолженности ответчика по названному кредитному договору, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в расчете. Данный расчет задолженности судом проверен арифметическим путем, и признается верным.

Ответчик в судебное заседание не явилась и не представила доказательств, опровергающих доводы истца.

Таким образом, иск к ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 5344 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144788,99 рублей, а также гос. пошлину в сумме 5344 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Ю.С. Гончарова