Решение № 2-3002/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-3002/2024




Дело № 2-3002/2024

УИД 73RS0013-01-2024-002179-03


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.А., при секретаре Спиридоновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» к Б. Б. Г., ФИО1, действующих также в интересах несовершеннолетнего Б, К., ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее ООО «Ресурс») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что Общество осуществляет предоставление жилищно-коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирном <адрес>. По лицевому счету жилья по адресу: <адрес> существует неоплаченная задолженность за период с 1 марта 2022 по 29 февраля 2024 года в сумме 56 699,37 руб. Кроме того, с учетом несвоевременной оплаты задолженности ответчикам были начислены пени в сумме 7985,10 руб.

Просит с учетом уточнения исковых требований взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 11722,04 руб. за период с 01.07.2023 по 29.02.2024, пени в сумме 2376,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 563,94 руб. Вернуть излишне оплаченную государственную пошлину.

Судом к участию по делу в качестве ответчиков ФИО2, ФИО3, Б. Б.Г. и ФИО1, действующих в интересах несовершеннолетнего Б в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «РИЦ-Димитровград».

В судебное заседание представитель ООО «Ресурс» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, заявлением просила о рассмотрении дела в отсутствие истца.

ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетних Б,., К исковые требования признала лишь в части взыскания денежных средств в соответствии с принадлежащими долями, указав, что Б. членом ее семьи не является.

Ответчики Б. Б.Г., действующий также в интересах несовершеннолетнего Б., ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ООО «РИЦ-Димитровград» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь ст.167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.ч. 2 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1 ст.156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (ч.ч. 1, 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно имеющемуся в материалах дела лицевому счету №*, открытому на <адрес>, он открыт на имя Б.а Б.Г., при этом, указанное жилое помещение площадью 47,42 кв.м. является приватизированным. По данному счету имеется задолженность в общем размере 153620,72 руб.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от (ДАТА) собственником жилого помещения – <данные изъяты> является Б. А.Б. (710/1000), ФИО3 ( 710/1000), Б. Б.Г. (7870/10000), ФИО1 (710/10000).

Согласно выписки из имеющихся учетов ОРУГ, выданной ООО «РИЦ-Димитровград» (ДАТА), на регистрационном учете по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, Б. Б.Г., ФИО3, Б. А.Б., а также в период с 07.07.2020 по 06.07.2022 год по указанному адресу была зарегистрирована ФИО2

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Аналогичная нома содержится и в ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствие со ст.56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно исковым требованиям, истец просит взыскать задолженность по лицевому счету квартиры за период с 01.07.2023 по 29.02.2024 по следующим услугам:

отопление, ГВС (подогрев), ГВС (подогрев с коэф.), ГВС (теплоноситель) в сумме 11722,04 руб., что также следует из справки о начислениях и оплате по лицевому счету жилья.

Вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в соответствии с принадлежащими им долями в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 3 ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Несмотря на то, что в указанной статье урегулирована имущественная ответственность по сделкам малолетнего, по аналогии она может быть применена и к обязательствам малолетнего, связанным с содержанием принадлежащего ему имущества, либо обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Поскольку несовершеннолетние дети являются недееспособными в силу возраста, их обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг должна быть возложена на их законных представителей, то есть, родителей, в равных долях.

Исходя из изложенного, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за несовершеннолетнего собственника Б. А.Б. суд считает необходимым возложить на его законных представителей Б.а Б.Г. и ФИО1

Поскольку ФИО2 в жилом помещении была прописана до (ДАТА), оснований для взыскания с нее задолженности не имеется, в удовлетворении иска к ней надлежит отказать.

Таким образом, с ответчика Б. А.Б. подлежит взысканию сумма в размере 9641,39 руб. как с собственника 7870/10000 доли (9225,26 руб.), а также ? долю от доли, принадлежащей ФИО4 (710//10000) (416,13 руб.).

С ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма в размере 2080,65 руб. как с собственника 710/10000 доли (832,26 руб.), долю несовершеннолетней ФИО3 (832,26 руб.), а также ? долю от доли, принадлежащей ФИО4 (71//10000) (416,13 руб.).

Истец просит взыскать пени, начисленные на задолженность по коммунальным услугам.

Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Применяя положение ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым уменьшить размер пени до 500 руб.

Исходя из пропорционального удовлетворения требований к каждому ответчику, размер пени составит: с ответчика Б.а Б.Г. (82,25% от удовлетворенных требований) – 411,25 руб., с ответчика ФИО1 (17,75%) удовлетворенных требований) – 88,75 руб.

Оснований для взыскания суммы пени в большем размере не имеется, в указанной части в удовлетворении требований надлежит отказать.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку требования истца удовлетворены частично, однако именно судом принято решение о снижении размера пени, с ответчиков в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в сумме 563,94 руб. (с ответчика Б.а Б.Г. (82,25% от удовлетворенных требований) – 465,53 руб., с ответчика ФИО1 (17,75%) удовлетворенных требований) – 98,41 руб.

Излишне оплаченная по платежному поручению №* от (ДАТА) государственная пошлина в сумме в сумме 1576,59 руб., подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» удовлетворить частично.

Взыскать с Б. Б. Г., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ИНН <***>), образовавшуюся за период с 01.07.2023 года по 29.02.2024 года задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 9641 рубль 39 копеек, пени в сумме 411 рублей 25 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 465 рублей 53 копейки, а всего взыскать 10 518 (десять тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних Б., ФИО3, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ИНН <***>), образовавшуюся за период с 01.07.2023 года по 29.02.2024 года задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 2080 рублей 65 копеек, пени в сумме 88 рублей 75 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 98 рублей 41 копейку, а всего взыскать 2267 (две тысячи двести шестьдесят семь) рублей 81 копейку.

В удовлетворении иска о взыскании пени в большем размере, к ответчику ФИО2 отказать.

Излишне оплаченная по платежному поручению №* от (ДАТА) государственная пошлина в сумме в сумме 1576 (одна тысяча пятьсот семьдесят шесть) рублей 59 копеек, подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ИНН <***>).

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 23 декабря 2024 года.

Председательствующий судья Н.А. Андреева



Суд:

Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Ресурс" (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ