Решение № 2А-705/2019 2А-705/2019~М-684/2019 М-684/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2А-705/2019

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Административное дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Ивахиновой Э.В.,

с участием помощника прокурора Баргузинского района РБ Доржиева Б.А.,

при секретаре Краснослабодцеве О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника полиции О МВД России по Баргузинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и возложении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении административного надзора на срок 3 года и возложить дополнительные ограничения в виде:запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 до 06.00 часов, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительствадля регистрации, запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а также участвовать в них.

Заявление мотивировано тем, что 02.11.2009ФИО1 осужден Баргузинским районным судом РБ по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. Постановлением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено условное осуждение, и направлен в места лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания. После освобождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за каждое правонарушение. По месту жительства Бучельниковхарактеризуется с посредственной стороны.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 по доверенности административный иск поддержала в полном объеме, по указанным в иске обстоятельствам, просит иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал.

Выслушав административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей2Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.3Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст.3Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих наобщественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п.2 ч.3 ст.5Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что 02.11.2009ФИО1 судимБаргузинским районным судом РБ по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 судим Баргузинским районным судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. Постановлением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено условное осуждение, и направлен в места лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания.

ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий не погашенную судимость. В период после освобождения из мест лишения свободы в 2019 году совершил 2 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Материалами дела подтверждается факт привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что он подвергнут к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за каждое правонарушение. Постановления об административном правонарушении вступили в законную силу.

Таким образом, суд считает возможным установить административный надзор в отношении ФИО1 на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При решении вопроса об установлении в отношении ФИО1 ограничений, предусмотренных ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к следующему выводу.

Из представленных документов следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, в период непогашенной судимости в течение 2019 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Суд считает, что для осуществления за Бучельникованадлежащего надзора, предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо возложить на него административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 до 06.00 часов, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительствадля регистрации, запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а также участвовать в них.

При определении срока административного надзора суд исходит из положений п. 1 ч. 1 ст. 5, п. 2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым, надзор устанавливается на срок, от 1 года до 3-х лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, срок исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет.

Суд отмечает, что согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальникаО МВД России по Баргузинскому району удовлетворить.

Установить ФИО1 административный надзор на срок 3 года,со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО1 на период административного надзора административные ограничения в виде:запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 до 06.00 часов, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительствадля регистрации, запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а также участвовать в них.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы или представления прокурором через Баргузинский районный суд РБ.

Судья Э.В. Ивахинова



Суд:

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Ивахинова Э.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ