Решение № 2А-3004/2020 2А-3004/2020~М-2294/2020 М-2294/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2А-3004/2020

К делу №2а-3004/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года Армавирский городской суд

Краснодарского края в составе

председательствующего Лантух В.В.

при помощнике ФИО1,

с участием: стороны не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца - Федерального казенного учреждения Исправительная колония №4 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Краснодарскому краю к административному ответчику - осужденному ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающему наказание по приговору Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений на срок - до погашения судимости, мотивировав требование тем, что осужденный отбывает наказание, в том числе, за совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, при опасном рецидиве.

Срок отбывания наказания ФИО2 по приговору суда истекает 05.09.2020 года и с учетом данных о личности осужденного, в соответствии с требованиями Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, после освобождения ФИО2, в отношении него необходимо установить административный надзор и ограничения.

Представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик - осужденный ФИО2 в судебное заседание не доставлен в связи с отказом от участия, о чем администрацией ИК-4 представлена в суд соответствующая расписка.

Помощник прокурора Грызлов Д.В. представил в суд заключение, в котором исковые требования администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю поддержал.

Принимая во внимание, что судом не признано обязательным участие в судебном заседании представителя исправительного учреждения и прокурора, а также что ответчик от участия в судебном заседании отказался, с учетом положения ч.4 ст.272 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, учитывая заключение помощника прокурора Грызлова Д.В., полагавшего, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, суд находит исковые требования административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по КК обоснованными и подлежащими удовлетворению по ниже следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Томского областного суда от 06.06.2017 года, осужден по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 234, ч. 1 ст. 222 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, а также ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 12.11.2009 года, к 12 (двенадцать) годам 06 (шести) месяцам лишения свободы, со штрафом 250.000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступления, совершенные ФИО2 в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории особо тяжких (ч.ч. 2,3 ст.228.1 УК РФ), средней тяжести (ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 234).

Срок отбывания осужденным наказания по вышеуказанному приговору истекает 05.09.2020 года.

Из материалов дела и характеристики на осужденного следует, что ФИО2 в период отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю в г. Армавире имел одно поощрение, и 24 взыскания, после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО2, освобождаемый из мест лишения свободы, является совершеннолетним лицом, имеет не снятую и не погашенную судимость, том числе, за совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, при опасном рецидиве, соответственно, является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 вышеуказанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, его поведение в период отбывания наказания в местах лишения свободы, суд приходит к убеждению, что в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, а также в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, в отношении него следует установить административный надзор на срок - до погашения судимости по приговору Томского областного суда от 28.07.2010 года, с административными ограничениями, что не противоречит положению ч.1 ст.4 и п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, а установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (ч.2 ст.4 вышеуказанного закона).

На основании п.1 ч.3 ст.5 названного выше Закона, срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по его месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить административное исковое заявление административного истца - Федерального казенного учреждения Исправительная колония №4 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Краснодарскому краю к административному ответчику - осужденному ФИО2 об установлении административного надзора с применением административных ограничений, установленных п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ - в полном объеме.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, административный надзор на срок - до погашения судимости по приговору Томского областного суда от 28.07.2010 года, по месту его проживания по адресу: <адрес>, с установлением для него следующих административных ограничений:

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации), и участие в указанных мероприятиях;

-запретить пребывание (посещение) увеселительных заведений (бары, рестораны);

-запретить выезд за переделы муниципального образования по месту жительства или пребывания;

-установить обязательную явку один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства ФИО2.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.ст.9,10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2020 года и может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Лантух В.В. Подпись. Решение вступило в законную силу 21.07.2020.