Приговор № 1-95/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-95/2021

№ 1-95/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года с.Кабанск

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Баймеева О.Г., при секретаре Каширихиной Е.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кабанского района РБ Волкова М.Н., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Кореневой О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... ..., ранее судимого 22.06.2016 года и.о. мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского района Забайкальского края по ст. 116 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств каннабисной группы, находящегося у себя дома по <адрес>, достоверно знающего, что на участке местности в ... м. в восточном направлении от его дома произрастает дикорастущая конопля, возник умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, без цели сбыта, для собственного употребления. Реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере без цели сбыта, для собственного употребления, около 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, пришел на участок местности в .... в восточном направлении от дома по <адрес>, где действуя с прямым умыслом в нарушении ст.ст. 14, 20 и 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения принятых норм оборота наркотических средств и желая совершения указанных действий и наступленияуказанных последствий в виде незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, в течение 01 часа 30 минут, то есть, в период времени с около 18 часов 15 минут до около 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, руками собрал в принесенный им полимерный мешок белого цвета ... части ... наркотикосодержащего растения конопля, являющиеся наркотическим средствомканнабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 1604,76 граммов, тем самым ФИО1 осуществил незаконное приобретение наркотического средства – каннабис (марихуана) без цели сбыта в крупном размере для своего личного употребления, масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 1604,76 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ», относится к крупному размеру. Продолжая реализацию своего умысла, ФИО1, незаконно храня при себе полимерный мешок белого цвета, содержащий наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 1604,76 граммов, направился к себе домой по <адрес>, после чего незаконно приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 1604,76 граммов пересыпал из полимерного мешка в нишу дивана и где продолжил незаконно хранить, периодически употребляя путем курения в неустановленном следствием количестве до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализацию своего умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение наркотического средства ФИО1 около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по <адрес>, отсыпал часть незаконно приобретенного им наркотического средства – марихуана (каннабис) в неустановленном следствием количестве, но в достаточном для приобретения смеси содержащей в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), высушенной до постоянной массы в количестве не менее 3,42 г., а оставшееся наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние 1604,76 граммов, продолжил незаконно хранить в нише дивана до 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Из отсыпанногонаркотического средства– каннабис (марихуана) в неустановленном следствием количестве ФИО2 получилсмесь содержащую в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), высушенной до постоянной массы в количестве не менее 3,42 г., тем самым незаконно приобрел смесь содержащую в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), высушенной до постоянной массы в количестве не менее 3,42 г., которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ», относится к значительному размеру.Часть полученной смеси, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) ФИО1 находясь у себя дома по <адрес>, около 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием количестве употребил путем курения, а оставшуюся смесь, содержащую в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), высушенной до постоянной массы в количестве 3,42 г. продолжил незаконно хранить на столе в зале, по указанному адресу до 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 20 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по <адрес>, сотрудниками полиции ГНК ОМВД РФ по Кабанскому району Республики Бурятия у ФИО1 обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое последним наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 1604,76 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ», относится к крупному размеру и смесь содержащую в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), высушенной до постоянной массы в количестве 3,42 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимыйФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказалась в силу ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования.

Из протоколов допросов ФИО1 на л.д.64-67, 68-71, 78-79, 88-89 следует, что в Республике Бурятия проживает с ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, по вышеуказанному адресу, проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Живет один, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, травм головы не было, свои действия осознает и контролирует. Иные наркотики, кроме наркотиков каннабисной группы, не употребляет. Курит коноплю, когда есть, зависимости от курения конопли не имеет, в лечении не нуждается. Имеет сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает с бывшей супругой .... Сын на него не записан, но он помогает сыну материально. В настоящее время его девушка, проживающая в <адрес>,находится на 2 месяце беременности. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он был дома, когдаему захотелось покурить анаши.В связи с чем он решил сходить на поле, расположенное в местности ..., примерно, в ... км. от <адрес>. Взяв с собой полимерный мешок из-под муки, он пошел на поле. Путь до поля занял у него, примерно, 15 минут.Придя на поле,он стал собирать ... части растения конопля и складывать их в принесенный с собой мешок. Таким образом, он собирал коноплю, примерно, полтора часа.За это время собрал, примерно, половину мешка, после чего решил, что собранной конопли будет достаточно и пошел домой. Вернувшись домой, собранную коноплю из мешка он пересыпал для хранения в нишу дивана. Периодически он доставал собранную коноплю и употреблял путем курения. В крайний раз он сделал «химку» ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ночи, .... Часть полученной смеси он забил в сигарету и выкурил, чашку с оставшейся смесью поставил на столе в зале.На изготовление «химки» у него ушло, примерно, 10 минут.ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут домой к нему пришли двое неизвестных мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, после чего пояснили, что у них имеется информация, что онв своем доме по месту проживания хранит наркотические средства в крупном размере.Ему предъявили копию постановления Кабанского районного суда о проведении в его доме обследования. Затем были приглашены двое незаинтересованных лиц, далее сотрудник полиции пояснил всем присутствующим что сейчас будет проведено оперативно-розыскное мероприятия «Обследование …», всем разъяснили их права и обязанности, ему также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Далее сотрудник полиции спросил его, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно наркотики, оружие и т.д., на что он сообщил, что в нише дивана имеется конопля, а в зале на столе «химка». Пройдя в зал, он подошел к дивану, поднял сиденье и указал сотрудникам полиции на коноплю.На вопрос сотрудника полиции, что это и кому принадлежит,он ответил, что это конопля, которая принадлежит ему для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженную коноплю упаковали в полимерный мешок, горловину которого перевязали отрезком нити черного цвета, на концы нити прикрепили бумажную бирку с пояснительной надписью, оттиском печати «№ ОМВД России по Кабанскому району», бумажная бирка была скреплена подписями участвующих лиц. Он подошел к столу и указал сотрудникам полиции на чашку с остатками гашишного масла с табаком, пояснив, что в чашке «химка» - гашишное масло.Чашку с гашишным маслом сотрудники полиции изъяли, упаковав в полимерный мешок таким же образом, как и коноплю. Далее он прошел на кухню и указал сотрудникам полиции на пуфик, открыл его,указал на ... в бутылке, при помощи которого он сделал «Химку».Он достал бутылку ... и поставил на стол. Сотрудники полиции изъяли бутылку ..., упаковали ее в бесцветный полимерный мешок таким же образом, как и «химку» и конопле. Больше в его доме ничего запрещенного обнаружено не было. После этого произвели смывы с ладоней его рук, при помощи спиртовых салфеток, смывы упаковали в полимерный мешочек, который упаковали также, как коноплю. После этого сотрудник полиции составил протокол «Обследования …», с которым все ознакомились и поставили в нем свои подписи.Свои вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств признает полностью, с предъявленным обвинением согласен полностью, раскаивается в содеянном.

Из протокола проверки показаний ФИО1 на месте на л.д.68-71 следует, приехав по указанию ФИО1 к дому по <адрес>, где ФИО1 указал в восточном направлении, пояснив, что именно в этом направлении находится поле, на котором он ДД.ММ.ГГГГ он собирал дикорастущую коноплю. После чего группа в полном составе села в машину и проехала в восточном направлении ... км. ... м., где ФИО1 указал на участок местности и пояснил, что именно на этом участке он в ДД.ММ.ГГГГ собрал дикорастущую коноплю для личного употребления.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в судебном заседании, пояснив, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Проверка его показаний на месте проводилась, в протоколе все указано верно.

Кроме признания вины подсудимой, виновность ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель С №2 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут сотрудники полиции попросили её поучаствовать в проведении оперативного мероприятия. Кроме нее в качестве понятой была приглашена еще одна женщина. За сотрудником полиции они прошли в квартиру № в их доме. Около входа в квартиру стояли двое мужчин, один из которых представился сотрудником полиции, предъявил свое удостоверение, а второй мужчина был ГомбоевВ. - сосед. Сотрудник полиции пояснил, что у них имеется информация в отношении ФИО2, о том, что тот в своей квартире хранит и употребляет наркотические средства каннабисной группы и для проверки данной информации необходимо провести оперативное мероприятие «Обследование …» и предъявил постановление Кабанского районного суда о проведении мероприятия, с которым все ознакомились. ФИО3 ознакомился под роспись. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ФИО3 также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Она была удивлена, т.к. знает соседа ФИО1 только с положительной стороны. Сотрудник полиции спросил у ФИО3 имеются ли у него запрещенные предметы и вещества, на что тот ответил, что в зале на столе имеется металлическая чашка с наркотическим средством «химка», а в нише дивана он хранит коноплю, которые принадлежат ему для личного употребления, без цели сбыта. ФИО3 прошел в зал своей квартиры, а они прошли за ним.В зале ФИО3 приподнял сиденье дивана и указал на растительную массу, находящуюся в нише дивана, сказав, что это конопля. После этого сотрудник полиции со стола в зале изъял металлическую чашку с растительной массой темного цвета с запахом ... и траву из ниши дивана. Все было упаковано, опечатано. На кухне ФИО3 из пуфика достал бутылку ..., поставил ее на стол. Ее тоже изъяли. Затем у ФИО3 были взяты смывы с ладоней рук. После этого сотрудник полиции составил протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем.

В порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей С №1, С №3, С №4, данные ими в ходе предварительного следствия.

Свидетель С №1.в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.48-50 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут сотрудником полиции она была приглашена в качестве незаинтересованного лица для участия в проведении оперативного мероприятия «Обследование …». Она вместе с другой женщиной прошла за сотрудником полиции в квартиру № в их доме. Возле входной двери квартиры стояло двое мужчин: один из мужчин представился сотрудником полиции, предъявил свое удостоверение, второй мужчина представился ФИО2, жителем данной квартиры. Сотрудник полиции сказал, что у них имеется информация о том, что ФИО2, в своей квартире хранит и употребляет наркотические средства, также сказал, что согласно постановления Кабанского районного суда необходимо провести оперативное мероприятие «Обследование …», с данным постановлением мы все ознакомились, ФИО2 расписался в данном постановлении. Далее сотрудником полиции всем были разъяснены права и обязанности, кроме того ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Сотрудник полиции задал вопрос ФИО2 имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что ФИО3 сказал, что в зале на столе имеется металлическая чашка с «химкой» – наркотическое средство, а также в зале в нише дивана имеется хранимая им конопля, и что данные наркотические средства принадлежат ему для личного употребления, без цели сбыта. Когда ФИО3 говорил об этом, он прошел в зал своей квартиры, а они прошли за ним, в зале ФИО3 приподнял сиденье дивана и указал на растительную массу, находящуюся в нише дивана, сказав, что это конопля. После этого сотрудник полиции в ходе проведения мероприятия «Обследование …» со стола в зале изъял металлическую чашку с растительной массой – табак, пропитанный веществом темного цвета с запахом .... Данную металлическую чашку с содержимым сотрудник полиции упаковал в полимерный мешочек, горловину которого перевязали нитью черного цвета, на концы которой прикрепили бумажную бирку с пояснительной надписью, оттиском печати «№ ОМВД России по Кабанскому району», на бумажной бирке расписались все участвующие лица. Травянистая масса, обнаруженная в нише дивана был упакована в белый полимерный мешок, горловину которого перевязали нитью и опечатали бумажной биркой также, как и упаковали металлическую миску с содержимым. После этого ФИО3 прошел на кухню и из пуфика достал бутылку ..., поставил ее на стол. Сотрудник полиции изъял данную бутылку упаковал ее в полимерный мешочек и опечатал бумажной биркой также, как и металлическую миску с содержимым. Затем у ФИО2 были произведены смывы с ладоней рук, которые были упакованы в полимерный мешочек, и опечатаны также, как и металлическая миска с содержимым. После этого сотрудник полиции составил протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем.

Свидетель С №3 в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.51-54 показал, что работает старшим оперуполномоченным ... О МВД России по Кабанскому району, в его обязанности входит раскрытие преступлений и пресечение совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В ... ОМВД России по Кабанскому району поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по <адрес>, по месту своего жительства занимается незаконным изготовлением, хранением и употреблением наркотических средств в крупном размере. Для проверки данной информации им на имя начальника полиции ОМВД России по Кабанскому району был составлен рапорт на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (далее по тексту ОРМ «Обследование…»). ДД.ММ.ГГГГ в Кабанском районном суде было получено постановление о проведении ОРМ «Обследование…» по месту жительства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ... ОМВД России по Кабанскому району С №4 на служебной автомашине выехали в <адрес> для проведения ОРМ «Обследование…» по месту проживания ФИО1 по <адрес>. По приезду они прошли до квартиры ФИО1 постучали. Им открыл мужчина. Они представились, предъявили свои удостоверения, мужчина представился ФИО1 После чего он пояснил, что для проверки информации о незаконном хранении ФИО3 наркотических средств, необходимо провести ОРМ «Обследование…», на что ФИО1 ответил, что не против проведения мероприятия.Он предъявил ФИО1 постановление Кабанского районного суда о проведении ОРМ «Обследование…». С №4 были приглашены 2 женщины для участия в ОРМ «Обследование…» в качестве незаинтересованных лиц. Он разъяснил всем участвующим лицам, что имеется информация, что ФИО3 по месту жительства хранит наркотические средства в крупном размере.Он предъявил всем участвующим лицам постановление Кабанского районного суда о проведении ОРМ «Обследование…», с которым все ознакомились, ФИО3 ознакомился под роспись. Затем он разъяснил участвующим права и обязанности, ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ.Он предложил ФИО3 добровольно сообщить о хранимых им запрещенных в гражданском обороте предметах и веществах, таких как наркотики, оружие, на что последний ответил, что в зале на столе находится металлическая чашка с «химкой» – наркотическим средством гашишное масло.Также ФИО3 сказал, что в нише дивана в зале имеется конопля.ФИО3 прошел в зал, онии незаинтересованные лицапрошли за ФИО3. В зале ФИО3 приподнял сидение дивана, в нише дивана они увидели коноплю. После этого им со стола в зале была изъята металлическая чашка с растительной массой в виде табака, пропитанного веществом темного цвета, с характерным запахом.Изъятая металлическая чашка с содержимым была упакована в полимерный мешок, горловина которого перевязана отрезком нити черного цвета, на концы которой была прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью, оттиском печати «№ ОМВД России по Кабанскому району», бумажная бирка была скреплена подписями участвующих лиц. Из ниши дивана была изъята растительная масса темного цвета с характерным запахом, которая была упакована в полимерный мешок белого цвета, горловина мешка перевязана отрезком нити черного цвета, на концы которой была прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью, оттиском печати «№ ОМВД России по Кабанскому району», бумажная бирка была скреплена подписями участвующих лиц. После этого ФИО3 прошел в кухню, открыл пуфик и достал бутылку ..., поставил ее на стол, пояснив, что при помощи этого растворителя он делал «химку».Данная бутылка была им изъята и упакована в полимерный мешок, горловина мешка перевязана отрезком нити черного цвета, на концы которой была прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью, оттиском печати «№ ОМВД России по Кабанскому району», бумажная бирка была скреплена подписями участвующих лиц. Больше в квартире ФИО1 ничего запрещенного обнаружено не было.По поводу изъятой из ниши дивана растительной массы с характерным запахом Гомбоевпояснил, что это конопля.По поводу металлической чашки с растительной массой в виде табака, пропитанного веществом темного цвета, с характерным запахом, ФИО3 пояснил, что это «химка» – гашишное масло, и что данные конопля и гашишное масло принадлежат ему, для личного употребления, без цели сбыта. Далее в ходе ОРМ у ФИО3 были произведены смывы с ладоней рук, которые были упакованы в полимерный мешок, горловина мешка перевязана отрезком нити черного цвета, на концы которой была прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью, оттиском печати «№ ОМВД России по Кабанскому району», бумажная бирка была скреплена подписями участвующих лиц. После этого он составил протокол обследования, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем.

Свидетель С №4 в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.55-57 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С №3

В качестве доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, в судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- рапорт ... (л.д.9);

- протокол обследования ... (л.д.8-13);

- справка об исследовании ... (л.д. 27-28);

- заключение эксперта ... (л.д. 33-37);

- протокол осмотра предметов ... (л.д. 39-42)

Согласно исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, ФИО1 на учетах в психоневрологических, наркологических диспансерах Забайкальского края, Республики Бурятия не состоит, его поведение в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в его психической полноценности, соответствует ситуации, в которой подсудимый свободно ориентируется и принимает участие, поддерживает активный речевой контакт с участниками процесса, в связи с чем суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и ответственным за содеянное.

Все допросы и следственные действия с участием ФИО1 проведены с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием защитника, после разъяснения прав, в том числе предусмотренных ст.51 Конституции РФ. Показания ФИО1 давал добровольно, в свободном рассказе, протоколы читал, пописывал, замечаний и ходатайств не заявлял. Достоверность показаний, изложенных в протоколах следственных действий, подтверждена подсудимым в судебном заседании.

За основу в оценке содеянного ФИО1 суд берет его показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании, достоверность которых подтверждена подсудимым в ходе судебного следствия. Оснований для самооговора судом не установлено.Эти показания ФИО1 подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных судом, не противоречат показаниям свидетелей С №2, С №1, С №3, С №4.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении преступления и действия ФИО1 квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом обсуждался вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, однако, оснований для такового судом не установлено, поскольку им совершено преступление, относящегося к категории тяжких.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности ФИО1, характеризующегося по месту жительства посредственно, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, требования разумности и справедливости.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики по месту жительства, беременность сожительницы.Кроме того, на основании ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ суд считает возможным признать в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он изначально давал изобличающие его показания, добровольно указал место приобретения и хранения наркотических средств, не пытался уйти от ответственности. При назначении наказания суд принимает во внимание требования ст.62 ч.1 УК РФ.

Для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, находя указанный вид наказания наиболее соразмерным совершенному преступлению и исходя из характеристик личности подсудимого. При этом суд учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни. Ввиду имущественного положения, а также принимая во внимание личность подсудимого ФИО1 суд считает достаточным назначение только основного вида наказания и не назначает дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о применении положений ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ, однако оснований для их применения суд не находит.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также материальное положение и личность ФИО1, суд полагает возможным при назначении ему наказания применить положения ст.73 УК РФ, т.е. назначить ему наказание условно, установив испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением обязан доказать свое исправление.

ФИО1 осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края от 22.06.2016 года по ст. 116 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей. Федеральным законом от 07.02.2017 года № 8-ФЗ в ст. 116 УК РФ были внесены изменения, в связи с чем на основании ст.10 УК РФ суд полагает возможным не учитывать судимость по приговору от 22.06.2016 года при назначении ФИО1 наказания.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1854 гр. (в процессе исследования экспертом использовано 6 гр. вещества, в процессе экспертизы экспертом использовано 6 гр. вещества), наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,25 гр. (в процессе исследования экспертом использовано 0,25 гр. вещества, в процессе экспертизы экспертом использовано 0,3 гр. вещества), полимерная бутылка ..., металлическая чашка, смывы с ладоней рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кабанскому району, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по делу, состоящие из сумм, связанных с оплатой вознаграждения адвоката, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года и возложив на осужденного исполнение дополнительных обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; встать на учет и ежемесячно проходить обследование у врача нарколога по месту жительства на предмет употребления наркотических средств до снятия с учета врача нарколога.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства уничтожить.

Процессуальные издержки оплатить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок с момента вручения копии жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья О.Г.Баймеева