Решение № 2-2277/2020 2-2277/2020~М-2079/2020 М-2079/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-2277/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Селезневой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Жирухиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Нагатинская 4» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика денежную сумму в размере 1 669 329,24 рублей, из которых 889 944 рубля – неустойка по договору № 113 942,16 рублей – неустойка по договору №, 100 000 – рублей – компенсация морального вреда, 556 443,08 рублей – штраф за несоблюдение досудебного урегулирования спора.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Нагатинская 4» в лице поверенного ФИО3, действующего на основании доверенности, и ФИО2 заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома с подземной автостоянкой и встроенными нежилыми помещениями, в соответствии с условиями которого застройщик взял на себя обязательства в предусмотренный договором срок своими силами с привлечением других лиц построить многоквартирный жилой дом с подземной автостоянкой и встроенными нежилыми помещениями и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать объект долевого строительства участнику долевого строительства, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома. В соответствии с п.1.2 договора объект долевого строительства – жилое помещение в многоквартирном доме с подземной автостоянкой и встроенными нежилыми помещениями, расположенный на земельном участке с адресными ориентирами <адрес> с кадастровым номером № подлежащий передаче участнику долевого строительства после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию многоквартирного жилого дома с подземной автостоянкой и встроенными нежилыми помещениями, строящегося с привлечением денежных средств участника долевого строительства имеет следующие характеристики: условный №, этаж 7, количество комнат 2 (из них спальня – 18,00 кв.м, гостиная – 16,30 кв.м), общая площадь объекта без учета лоджий/террас, веранды, балкона – 60,10 кв.м, общая площадь объекта с учетом площади лоджий/террас, веранды, балкона – 61,40 кв.м. Описание объекта указано в приложение №к к настоящему договору, которое является неотъемлемой частью договора. Как следует из п.2.3 договора срок передачи застройщиком объекта долевого строительства и одновременно его приема участником долевого строительства – ДД.ММ.ГГГГ при условии исполнения финансовых обязательств участником долевого строительства, предусмотренных договором. Цена настоящего договора составляет 10 501 684,08 рублей. Цена одного квадратного метра объекта долевого строительства составляет 171 037,20 рублей. Свои обязательства по договору дольщик исполнила в полном объеме. Застройщик же обязательства по договору в части исполнения сроков передачи объекта дольщику не исполнил до настоящего времени. Согласно п.6.3 договора в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку в размере 1/150 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора на каждый день просрочки. Также ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нагатинская 4» в лице поверенного ФИО3, действующего на основании доверенности, и ФИО2 заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома с подземной автостоянкой и встроенными нежилыми помещениями, в соответствии с условиями которого застройщик взял на себя обязательства в предусмотренный договором срок своими силами с привлечением других лиц построить многоквартирный жилой дом с подземной автостоянкой и встроенными нежилыми помещениями и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать объект долевого строительства участнику долевого строительства, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома. В соответствии с п.1.2 договора объект долевого строительства – нежилое помещение (машиноместо) в многоквартирном доме с подземной автостоянкой и встроенными нежилыми помещениями, расположенный на земельном участке с адресными ориентирами <адрес>, площадью 3 328 кв.м с кадастровым номером №, подлежащее передаче участнику долевого строительства после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию многоквартирного жилого дома с подземной автостоянкой и встроенными нежилыми помещениями, строящегося с привлечением денежных средств участника долевого строительства имеет следующие характеристики: номер машиноместа 13, этаж (уровень) – 1, площадь машиноместа – 13,80 кв.м. Описание объекта указано в приложение №к к настоящему договору, которое является неотъемлемой частью договора. Как следует из п.2.3 договора срок передачи застройщиком объекта долевого строительства и одновременно его приема участником долевого строительства – ДД.ММ.ГГГГ при условии исполнения финансовых обязательств участником долевого строительства, предусмотренных договором. Цена настоящего договора составляет 1 331 100 рублей. Свои обязательства по договору дольщик исполнила в полном объеме. Застройщик же обязательства по договору в части исполнения сроков передачи объекта дольщику не исполнил до настоящего времени. Согласно п.6.3 договора в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку в размере 1/150 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора на каждый день просрочки. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО1 просила исковые требования удовлетворить.

В ходе судебного разбирательства исковые требования уточнены, ФИО1 просила суд взыскать с ООО «Нагатинская 4» в ее пользу денежную сумму в размере 1 463 439 руб., из которых 777 124, 62 руб. – неустойка по договору №, 98 501, 40 руб. – неустойка по договору №, 100 000 руб. – компенсация морального вреда, 487 813, 01 руб. – штраф за несоблюдение досудебного урегулирования спора.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Нуриева Т.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Нагатинская 4» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда направил отзыв на исковое заявление, в котором просил об уменьшении заявленной истцом неустойки, несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства, штрафа, указал на необоснованность требований в части компенсации морального вреда, сослался также на то, что ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом введен в эксплуатацию и в ближайшее время объекты долевого участия будут переданы истцу.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" регулирует отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости (далее - участники долевого строительства ), для возмещения затрат на такое строительство и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, а также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" по договору участия в долевом строительстве (далее также - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона ( участник долевого строительства ) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Нагатинская 4» в лице поверенного ФИО3, действующего на основании доверенности, и ФИО2 заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома с подземной автостоянкой и встроенными нежилыми помещениями, в соответствии с условиями которого застройщик взял на себя обязательства в предусмотренный договором срок своими силами с привлечением других лиц построить многоквартирный жилой дом с подземной автостоянкой и встроенными нежилыми помещениями и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать объект долевого строительства участнику долевого строительства, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома. В соответствии с п.1.2 договора объект долевого строительства – жилое помещение в многоквартирном доме с подземной автостоянкой и встроенными нежилыми помещениями, расположенный на земельном участке с адресными ориентирами <адрес> с кадастровым номером № подлежащий передаче участнику долевого строительства после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию многоквартирного жилого дома с подземной автостоянкой и встроенными нежилыми помещениями, строящегося с привлечением денежных средств участника долевого строительства, имеет следующие характеристики: условный №, этаж 7, количество комнат 2 (из них спальня – 18,00 кв.м, гостиная – 16,30 кв.м), общая площадь объекта без учета лоджий/террас, веранды, балкона – 60,10 кв.м, общая площадь объекта с учетом площади лоджий/террас, веранды, балкона – 61,40 кв.м. Описание объекта указано в приложение №к к настоящему договору, которое является неотъемлемой частью договора.

Как следует из п.2.3 договора срок передачи застройщиком объекта долевого строительства и одновременно его приема участником долевого строительства – ДД.ММ.ГГГГ при условии исполнения финансовых обязательств участником долевого строительства, предусмотренных договором.

Цена настоящего договора составляет 10 501 684,08 рублей. Цена одного квадратного метра объекта долевого строительства составляет 171 037,20 рублей.

Согласно п.6.3 договора в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку в размере 1/150 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора на каждый день просрочки.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нагатинская 4» в лице поверенного ФИО3, действующего на основании доверенности, и ФИО2 заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома с подземной автостоянкой и встроенными нежилыми помещениями, в соответствии с условиями которого застройщик взял на себя обязательства в предусмотренный договором срок своими силами с привлечением других лиц построить многоквартирный жилой дом с подземной автостоянкой и встроенными нежилыми помещениями и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать объект долевого строительства участнику долевого строительства, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома.

В соответствии с п.1.2 договора объект долевого строительства – нежилое помещение (машиноместо) в многоквартирном доме с подземной автостоянкой и встроенными нежилыми помещениями, расположенный на земельном участке с адресными ориентирами <адрес> с кадастровым номером №, подлежащий передаче участнику долевого строительства после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию многоквартирного жилого дома с подземной автостоянкой и встроенными нежилыми помещениями, строящегося с привлечением денежных средств участника долевого строительства, имеет следующие характеристики: номер машиноместа 13, этаж (уровень) – 1, площадь машиноместа – 13,80 кв.м, описание объекта указано в приложение №к к настоящему договору, которое является неотъемлемой частью договора.

Как следует из п.2.3 договора срок передачи застройщиком объекта долевого строительства и одновременно его приема участником долевого строительства – ДД.ММ.ГГГГ при условии исполнения финансовых обязательств участником долевого строительства, предусмотренных договором. Цена настоящего договора равняется 1 331 100 рублей.

Согласно п.6.3 договора в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства Застройщик уплачивает частнику долевого строительства неустойку в размере 1/150 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены Договора на каждый день просрочки.

Свои обязательства по указанным договорам дольщик исполнила в полном объеме.

Обязательства по передаче объектов дольщику застройщик до настоящего времени не исполнил.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства вследствие уклонения участника долевого строительства от подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства застройщик освобождается от уплаты участнику долевого строительства неустойки (пени) при условии надлежащего исполнения застройщиком своих обязательств по такому договору. В случае, если строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. Изменение предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки (ст. 10 вышеуказанного Федерального Закона № 214-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

Согласно ч. 9 статьи 4 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

Взыскание с застройщика в пользу участника долевого строительства неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства предусмотрено статьей 6 данного Закона.

В соответствии с условиями Договора последний день передачи объекта по Договору считает ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ДД.ММ.ГГГГ является первым днем неисполнения обязательств.

Судом установлено, что между сторонами не заключалось соглашение об изменении срока завершения строительства и передаче объекта долевого строительства.

Факт нарушения условий договора о сроке передачи объекта строительства участнику строительства застройщиком установлен судом.

В нарушение принятых на себя обязательств объект долевого строительства ответчиком – застройщиком ООО «Нагатинска 4» истцу до настоящего времени не передан.

Учитывая, что ответчиком был нарушен срок передачи объекта истцу, объект долевого строительства не передан истцу в срок, дополнительных соглашений об увеличении срока передачи квартиры ответчиком заключено не было, суд приходит к выводу, что требований истца о взыскании неустойки за указанный период времени является законным и обоснованным.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» размер неустойки может быть уменьшен судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 263-0 предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

При этом, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени, штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Из анализа действующего гражданского законодательства следует, что неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны.

По смыслу ст. 333 ГК РФ понятие явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств является оценочным. Оценка указанному критерию отнесена к компетенции суда и производится им по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела. Снижение размера взыскиваемой неустойки является правом суда и в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, с учетом компенсационной природы взыскиваемых пеней.

Разрешая вопрос о размере, подлежащей взысканию с ответчика неустойки, суд принимает во внимание характер правоотношений, возникших между сторонами, период времени просрочки исполнения обязательств ответчиком по передачи истцу объекта долевого строительства, а также компенсационную природу неустойки, в связи с чем полагает, что заявленный истцом размер неустойки является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, и считает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки по договору № до 200 000 рублей, по договору № до 30 000 рублей в пользу истца ФИО2 Данный размер неустойки, по мнению суда, в наибольшей степени обеспечит баланс прав и законных интересов истца, которому будет компенсировано нарушенное право на своевременное получение объекта долевого строительства, - с одной стороны и ответчика, на которого должно быть возложено бремя оплаты неустойки за нарушение принятого на себя обязательства по договору участия в долевом строительстве, а также будет отвечать принципам разумности, справедливости и соразмерности нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Исходя из положений ст.ст. 15 Закона РФ « О защите прав потребителей», считая установленным факт нарушения прав истца как потребителя, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень вины ответчика, объем и характер причиненных истцу нравственных страданий, учитывая также требования разумности и справедливости, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истца о компенсации морального вреда, определив размер данной компенсации в сумме 3 000 рублей по договору №НАГ4-КВ-41 и 2 000 руб. по договору №НАГ4-ММ-13.

В п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей).

Исключение составляют случаи, указанные в п. 47 названного Постановления, где указано, что если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу (продавцом, исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) добровольно, то при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В этом случае штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, с ответчика не взыскивается.

Между тем, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от оплаты штрафа, по вышеуказанным основаниям, в материалах дела не имеется.

Применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно при определении размера как неустойки, так и штрафа, предусмотренных Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Вместе с тем, учитывая публично-правовую природу штрафа, содержащего признаки административной штрафной санкции, а именно справедливость наказания, его индивидуализацию и дифференцированность, принимая во внимание, что несоизмеримо большой штраф может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности, что в силу ст. 34 (ч. 1), 35 (ч. ч. 1 - 3) и 55 (ч. 3) Конституции РФ недопустимо, суд, исходя из обстоятельств дела, а также из принципа разумности и справедливости, приходит к выводу о необходимости снижения размера штрафа подлежащего взысканию в пользу истца с ответчика штрафа по договору № до 50 000 рублей, по договору № – до 10 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего кодекса.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход соответствующего бюджета, на основании чего с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 5 600 рублей за рассмотрение требований имущественного и неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Нагатинская 4» о защите прав потребителей, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Нагатинская 4» в пользу ФИО2 неустойку по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 200 000 рублей, штраф в размере 50 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., неустойку по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, штраф в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

Взыскать с ООО «Нагатинская 4» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 600 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2020 года.

Судья Е.И. Селезнева