Решение № 2-344/2025 2-344/2025~М-282/2025 М-282/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-344/2025

Решение

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 г. с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-344/2025 по иску ФИО2 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

установил:

ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский о признании права собственности на земельную долю площадью 9,5 га из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, находящуюся в составе земельного участка с кадастровым номером 63:37:0000000:8437, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Шигонский, сельское поселение Новодевичье, земельный участок № в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО4 После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельной доли, площадью 9,5 га, на земельном участке в границах бывшего колхоза имени Калинина села Маза. Земельная доля принадлежала бабушке истца ФИО4 на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей». После смерти бабушки ФИО4 приняла наследство путем подачи заявления в нотариальную контору <адрес> мама истца ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, так и не оформив свои наследственные права на вышеуказанное имущество. Истец как сын наследодателя является наследником первой очереди. Истец, как сын наследодателя принял наследство после смерти мамы путем подачи заявления в нотариальную контору <адрес>, пользуется общим имуществом, организовал похороны мамы, провел поминальные обеды. Но выдача нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю невозможна, в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю серии РФ№ № от ДД.ММ.ГГГГ не было первоначально зарегистрировано. Во исполнение Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении среднерайонной нормы бесплатной передачи в собственность граждан» ранее была установлена дифференцированная норма бесплатной передачи земли в собственность на территории колхоза имени Калинина в количестве 10 га на каждого. Согласно Постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении среднерайонной нормы бесплатной передачи в собственность граждан» по представлению комитета по земельным ресурсам и землеустройству с учетом представленных уточненных списков работающих, пенсионеров и лиц социальной сферы была установлена дифференцированная норма бесплатной передачи сельхозугодий в собственность по колхозу имени Калинина в размере 9,5 га на каждого соответственно. Списки граждан, имеющих право собственности на сельскохозяйственные угодья к данным постановлениям отсутствуют. В настоящее время колхоз имени Калинина ликвидирован и исключен из Единого государственного реестра юридических лиц, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ на колхоз имени <адрес>. Согласно справке Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля, принадлежащая бабушке истца ФИО4 не была включена в список невостребованных долей, и в настоящее время указанная доля в реестре муниципальной собственности сельского поселения Новодевичье муниципального района <адрес> не числится.

В судебное заседание истец и его представитель по доверенности ФИО5 не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус нотариального округа Шигонского района ФИО7 в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Соответчик ФИО8 (сын ФИО3) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что наследство ни после ФИО4, ни после ФИО1 не принимал и принимать ни через нотариуса ни по суду, не будет и не желает быть собственником вышеуказанного наследственного имущества, исковые требования ФИО2 признает в полном объеме.

Представители третьих лиц Филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представили.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По мнению суда, истец представила достаточные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорной земельной доли площадью 9,5 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 8,7 га, в границах землепользования бывшего колхоза им.Калинина <адрес>, являлась бабушка истца ФИО4. Земельная доля принадлежала ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия № №, регистрационная запись №, выданного в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, приложение к которому (списки собственников земельных долей) не сохранилось, что подтверждено справкой Архивного отдела администрации муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела, в том числе выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок из землепользования колхоза им.Калинина с площадью <данные изъяты> кв.м. поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, имеет вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В соответствии с выпиской из ЕГРН осуществлена государственная регистрация права собственности иных лиц на доли в праве на указанный участок с кадастровым номером №; обременения на участок не зарегистрированы.

Согласно Постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении среднерайонной нормы бесплатной передачи в собственность граждан» по представлению комитета по земельным ресурсам и землеустройству с учетом представленных уточненных списков работающих, пенсионеров и лиц социальной сферы была установлена дифференцированная норма бесплатной передачи сельхозугодий в собственность по колхозу имени Калинина в размере 9,5 га на каждого соответственно.Согласно сведениям, представленным МКУ «Управление развития АПК м.<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь с/х назначения колхоза «им.Калинина» составляет 4789 га, в том числе пашня 3743 га, пастбища 621 га. Всего по колхозу «им. Калинина» выдано земельных долей 355 ед., площадь общедолевой собственности 3429,5 га.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла собственник спорного имущества ФИО4 (бабушка истца), а ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (дочь ФИО4 и мама истца).

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как следует из справки нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти ФИО4; наследство своевременно, путем подачи заявления в нотариальную контору приняла наследник первой очереди по закону - дочь наследодателя ФИО1 (мама истца). Другой наследник ФИО12 подала заявление об отказе от причитающейся доли, как по закону, так и по завещанию в наследственном имуществе в пользу дочери наследодателя ФИО1 ФИО1 выданы свидетельства на часть наследственного имущества. Свидетельство о праве на наследство на спорную земельную долю не выдавалось.

Согласно справке нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти ФИО1; наследство после ее смерти своевременно, путем подачи заявления в нотариальную контору, принял истец как наследник первой очереди по закону. Ему были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть наследственного имущества. Свидетельство о праве на наследство на спорную земельную долю не выдавалось.

В архиве нотариальной конторы имеется завещание от имени ФИО1, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, нотариусом <адрес>, реестр №. ФИО1 указанным завещанием сделала распоряжение из принадлежащего ей имущества объекта индивидуального жилищного строительства и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, пер. Школьный, 1, она завещала ФИО2; объекта индивидуального жилищного строительства и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, она завещала ФИО3

Согласно справке Администрации с.<адрес> м.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по день смерти действительно была зарегистрирована в <адрес>, пер. Школьный, <адрес>. Совместно с ней был зарегистрирован и продолжает быть зарегистрированным ФИО2 (истец), что может свидетельствовать о фактическом принятии им наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО6 А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Соответчик ФИО8 (сын ФИО3) в заявлении указал, что наследство ни после ФИО4, ни после ФИО1 не принимал и принимать ни через нотариуса, ни по суду, не будет и не желает быть собственником вышеуказанного наследственного имущества, исковые требования ФИО2 признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, спорное имущество входит в состав наследства после смерти ФИО1, которая в свою очередь унаследовала его после смерти мамы ФИО4, но не оформила наследственных прав.

Судом установлено из писем ответчиков, что спорная земельная доля в перечень невостребованных земельных долей не включена, право муниципальной собственности на нее не признано. Принадлежность спорного имущества наследодателям никем не оспаривается.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 (СНИЛС № - удовлетворить.

Признать за ФИО2 (СНИЛС №) право общей долевой собственности на земельную долю площадью 9,5 га, категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, находящуюся в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Шигонский, сельское поселение Новодевичье, земельный участок № в порядке наследования, после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий О.В. Блинкова

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.