Решение № 2-2165/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-774/2025~М-284/2025Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) - Гражданское Дело №г. УИД-06RS0№-66 Именем Российской Федерации 15 октября 2025 года <адрес> Назрановский районный суд Республики Ингушетия под председательством судьи Аушевой Ф.К., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, Истец обратился в суд с указанным заявлением, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за реализованный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 833 989 руб. 23 коп. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» и расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 679 руб. 78 коп. В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, что подтверждается актом инвентаризации газифицированного домовладения и публичным договором, опубликованным в Республиканской общественно-политической газете «Ингушетия» № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору. За ответчиком за период с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 833 989 руб. 23 коп. Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» ФИО3 в судебном заседании требования подержал в части задолженности за потребленный газ, сформировавшейся до ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Арбитражного Суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика ФИО1 Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принял, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании просила аннулировать задолженность ответчика за потребленный газ, сформировавшейся до ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Арбитражного Суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А18-695/2023, которым ответчик ФИО1 признан несостоятельным (банкротом). Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. В силу ч. ч. 3 - 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547). Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8). Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него. Согласно п.п. 40,41 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту. Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании между ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» и ответчиком заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на неопределенный срок. ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обязался обеспечить ответчика газом надлежащего качества для личных семейных, домашних и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, а ФИО1 принимает газ и своевременно оплачивает его стоимость. Поставка газа осуществляется в домовладение (жилой дом), расположенное по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>. Согласно представленному истцом информационному листку усматривается, что за ФИО1 значится задолженность по договору поставки газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 833 989 руб. 23 коп. ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» выполнил принятые на себя по договору обязательства, поставив ответчику газ, согласно нормам потребления природного газа. Ответчиком обязательства по договору исполнены не в полном объеме. Между тем, как следует из материалов дела, решением Арбитражного Суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А18-695/2023 ответчик ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина сроком на четыре месяца с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности. В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают последствия, в том числе, согласно которым требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Согласно представленному истцом информационному листку усматривается, что за ФИО1 значится задолженность по договору поставки газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 833 989 руб. 23 коп. Решением Арбитражного Суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А18-695/2023 ответчик ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина сроком на четыре месяца с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в части задолженности за потребленный газ, сформировавшейся до ДД.ММ.ГГГГ следует отказать. При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 475 808 руб. 74 коп. Как усматривается из платежного поручения, Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная госпошлина в размере 21 679 руб. 78 коп. Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ при частичном удовлетворении исковых требований, в пользу Истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При таких обстоятельствах, в пользу Истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 13 145 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» задолженность по оплате природного газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 425 808 (четыреста двадцать пять тысяч восемьсот восемь) руб. 74 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 145 (тринадцать тысяч сто сорок пять) руб. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Копия верна: Судья Ф.К. Аушева Суд:Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) (подробнее)Истцы:ООО Газпром (подробнее)Судьи дела:Аушева Фатима Камбулатовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|