Решение № 2-1031/2026 2-1031/2026(2-7280/2025;)~М-6179/2025 2-7280/2025 М-6179/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 2-1031/2026

< >

Дело № 2-1031/2026

УИД 35RS0001-01-2025-010386-70

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бородиной Л.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» к ФИО1, мэрии города Череповца, ФИО2, ФИО3,, законному представителю ФИО4 (наследникам Й.) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» обратилось в суд с иском к наследникам Й.. о взыскании задолженности.

Требования мотивировало тем, что Й. являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Й. умерла. Обязанность по оплате потребленной тепловой энергии надлежащим образом не исполняется, задолженность за период с 01.10.2022 по 31.07.2024 составляет 50 900 рублей 86 копеек, пени за несвоевременное внесение платы 5 308 рублей 79 копеек.

Со ссылкой на приведенные обстоятельства, просит взыскать с наследников умершей Й. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2022 по 31.07.2024 в размере 50 900 рублей 86 копеек по л/с <***>, пени за несвоевременное внесение платы в размере 5 308 рублей 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 12.11.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Мэрия города Череповца, ФИО1

Определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 11.12.2025, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, законного представителя ФИО4

В судебное заседание представитель ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, законного представителя ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.

В судебное заседание представитель Мэрии г. Череповца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, согласно которого в соответствии с информацией с официального сайта нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Й. не открывалось. Однако, в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы наследники Й. Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником ? доли указанного жилого помещения Таким образом, мэрия города не является надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу, в связи с чем просит в удовлетворении исковых требований, к мэрии города, отказать.

В соответствии со статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг в части поставки коммунальных услуг в виде тепловой энергии и теплоносителя в многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>.

По сведениям ФГИС ЕГРН Й.. с 27.02.2004 являлась собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Й. умерла, наследственное дело к имуществу умершей Й. не открывалось, лицами, фактически принявшими наследство, являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, как законный представитель ФИО4, которые в настоящее время имеют регистрацию в указанном жилом помещении.

Таким образом, ФИО1, Й.., ФИО3, как законный представитель ФИО4, являясь лицами, фактически принявшими наследство и зарегистрированными в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, оставшимся после смерти наследодателя Й.., несут обязанность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по уплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.10.2022 по 31.07.2024 составляет 50 900 рублей 86 копеек.

Доказательств оплаты указанной задолженности, равно как и доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных выше норм права, законодатель прямо возлагает на собственника помещения обязанность нести расходы по содержанию имущества и исполнение такой обязанности не ставит в зависимость от осуществления права пользования имуществом. Участие собственника в расходах является обязательным, и данное правило носит императивный характер, собственники жилого помещения обязаны вносить плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги вне зависимости от фактического проживания в жилом помещении.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, и учитывая нашедший в ходе рассмотрения дела факт ненадлежащего исполнения обязанностей по уплате коммунальных услуг в период с 01.10.2022 по 31.07.2024 суд, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскания с ответчиков ФИО1, Й. ФИО3, законного представителя ФИО4, фактически принявших наследство, в пользу истца задолженности в размере 50 900 рублей 86 копеек.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с представленным стороной истца расчетом размер пени за период с 16.11.2022 по 13.11.2024 составляет 5 308 рублей 79 копеек.

Определяя размер пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, подлежащий взысканию, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, позволяющие с одной стороны применить меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, а с другой стороны - не допустить неосновательного обогащения истца, период просрочки, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ответчиков ФИО1, Й.., ФИО3, законного представителя ФИО4, в пользу истца ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» подлежат взысканию пени в размере 5 308 рублей 79 копеек.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» к ФИО2, ФИО3,, законному представителю ФИО4 (наследникам Й.) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (< >), ФИО2 (< >), ФИО3, (< >), законного представителя ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» (< >) задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по адресу: <адрес>, за период с 01.10.2022 по 31.07.2024 включительно в размере 50 900 рублей 86 копеек, пени за несвоевременное внесение платы в размере 5 308 рублей 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований к мэрии города Череповца отказать.

Копию заочного решения суда направить истцу и ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Череповецкий городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Череповецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.01.2026.

Судья < > Л.В. Бородина