Постановление № 5-58/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-58/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Конаково 27 мая 2020 года

Судья Конаковского городского суда Тверской области Колесникова Н.А.,

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего водителем у индивидуального предпринимателя ФИО2, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности 06 февраля 2019года по ст.11.23 ч.1 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, 28 марта 2019 года по ст.12.18 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 750 рублей, 12 апреля 2019г. по ст.12.16 ч.1 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 250 рублей, 02 июня 2019г. по ст.12.3 ч.2 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 02 июня 2019г. по ст.12.14 ч.2 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей 07 июня 2019 года по ст.12.18 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, 14 июня 2019г. по ст.11.23 ч.2 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении 69 КН 000949 от 18 марта 2020 года административное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: 02 июня 2019года в 01:00 часов на 26 км 950 м автодороги «Москва-Санкт-Петербург-Конаково-Иваньково», на дороге имеющей по одной полосе движения в каждом направлении водитель ФИО1 управляя транспортным средством Фрейтлайнер ST регистрационный номер № с прицепом groenewegen регистрационный номер №, не убедился в безопасности выполняемого маневра при движении задним ходом, выезжая с второстепенной дороги на главную, совершил столкновение с автомашиной Лада 21114 регистрационный номер № под управлением Потерпевший №1, который двигался по главной дороге. В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения. Т.о. ФИО1 допустил нарушение п.13.9, 8.12, 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ.

Согласно заключению эксперта № 306 от 19 июля 2019 года телесные повреждения Потерпевший №1 расцениваются как телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом. ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что обстоятельства ДТП в протоколе об административном правонарушении указаны верно, схема места ДТП соответствует действительности, он двигался на автомобиле ВАЗ-2111 из д. Ручьи в сторону г. Конаково по главной дороге без изменения направления движения, автомобиль под управлением ФИО1 выезжал с второстепенной дороги задним ходом без включенных габаритных огней в ночное время, данный автомобиль он увидел в непосредственной близости (за7-8м), применил торможение, но столкновения избежать не удалось, оно произошло на полосе его движения, в результате ДТП он получил телесные повреждения – сотрясение головного мозга и рану на лбу. До настоящего времени ФИО1 не принял мер к возмещению ущерба, не извинился, просил применить к нему наиболее строгое наказание.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Согласно п.13.9 Правил дорожного движения РФ установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Пунктом 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам дорожного движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ определяет, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от 2500 до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается:

- копией рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Конаковскому району ФИО4, согласно которому 02 июня 2019 года в 01:13 часов по телефону поступило сообщение о том, что в районе д. Белавино, г. Конаковского района, Тверской области произошло ДТП с пострадавшими (л.д. 3);

- копией рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Конаковскому району ФИО4 согласно которому, 02 июня 2019 года в 03:40 часов по телефону поступило сообщение о том, что за медицинской помощью обратились ФИО5 с диагнозом ушиб, ссадины лобной области, правой кисти; ФИО6 с диагнозом ушибленная рана верхнего века справа, ушиб плечевого сустава; ФИО7 с диагнозом ушиб, ссадины лица, ушиб шейного отдела позвоночника и Потерпевший №1 с диагнозом ушибленная рана лобной области, ушиб грудной клетки, закрытая черепно-мозговая травма под вопросом(л.д.4);

- копией схемы места совершения административного правонарушения (л.д.5);

- копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения 69 ПО № 009896 от 02 июня 2019 года (л.д. 6-9);

- копией объяснений потерпевшего ФИО10., из которых следует, что 02 июня 2019 года он ехал на своем автомобиле Лада 211140 регистрационный номер № из д. Ручьи в сторону г. Конаково. Двигался примерно со скоростью 70 км/ч, ремнем безопасности пристегнут не был. Подъезжая к д. Белавино он увидел, что на обочине стоит автомобиль с включенным светом фар, автомобиль стоял на встречной обочине. Вдруг данный автомобиль моргнул дальним светом фар, он начал притормаживать, после он снова моргнул дальним светом фар, и в этот момент неожиданно для него выехал задним ходом грузовой автомобиль Фрейтлайнер регистрационный номер № с полуприцепом groenewegen регистрационный номер №, из правого поворота второстепенной дороги на перекрестке неравнозначных дорог. В этот момент он резко нажал на тормоз, но так как расстояние было слишком мало, произошло столкновение, полетели осколки стекол. После этого он вышел из автомобиля и понял, что очевидцы уже вызвали ГИБДД (л.д.12);

- копией объяснений ФИО1, из которых установлено, что 01 июня 2019года он выехал на автомобиле Фрейтлайнер регистрационный номер № с полуприцепом groenewegen регистрационный номер № из г. Бежецк в г. Конаково. Въехав в город, он пропустил нужный ему поворот на ул. Восточно-Промышленный район. Увидел достаточно большой перекресток на 26 км автодороги Конаково-Дулово-Высоково, он решил там развернуться. Повернув налево на второстепенную дорогу, он начал сдавать задним ходом, пересекая при этом главную дорогу, и в этот момент в заднюю часть полуприцепа он почувствовал удар. Ремнем безопасности в момент ДТП был пристегнут. ДТП произошло 02 июня 2019года в 01:00 часов (л.д.14);

- копиями объяснений свидетелей ФИО7, ФИО6, ФИО5, которые передвигались ночью 02 июня 2019г. в автомобиле под управлением Потерпевший №1 из д. Ручьи в г. Конаково, неожиданно для них водитель стал тормозить, но произошло столкновение с другим автомобилем (л.д.10, 11, 14);

- копией заключения судебно-медицинской экспертизы № 306 в отношении Потерпевший №1, которым у него установлена закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобной области слева, которая могла быть причинена 02 июня 2019 года в результате воздействия тупого предмета (л.д.21-25);

- копией сведений в отношении ФИО1 из СПО СК АС «Российский паспорт» (л.д.27-29);

- копией карточки регистрации по месту жительства ФИО1 (л.д.32-33);

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.40);

- фотоматериалом с места ДТП (л.д.41);

- копией паспорта на имя ФИО1(л.д.52-53);

- протоколом об административном правонарушении 69 КН 000949 от 18 марта 2019 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 65-67).

Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району ФИО8 69 ВД № 035046 от 02 июня 2019 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и проведено административное расследование (л.д. 15).

Нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не усматривается. Все процессуальные действия были осуществлены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Исследование материала дела об административном правонарушении, позволяет суду сделать вывод, что со стороны должностного лица, нарушения порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности, отсутствуют. Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

В ходе рассмотрения дела установлено, что действительно водитель ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.40).

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и допущенное правонарушителем грубое нарушение ПДД РФ, мнение потерпевшего настаивающего на применении к ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, данные о личности виновного, который склонен к совершению административных правонарушений и продолжает их совершать после рассматриваемого ДТП, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Колесникова

1версия для печати