Решение № 2-439/2025 2-439/2025~М-455/2025 М-455/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-439/2025




Дело № 2-439/2025

УИД 86RS0018-01-2025-000607-71


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего Назарука Р. В.,

при секретаре Сафроновой И. В.,

с участием представителя истца – адвоката Бонина А. Н. по ордеру № 001050 от 01.10.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-439/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации городского поселения Междуреченский о признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании принявшей наследство, указывая, что на основании решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ бабушке Г. по ордеру предоставлено жилое помещение, расположенное по <адрес>. Состав семьи 3 человека: бабушка Г., истец ФИО3 (внучка) и ответчик ФИО4 (внучка). ДД.ММ.ГГГГ между Кондинским КЛПК и бабушкой заключен договор о безвозмездной передаче квартиры в личную собственность, по которому указанное жилое помещение передано в личную собственность Г., ДД.ММ.ГГГГ договор зарегистрирован в БТИ п. Междуреченский. ДД.ММ.ГГГГ квартира поставлена на кадастровый учет с присвоением кадастрового №. ДД.ММ.ГГГГ бабушка умерла. По информации Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти бабушки не заводилось. Наследниками по закону стали стороны – внучки наследодателя, так как муж и дочь (мама сторон) наследодателя умерли, а оставшаяся в живых дочь (тетя сторон) ФИО5 в установленном порядке отказалась от наследства. После смерти бабушки истец фактически приняла наследство, так как на момент её смерти и до настоящего времени проживает в данной квартире и оплачивает коммунальные услуги. На основании изложенного, истец просит суд признать её принявшей наследство Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определениями суда от 21.10.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО5, в качестве соответчика привлечена администрация городского поселения Междуреченский (л.д. 78-79).

Представителем ответчика – администрации городского поселения Междуреченский представлены возражения относительно исковых требований (л.д. 90). Указывает, что спорное имущество в реестре муниципальной собственности гп. Междуреченский не состоит. В случае отсутствия обременения со стороны третьих лиц на жилое помещение, администрация городского поселения Междуреченский не возражает в удовлетворении требований истца.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2, представитель ответчика – администрации городского поселения Междуреченский, третье лицо ФИО5 не явились, извещались надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства. От ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований. Суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Представитель истца Бонин А. Н. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Свидетель Б. суду показала, что проживает по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В жилом помещении по <адрес> проживала Г., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. После её смерти в жилом помещении проживает её внучка ФИО1 с дочерью, она содержит квартиру, оплачивает коммунальные услуги.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статей 1142, 1141 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 79 вышеуказанного постановления земельные участки и расположенные на них здания, строения, сооружения выступают в качестве самостоятельных объектов гражданского оборота (статья 130 ГК РФ), поэтому завещатель вправе сделать в отношении их отдельные распоряжения, в том числе распорядиться только принадлежащим ему строением или только земельным участком (правом пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Таким образом, распоряжение объектом недвижимости возможно только при условии принадлежности его наследодателю.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 согласно представленным документам, являются внучками Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Дочь Г. – ФИО5 отказалась от принятия наследства в пользу ФИО1 Других наследников не имеется, поскольку дочь А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19, 21-35).

На основании договора о безвозмездной передаче квартиры в личную собственность № от ДД.ММ.ГГГГ Кондинским КЛПК Г. предоставлено жилое помещение по <адрес> на состав семьи из трех человек. Договор зарегистрирован в БТИ п. Междуреченский ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 68).

Технический паспорт подтверждает наличие жилого помещения по <адрес> (л.д. 12-15).

Согласно уведомлению из КУМИ администрации Кондинского района, администрации городского поселения Междуреченский по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по <адрес> на балансе муниципальных предприятий и учреждений отсутствует, в реестре казны не числится (л.д. 91, 92).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец, являясь наследником по праву представления, фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти Г., совершив действия, свидетельствующие о вступлении в фактическое обладание имуществом, принадлежавшего умершей.

Поскольку наследование является самостоятельным основанием приобретения права собственности, учитывая принципы правовой определенности и стабильности участников гражданского оборота, а также то, что в установленный законом срок истец как наследник приняла наследство, а также учитывая признание ответчиком ФИО2 исковых требований, суд приходит к выводу о признании истца принявшей наследство Г.

Согласно п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку удовлетворение заявленного ФИО1 иска к ФИО2, администрации городского поселения Междуреченский не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, понесенные ФИО1 судебные расходы в виде уплаты госпошлины должны быть отнесены на ее счет, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (ст. ст. 12, 35 ГПК РФ).

Руководствуясь изложенным и статьями 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации городского поселения Междуреченский о признании принявшей наследство удовлетворить полностью.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения принявшей наследство Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения на жилое помещение, расположенное по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированная часть решения изготовлена 15.12.2025.

Председательствующий: Р. В. Назарук



Суд:

Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского поселения Междуреченский (подробнее)

Судьи дела:

Назарук Р.В. (судья) (подробнее)