Постановление № 5-34/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-34/2024

Дело № 5-34/2024
21 февраля 2024 года
г. Архангельск

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Соломбальского районного суда г. Архангельска Клонингер Ирина Леонидовна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Архангельска, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Архангельской области, код подразделения: 290-001, регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 29АК№708129 от 20.02.2024 ФИО1 19 февраля 2024 года около 22 час. 50 мин. находился в общественном месте на лестничной площадке 4-го этажа в подъезде дома 64 по ул. Партизанская в г.Архангельске с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (из полости рта резкий запах спиртного, координация движений нарушена, в окружающей обстановке не ориентировался, невнятная речь, неопрятный внешний вид, одежда грязная). Ввиду того, что в действиях ФИО1 усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ ему было пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 20 февраля 2024 года в 00 час. 50 мин., находясь в помещении ОП «Северный» УМВД России по г. Архангельску по адресу: <...>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в суде свою вину признал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что одним из основных направлений осуществления деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3, 4 ст. 30 данного закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч. 1 и ч. 1.1 ст.27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Доказательствами тому являются, в частности, содержание рапорта полицейского инспектора ППС 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г.Архангельску от 20.02.2024, объяснения ФИО3

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, требования сотрудника полиции были законными.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 19 февраля 2024 года около 22 час. 50 мин. находился в общественном месте на лестничной площадке 4-го этажа в подъезде дома 64 по ул. Партизанская в г.Архангельске с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (из полости рта резкий запах спиртного, координация движений нарушена, в окружающей обстановке не ориентировался, невнятная речь, неопрятный внешний вид, одежда грязная). Ввиду того, что в действиях ФИО1 усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ ему было пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 20 февраля 2024 года в 00 час. 50 мин., находясь в помещении ОП «Северный» УМВД России по г. Архангельску по адресу: <...>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

Действия сотрудника полиции, его требования, предъявляемые к ФИО1, соответствуют требованиям статей 13, 27 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

Исследованные при рассмотрении настоящего дела доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитывается признание своей вины.

В качестве отягчающих ответственность обстоятельств учитывается неоднократное совершение однородного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, тот факт, что он ранее совершал аналогичные правонарушения, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (Сто) часов.

В случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.

Судья И.Л. Клонингер