Решение № 2А-305/2020 2А-305/2020~М-245/2020 М-245/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2А-305/2020

Дело № 2а-305/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Шексна 02 июля 2020 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Афанасец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Начальник Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку на основании данных ГИБДД на его имя были зарегистрированы на праве собственности: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ моторная лодка c государственным регистрационным знаком №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиком в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет, определена ФИО1 в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок уплата транспортного налога налогоплательщиком не произведена, в связи с чем, на сумму недоимки по транспортному налогу в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 рублей 05 коп. Налоговой инспекцией ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Административный истец обращался к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 40 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) вынесенный судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу был отменен на основании поступившего заявления от ФИО1

Ссылаясь на статьи 48, 357, 359, 360, 362, 363 Налогового кодекса РФ, Федеральный закон от 26.10.20002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность перед бюджетом по транспортному налогу и пени в общей сумме 2 750 рублей 05 коп., в том числе транспортный налог за 2016 год в сумме 2 738 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 рублей 05 коп.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала административный иск в полном объеме, подтвердила наличие у административного ответчика задолженности перед бюджетом на дату судебного заседания.

Начальник Межрайонной ИФНС № 8 по Вологодской области ФИО4 направила письменные пояснения, согласно которым пояснила, что задолженность ФИО1 по транспортному налогу за налоговый период – ДД.ММ.ГГГГ (со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) не подлежит включению в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве, поскольку образовалась после даты принятия Арбитражным судом Вологодской области заявления ФИО1 о признании его банкротом и возбуждении производства по делу о банкротстве.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, отзыв на административный иск не направил.

Суд, изучив материалы дела, полагает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В силу пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса РФ правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении пеней.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации, а также начислению пени в соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 стать 358 НК РФ).

В силу статьи 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом в целях исчисления указанного вида налога признается календарный год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно пункту 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указано, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет: соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности транспортные средства: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ моторную лодку государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, следовательно, являлся налогоплательщиком транспортного налога.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ подлежал оплате транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 738 рублей, рассчитанный, исходя из установленной налоговой базы.

В связи с образовавшейся недоимкой МИФНС № 8 по Вологодской области в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 738 рублей, а также начисленных в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеней в размере 12 рублей 05 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предложено погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказано, что требование по внесению неуплаченной суммы налога и пени административным ответчиком ФИО1 не исполнено до настоящего времени, в связи с чем, административные исковые требования о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 750 рублей 05 коп, в том числе, и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 рублей 05 коп. подлежит удовлетворению.

Данных о том, что ФИО1 имеет льготу по уплате транспортного налога административным ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.

Представленный административным истцом расчет недоимки по транспортному налогу и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленный административным истцом, судом проверен, является арифметически правильным и подлежит взысканию в административного ответчика, который их размер не оспорил.

Срок, предусмотренный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, для обращения с административным иском соблюден.

Доводы административного ответчика указанные в заявлении об отмене судебного приказа о том, что задолженность по транспортному налогу включена в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве не нашли своего подтверждения и опровергнуты.

В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и иные обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредитор по текущим долгам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно п. 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ от 20.12.2016, определено, что моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление должника ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству и возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело № №) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества. Определением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества ФИО1 завершена.

В рамках дела о банкротстве (несостоятельности) ФИО1 определением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Межрайонной ИФНС № 8 по Вологодской области задолженность ФИО1 перед бюджетом (транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц) включена в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, в общей сумме 54 566 рублей 97 коп., из них в реестр требований кредиторов включена задолженность ФИО1 по транспортному налогу только за период ДД.ММ.ГГГГ и пени, в общей сумме 36 510 рублей 23 коп.

Задолженность ФИО1 по транспортному налогу за налоговый период – ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ является текущей и в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве ФИО1 не включены.

Таким образом, административный иск Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с ФИО1 в доход местного бюджета Шекснинского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 8 по Вологодской области задолженность перед бюджетом в общей сумме 2 750 рублей 05 коп., в том числе: транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 738 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 рублей 05 коп.

Взыскать с ФИО1 А,Б. в доход бюджета Шекснинского муниципального района государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегии по административным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Шутова

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июля 2020 года.