Решение № 2-849/2024 2-849/2024~М-714/2024 М-714/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 2-849/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего Кочкарова О.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепло Энерго Сети» к ФИО8 и ФИО2, действующих от своего имени и от имени несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности за теплоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тепло Энерго Сети» обратилось в суд с иском к ФИО3 и просит взыскать с ответчика задолженность за теплоснабжение в размере (данные изъяты). При этом истец ссылается на то обстоятельство, что ответчик является его абонентом. Истец отпустил ответчику тепло через присоединенную сеть в предусмотренном договором теплоснабжения количестве, но оплата не производится. Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании образовавшейся задолженности. Судебный приказ был выписан и отменен.

По инициативе суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО4 и ФИО2, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетней ФИО3

Ответчиком ФИО3 в суд поданы письменные возражения на исковое заявление, в соответствии с которым он просит применить к исковым требованиям последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о проведении слушания в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ни на досудебную подготовку, ни в судебные заседания, несмотря на направленные уведомления, не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Между тем, в части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства, подтверждающие уважительность этих причин.

Поскольку какого-либо перечня причин неявки участвующих в деле лиц в судебное заседание, признаваемых уважительными, Гражданский процессуальный кодекс РФ не устанавливает, вопрос решается судом в каждом случае исходя из конкретных обстоятельств дела.

В данном случае, так как доказательства уважительности неявки не представлены, суд признает причину неявки ответчиков неуважительной.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.

Как следует из полученной по запросу суда выписки из Единого государственного реестра недвижимости, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Карачаевский городской округ, (адрес обезличен), - являются в равных долях (по 1/5 доле каждый) ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО4 и ФИО2

Истцом суду представлена выписка из лицевого счета, согласно которой по вышеуказанному адресу имеется задолженность по отоплению за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере (данные изъяты)

(дата обезличена) истец обратился к мировому судье судебного участка (номер обезличен) судебного района (адрес обезличен) с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика ФИО3 задолженности по подогреву воды и отоплению в размере (данные изъяты) руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере (данные изъяты).

(дата обезличена) мировым судьей вынесен судебный приказ (номер обезличен).

(дата обезличена) судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений ответчика.

Между тем, в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (абзац 1 пункта 2). При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3). Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.

К числу способов защиты гражданских прав статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации относит: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как разъяснено в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Как следует из установленных судом обстоятельств дела, ответчикам принадлежит на праве общей долевой собственности жилое помещение. В принадлежащее ответчикам жилое помещение истцом через присоединенную сеть поставляется тепловая энергия. Плата за потребленное тепло ответчиками не вносится.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчиков возникшей задолженности признается судом обоснованным. Образовавшаяся задолженность подлежит к взысканию с ответчиков в равных долях (по 1/5 доле с каждого).

Обсуждая заявление ответчика о применении к исковым требованиям последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд учитывает положения статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которой указано, что исковой давностью признается срок для защиты права лица, которое нарушено.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как указано в пункте 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по плате за теплоснабжение, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, подлежит применению общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации (дата обезличена)).

Согласно доводам иска, ответчики не исполняют обязанности по внесению оплаты за теплоснабжение с (дата обезличена)

Из представленной истцом выписки по лицевому счету ответчиков, на (дата обезличена) за ними числилась задолженность по оплате за теплоснабжение в размере 5602,18 руб. За апрель 2020 г. истец доначислил ответчикам 2686,8 руб. (дата обезличена) ответчиками внесена плата за теплоснабжение в размере 5603 руб. Таким образом, на (дата обезличена) за ответчиками числилась задолженность по плате за теплоснабжение за апрель 2020 г. в размере 2685,98 руб. Указанная сумма должна была быть внесена ответчиками в срок до (дата обезличена) Оплата в указанный срок произведена не была, следовательно, с (дата обезличена) истцу стало известно о нарушении его прав.

При таких обстоятельствах истец был вправе обратиться в суд с иском в срок до (дата обезличена)

За вынесением судебного приказа истец обратился (дата обезличена), то есть, до истечения срока исковой давности.

Судебный приказ по заявлению истца о взыскании с ответчика задолженности за теплоснабжение вынесен мировым судьей (дата обезличена) и отменен по заявлению ответчика (дата обезличена)

Настоящий иск подан в суд (дата обезличена)

Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В материалах искового заявления имеются Платежные поручения (номер обезличен) от (дата обезличена) и (номер обезличен) от (дата обезличена), из которых следует, что истцом уплачена государственная пошлина по иску в сумме 1179,55+2625,45=3805 руб. соответственно.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент обращения истца с иском в суд), размер государственной пошлины по настоящему делу составит: (130247,77-10000):100х2+3200 =3805 руб.

Поскольку судом принимается решение об удовлетворении иска, с ответчика в пользу иска следует присудить расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Тепло Энерго Сети» к ФИО8 и ФИО2, действующих от своего имени и от имени несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности за теплоснабжение - удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 ((данные изъяты) и ФИО2 ((данные изъяты)), действующих от своего имени и от имени несовершеннолетней ФИО3, ФИО6 ((данные изъяты)) и ФИО7 ((данные изъяты)) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепло Энерго Сети» (идентификационный номер налогоплательщика (данные изъяты).

В соответствии со статьей 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направить ответчикам копию заочного решения в течение трех дней со дня его изготовления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено (дата обезличена)

Судья

Карачаевского городского суда КЧР подпись О.Р. Кочкаров

Копия верна:

Решение в законную силу_____________________________________________

Судья

Карачаевского городского суда КЧР О.Р. Кочкаров

Подлинный документ подшит в гражданском деле (номер обезличен) (УИД-09RS0(номер обезличен)-87), находящемся в производстве Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики.