Решение № 2А-646/2017 2А-646/2017~М-579/2017 М-579/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2А-646/2017




Дело № 2а-646/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Белой Н.Я.,

при секретаре Ляминой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней,

у с т а н о в и л:


инспекция Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее – ИФНС России по г.Архангельску, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2012, 2013 и 2014 годы в размере 3 103 рубля, а также пеней в сумме 449 рублей 23 копейки, ссылаясь на неуплату административным ответчиком данных сумм.

Административный истец ИФНС России по г.Архангельску о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации, от получения судебной корреспонденции уклонился, конверт возвращен в суд за истечением срока хранения. Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению административного ответчика, который по правилам ст. 165.1 ГК РФ считается получившим юридически значимое сообщение и извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела.

Исследовав письменные материалы деда, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика - физического лица в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены на дату подачи заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, если сумма превышает 3000.00 руб. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 11 декабря 2013 года согласно требованию №47371 у административного ответчика имелась задолженность по налогам и сборам в общей сумме 6 905 рублей 68 копеек (включая задолженность по транспортному налогу за 2012 год и пеней по нему); согласно требованию №42570 задолженность административного ответчика по налогам и сборам в общей сумме по состоянию на 18 ноября 2014 года составляла 5 651 рубль 92 копейки (включая задолженность по транспортному налогу за 2013 год и пеней по нему); согласно требованию № 78290 задолженность административного ответчика по состоянию на 28 октября 2015 года составляла 6 972 рубля 23 копейки (включая задолженность по транспортному налогу за 2014 год и пеней по нему).

Таким образом, срок обращения в суд по требованиям о взыскании транспортного налога за 2012, 2013 и 2014 годы и пеней по ним истекал: 11 мая 2014 года, 18 мая 2015 года и 28 апреля 2016 года соответственно.

Между тем, как усматривается из материалов дела, ИФНС России по г.Архангельску обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пеней лишь в октябре 2016 года, а с настоящим иском после отмены судебного приказа 05 декабря 2016 года – 07 июня 2017 года, то есть с явным нарушением предусмотренного законом срока на обращение в суд.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца, а суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций проверяет, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли срок обращения в суд (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Сведения о пропуске со стороны административного истца сроков взыскания недоимки по налогам и пеней позволяют прийти к выводу об утрате налоговым органом права на принудительное взыскание задолженности, числящейся за ФИО1 за указанные налоговые периоды.

Поскольку пени имеют производный (акцессорный) характер по отношению к недоимке, налоговым органом утрачена и возможность взыскания пеней, начисленных на указанную недоимку

На основании изложенного, в удовлетворении административного искового заявления следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 219, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:


инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней - отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд города Архангельска.

Председательствующий Н.Я. Белая



Суд:

Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по г. Архангельску (подробнее)

Судьи дела:

Белая Наталья Яковлевна (судья) (подробнее)