Решение № 2-1466/2019 2-1466/2019~М-831/2019 М-831/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1466/2019

Дело № 2-1466/2019

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 26 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Лопаткиной Н.В.,

при секретаре Шамра А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее также – ООО «ХКФ Банк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также – ответчик, заемщик, должник) о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} Банк заключил с ответчиком кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 336 759,00 рублей, в том числе, 301 000,00 рублей – сумма к выдаче, 35 759,00 рублей – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 22,90% годовых. Договор состоит, в том числе, из Заявки на открытие банковских счетов, Условий Договора. Ответчик приняла на себя обязательство возвратить кредит и уплатить по нему проценты. В нарушение условий кредитных обязательств ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора {Дата изъята} Банком ответчику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, после которого Банк принял решение не начислять проценты за пользование кредитом на просроченную сумму задолженности. Требование Банка не исполнено до настоящего времени. В соответствии с условиями договора Банк имеет право на взыскание с заемщика убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены при надлежащем исполнении заемщиком условий Договора. Поскольку при надлежащем исполнении обязательств последний платеж по кредиту должен быть произведен {Дата изъята}, Банком не получены проценты по Кредиту за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, что является убытками истца. По состоянию на {Дата изъята} задолженность по кредитному договору составляет 269 673,91 рубля.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} в размере 269 673,91 рубля, из которых: сумма основного долга – 198 102,98 рубля, проценты по договору – 14 009,39 рублей, убытки (проценты после выставления требования) – 42 368,58 рублей, штраф – 15 192,96 рубля. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 896,74 рублей.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, почтовый конверт возвращён по истечении срока хранения.

Суд, учитывая мнение истца, изложенное в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

Установлено, что {Дата изъята} между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 336 759,00 рублей, состоящей из 301 000,00 рублей – суммы к выдаче и 35 759,00 рублей - страхового взноса на личное страхование. Согласно условиям договора количество процентных периодов уплаты по договору - 60, процентная ставка по кредиту 22,90% годовых, полная стоимость кредита – 25,79% годовых. Размер ежемесячного платежа определен в сумме 9 456,19 рублей. В состав кредитного договора входят также заявка на открытие банковских счетов, Тарифы, Графики погашения, Условия Договора, которые являются его неотъемлемыми частями.

Из материалов дела следует, что одновременно с кредитным договором ФИО1 выразила согласие быть застрахованной в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и на включение суммы страховой премии в сумму кредита. Так, {Дата изъята} ФИО1 обратилась в страховую организацию с заявлением на добровольное страхование. В заявлении указано, что страховая премия составляет 35 759 рублей.

Заёмщик в Кредитном договоре подтвердила, что получила заявку, график погашения по кредиту и графики погашения кредитов по картам, согласна с содержанием указанных документов, а также с содержанием соглашения о порядке открытия банковских счетов, памятки об условиях использования карты, памятки по услуге «Извещения по почте», тарифов по банковским продуктам и памятки застрахованному по программе добровольного коллективного страхования.

В соответствии с Условиями договора о предоставлении кредитов, договор является смешанным и содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора. По договору Банк открывает клиенту банковский счет, используемый для операций по выдаче кредита, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов клиента с Банком, со Страховщиками.

Для обслуживания кредита Банком по заявлению заемщика открыт счет {Номер изъят}.

В соответствии с кредитным договором заемщику предоставлен кредит путём выдачи денежных средств в размере 301 000 рублей и перечисления страхового взноса на личное страхование в размере 35 759 рублей.В соответствии с Условиями погашение задолженности осуществляется безналичным способом, клиент обязан обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа (п. 1.4).

Кроме того, в силу п. 3 Раздела III Условий Договора, Банк имеет право на взыскание с должника в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении должником условий Договора.

В соответствии с п. 1.2 Условий клиент Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и условиях, установленных договором.

Права, обязанности и ответственность сторон подробно отражены в договоре, договор подписан сторонами, копия экземпляра вручена ответчику; данный договор является действующим, сторонами не оспорен, недействительным либо незаключённым не признан.

Выдача Банком денежных средств ФИО1 в сумме 301 000 рублей, а также перечисление средств в счет оплаты страхового взноса в размере 35 759 рублей подтверждёны выпиской по лицевому счёту, следовательно, истец свои обязанности по договору исполнил.

Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняла, имеет просроченную задолженность. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с Условиями договора (п. 4 разд.III) банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней. Указанное требование подлежит исполнению клиентом в течение 21 календарного дня с момента его направления.

Во исполнение указанных требований по обязательствам, предусмотренным кредитным договором, {Дата изъята} Банк направил ответчику заключительное требование о полном погашении задолженности, однако до настоящего времени требования истца заёмщиком не выполнены.

Согласно представленному истцом расчёту задолженности, подтверждённому выпиской по лицевому счёту, суммарная задолженность ответчика по состоянию на {Дата изъята} составляет 269 673,91 рубля, из них: сумма основного долга – 198 102,98 рубля, проценты по договору – 14 009,39 рублей, штраф – 15 192,96 рубля, убытки (неоплаченные проценты) – 42 368,58 рублей. Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора. Ответчиком расчёт, равно как и возражения по существу иска - не представлены.

Учитывая право банка на досрочное истребование кредита, установленный факт нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика и наличие задолженности, которая до настоящего времени не погашена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу Банка суммы основного долга – 198 102,98 рубля, процентов по договору – 14 009,39 рублей, убытков (проценты после выставления требования) – 42 368,58 рублей.

Рассматривая заявленное истцом требование о взыскании с ответчика неустойки по кредитному договору, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, утвержденных Решением Правления ООО «ХКФ Банк» от {Дата изъята} Протокол № 21, и действующих с {Дата изъята}, за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту установлена неустойка (штрафы, пени) - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с десятого календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Между сторонами было достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательства по полному или частичному возврату кредита, заёмщик уплачивает штраф. Указанное отражено в подписанных сторонами документах.

Из представленного истцом расчёта следует, что штраф (неустойка), исчисленный по состоянию на {Дата изъята}, составил 15 192,96 рубля.

Суд находит его размер соразмерным последствиям нарушения обязательства и не усматривает оснований для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 896,74 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 269 673,91 рублей, из них:

- сумма основного долга – 198 102,98 рубля;

- проценты за пользование кредитом – 14 009,39 рублей;

- убытки (проценты после выставления требования) – 42 368,58 рублей;

- штраф – 15 192,96 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» государственную пошлину в размере 5 896,74 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2019 года.

Судья Н.В.Лопаткина