Постановление № 5-297/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 5-297/2018

Рубцовский городской суд (Алтайский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

17 июля 2018 года <...>

Судья Рубцовского городского суда края Алтайского края Видюкова С.И., при секретаре Скрипкиной И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении 22 от ***, *** в 01 час. 52 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, у ... в ..., громко слушала музыку на телефоне, при этом громко кричала и выражалась грубой нецензурной бранью, выражала явное уважение к обществу, чем нарушала общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования, прибывших по сообщению от неизвестного (... «во дворе шумят, мешают отдыхать») капитана полиции ФИО2 и старшего сержанта полиции ФИО3, исполняющих обязанности по охране общественного порядка прекратить хулиганские действия не реагировала, выражалась грубой нецензурной бранью, обещала устроить проблемы по службе, хваталась за форменную одежду, отталкивала сотрудников полиции, чем оказала неповиновение законным требованиям представителей власти (сотрудников полиции), то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела судом ФИО1 первоначально вину не признала. После исследования имеющихся в деле доказательств, ФИО1 поменяла свою позицию, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, свою вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Помимо признания своей вины, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которые добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ***, где изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- рапортами полицейских ОБППСП МО МВД России «Рубцовский» ФИО3, ФИО2;

- протоколом о доставлении ФИО1 от ***;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ***;

- актом медицинского освидетельствования от ***, согласно которому ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- показаниями свидетелей Ю.Е.А., М.А.Г. от ***.

Оценив представленные доказательства, судья пришел к выводу о полной доказанности вины ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего постановления.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, ее имущественное положение, нахождение в состоянии беременности, смягчающие административную ответственность обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом целей административного наказания судья считает целесообразным назначение наказания ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одной тысячи) рублей.

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, наименование банка Отделение Барнаул, г. Барнаул; получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Рубцовский» по Алтайскому кр.), БИК 040173001, ИНН <***>, КПП 220901001, ОКТМО 01716000, КБК получателя 18811690040046000140. Постановление по делу в отношении ФИО1 (протокол об административном правонарушении от ***, идентификатор <данные изъяты>).

Исполнение постановления поручить службе судебных приставов-исполнителей.

Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве - МО МВД России «Рубцовский» (<...>).

Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201, <...>

Срок предъявления к исполнению 2 года с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья С.И. Видюкова



Суд:

Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Видюкова Светлана Игоревна (судья) (подробнее)