Решение № 2-2882/2024 2-2882/2024~М-2243/2024 М-2243/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 2-2882/2024именем Российской Федерации 02 октября 2024 года г.Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Ниловой Е.В., при секретаре Кашкаровой Ю.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО1 – адвоката Чепелкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-2882/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, государственной пошлины, третье лицо ФИО2, Истец ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, государственной пошлины, мотивировав требования тем, что с 10.01.2023 между ФИО1 и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен потребительский кредитный договор займа №55341644-ДО-ЗС-23 в сумме 1 214 455 руб. 24.01.2023 ФИО1 и ФИО2 заключили договор купли продажи транспортного средства Honda Freed, 2009 год выпуска (серый). Цена продажи транспортного средства составила 750 000 руб. 24.01.2023 истец перечислил со своего лицевого счета денежные средства за покупку транспортного средства для ФИО1 в размере 750 000 руб. на счет супруге ФИО2 - ФИО3, что подтверждается выпиской по карточному счету от 18.06.2024. Истец и ФИО1 в устной форме договорились, что ФИО1 будет ежемесячно погашать задолженность по кредитному договору. С 24.01.2023 по 10.05.2024 ФИО1 оплачивал потребительский кредит по договору. 10.06.2024 ФИО1 отказался выплачивать задолженность по кредитному договору, мотивируя тем, что у него нет никаких кредитных обязательств. Также 24.01.2023 истец перечислил денежные средства со своего счета в размере 75 628 руб. и 12 000 руб. ФИО1 для закрытия его кредитных обязательств (карт), что так же подтверждается выпиской по карточному счету от 18.06.2024. На основании изложенного, с учетом заявления об увеличении исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 837 628 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 127 314,25 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 849 руб., моральный вред в размере 20 000 руб. Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о времен и дате судебного заседания. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования согласно доводов, изложенных в иске, с учетом увеличения исковых требований настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика адвокат Чепелкина О.В., в судебном заседании указала, что денежные средства, которые ответчик брал у истца на приобретение транспортного средства, возвращены истцу. Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, поскольку какого-либо обязательства между сторонами заключено не было, истец добровольно перечисляла денежные средства. Суду представлены письменные возражения, в которых ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать. Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, 24.01.2023 ФИО1 и ФИО2 заключили Договор купли продажи транспортного средства Honda Freed, 2009 год выпуска (серый). Цена продажи транспортного средства составила 750 000 руб. 24.01.2023 года истец перечислила со своего лицевого счета денежные средства за покупку транспортного средства в размере 750 000 руб., на счет супруге ФИО2 - ФИО3, что подтверждается выпиской по карточному счету от 18.06.2024. С 24.01.2023 по 10.05.2024 ответчик оплачивал потребительский кредит по договору. С 10.06.2024 ФИО1 отказался выплачивать задолженность по кредитному договору, мотивируя тем, что у него нет никаких кредитных обязательств. 24.01.2023 истец перечислила денежные средства со своего счета в размере 75 628 руб. и 12 000 руб. ФИО1, что так же подтверждается выпиской по карточному счету от 18.06.2024. Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями. В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения. В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, и указать причину, по которой в отсутствие правовых оснований произошло приобретение ответчиком имущества за счет истца или сбережение им своего имущества за счет истца. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ. Удовлетворение иска возможно при доказанности совокупности фактов, подтверждающих неосновательное обогащение или сбережение ответчиком имущества за счёт истца. Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо одновременно наличие трёх условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счёт другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения (не основано ни на законе, ни на сделке). При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключённости договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств, при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.д. Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. При этом, под благотворительностью в соответствии со ст.1 Федерального закона от 11.05.1995 года №136-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» понимается добровольная деятельность граждан и юридических лиц по бескорыстной (безвозмездной или на льготных условиях) передаче гражданам или юридическим лицам имущества, в том числе денежных средств. В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно п.1 ст.1107 Гражданского кодекса РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. Таким образом, в соответствии с правилами об обязательствах вследствие неосновательного обогащения в предмет доказывания по иску входит возникновение у ответчика обогащения (сбережения) за счет истца. Как следует из материалов дела, 24.01.2023 ФИО1 и ФИО2 заключили договор купли продажи транспортного средства Honda Freed, стоимостью 750 000 руб. 24.01.2023 ФИО1 перечислила со своего лицевого счета денежные средства за покупку транспортного средства в размере 750 000 руб., на счет супруги продавца - ФИО3, что подтверждается выпиской по карточному счету от 18.06.2024. Кроме того, 24.01.2023 истец также перечислила денежные средства со своего счета в размере 75 628 руб. и 12 000 руб. ФИО1, что подтверждается выпиской по карточному счету от 18.06.2024. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 получил неосновательное обогащение на общую сумму 837 628 руб. Как указывает истец, в период с 24.01.2023 по 10.05.2024 ФИО1 вносил платежи на счет истца. Стороной ответчика представлены чеки по операциям, выполненным в период с 26.01.2023 по 24.06.2024, подтверждающие перевод ФИО1 истцу ФИО1 денежных средств на общую сумму 864 700 руб., в том числе: 26.01.2023 – 1 500 руб., 04.02.2023 – 10 000 руб., 21.02.2023 – 5 000 руб., 06.03.2023 – 28 000 руб.,14.03.2023 – 15 000 руб., 15.03.2023 – 2100 руб., 10.04.2023 – 5 000 руб.,17.04.2023 – 10 200 руб., 23.05.2023 – 2 000 руб., 01.06.2023 – 1 000 руб.,10.06.2023 – 35 000 руб., 13.06.2023 – 25 000 руб., 17.06.2023 – 6 000 руб.,19.06.2023 – 5 000 руб., 21.06.2023 – 12 000 руб., 26.06.2023 – 26 000 руб.,28.06.2023 – 2 000 руб., 30.06.2023 – 50 000 руб., 04.07.2023 – 80 000 руб.,22.07.2023 – 1 000 руб., 08.08.2023 – 26 000 руб., 11.08.2023 – 2 000 руб.,18.08.2023 – 2 000 руб., 29.08.2023 – 30 000 руб., 06.09.2023 – 5 000 руб.,14.09.2023 – 25 000 руб., 24.09.2023 – 4000 руб., 01.10.2023 – 1 000 руб.,09.10.2023 – 26 000 руб., 19.10.2023 – 10 200 руб., 06.11.2023 – 1 200 руб.,06.11.2023 – 25 000 руб., 19.11.2023 – 2 000 руб., 19.11.2023 – 25 000 руб.,21.11.2023 – 6 200 руб., 06.12.2023 – 25 000 руб., 11.12.2023 – 1 500 руб.,19.12.2023 – 36 000 руб., 26.12.2023 – 800 руб., 29.12.2023 – 1 000 руб.,02.01.2024 – 2 000 руб., 03.01.2024 – 16 000 руб., 06.01.2024 – 14 000 руб.,06.01.2024 – 5000 руб., 04.02.2024 – 19 000 руб., 04.02.2024 – 1 000 руб.,08.02.2024 – 5 000 руб., 08.02.2024 – 2 000 руб., 24.02.2024 – 35 000 руб.,03.03.2024 – 1 000 руб.,07.03.2024 – 50 000 руб., 10.03.2024 – 15 000 руб.,15.03.2024 – 2 500 руб., 20.03.2024 – 2 000 руб., 20.03.2024 – 20 000 руб.,06.04.2024 – 50 000 руб.,08.04.2024 – 3 000 руб., 06.05.2024 – 40 000 руб.,08.05.2024 – 4 500 руб., 24.06.2024 – 1 000 руб. Поскольку ответчиком на момент рассмотрения дела полученные в качестве неосновательного обогащения денежные средства возвращены, суд полагает, что в указанной части исковые требования удовлетворению не подлежат. Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1). В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 4). В соответствии с п. 1 ст. 394 Гражданского кодекса РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. В соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 Гражданского кодекса РФ). Исходя из установленного судом основания для возврата ответчиком в пользу истца переведённой ей суммы денежных средств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ, исходя из следующего расчёта: Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни сумма,руб. дата [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]x[4]x[7]/[8] 837 610 25.01.2023 26.01.2023 2 0 - 7,50% 365 344,22 836 110 27.01.2023 04.02.2023 9 1 500 26.01.2023 7,50% 365 1 546,23 826 110 05.02.2023 21.02.2023 17 10 000 04.02.2023 7,50% 365 2 885,73 821 110 22.02.2023 06.03.2023 13 5 000 21.02.2023 7,50% 365 2 193,38 793 110 07.03.2023 14.03.2023 8 28 000 06.03.2023 7,50% 365 1 303,74 778 110 15.03.2023 15.03.2023 1 15 000 14.03.2023 7,50% 365 159,89 776 010 16.03.2023 10.04.2023 26 2 100 15.03.2023 7,50% 365 4 145,81 771 010 11.04.2023 17.04.2023 7 5 000 10.04.2023 7,50% 365 1 108,99 760 810 18.04.2023 23.05.2023 36 10 200 17.04.2023 7,50% 365 5 627,91 758 810 24.05.2023 01.06.2023 9 2 000 23.05.2023 7,50% 365 1 403,28 757 810 02.06.2023 10.06.2023 9 1 000 01.06.2023 7,50% 365 1 401,43 722 810 11.06.2023 13.06.2023 3 35 000 10.06.2023 7,50% 365 445,57 697 810 14.06.2023 17.06.2023 4 25 000 13.06.2023 7,50% 365 573,54 691 810 18.06.2023 19.06.2023 2 6 000 17.06.2023 7,50% 365 284,31 686 810 20.06.2023 21.06.2023 2 5 000 19.06.2023 7,50% 365 282,25 674 810 22.06.2023 26.06.2023 5 12 000 21.06.2023 7,50% 365 693,30 648 810 27.06.2023 28.06.2023 2 26 000 26.06.2023 7,50% 365 266,63 646 810 29.06.2023 30.06.2023 2 2 000 28.06.2023 7,50% 365 265,81 596 810 01.07.2023 04.07.2023 4 50 000 30.06.2023 7,50% 365 490,53 516 810 05.07.2023 22.07.2023 18 80 000 04.07.2023 7,50% 365 1 911,49 515 810 23.07.2023 23.07.2023 1 1 000 22.07.2023 7,50% 365 105,99 515 810 24.07.2023 08.08.2023 16 0 - 8,50% 365 1 921,92 489 810 09.08.2023 11.08.2023 3 26 000 08.08.2023 8,50% 365 342,20 487 810 12.08.2023 14.08.2023 3 2 000 11.08.2023 8,50% 365 340,80 487 810 15.08.2023 18.08.2023 4 0 - 12% 365 641,50 485 810 19.08.2023 29.08.2023 11 2 000 18.08.2023 12% 365 1 756,90 455 810 30.08.2023 06.09.2023 8 30 000 29.08.2023 12% 365 1 198,84 450 810 07.09.2023 14.09.2023 8 5 000 06.09.2023 12% 365 1 185,69 425 810 15.09.2023 17.09.2023 3 25 000 14.09.2023 12% 365 419,98 425 810 18.09.2023 24.09.2023 7 0 - 13% 365 1 061,61 421 810 25.09.2023 01.10.2023 7 4 000 24.09.2023 13% 365 1 051,64 420 810 02.10.2023 09.10.2023 8 1 000 01.10.2023 13% 365 1 199,02 394 810 10.10.2023 19.10.2023 10 26 000 09.10.2023 13% 365 1 406,17 384 610 20.10.2023 29.10.2023 10 10 200 19.10.2023 13% 365 1 369,84 384 610 30.10.2023 06.11.2023 8 0 - 15% 365 1 264,47 358 410 07.11.2023 19.11.2023 13 26 200 06.11.2023 15% 365 1 914,79 331 410 20.11.2023 21.11.2023 2 27 000 19.11.2023 15% 365 272,39 325 210 22.11.2023 06.12.2023 15 6 200 21.11.2023 15% 365 2 004,72 300 210 07.12.2023 11.12.2023 5 25 000 06.12.2023 15% 365 616,87 298 710 12.12.2023 17.12.2023 6 1 500 11.12.2023 15% 365 736,55 298 710 18.12.2023 19.12.2023 2 0 - 16% 365 261,88 262 710 20.12.2023 26.12.2023 7 36 000 19.12.2023 16% 365 806,12 261 910 27.12.2023 29.12.2023 3 800 26.12.2023 16% 365 344,43 260 910 30.12.2023 31.12.2023 2 1 000 29.12.2023 16% 365 228,74 260 910 01.01.2024 02.01.2024 2 0 - 16% 366 228,12 258 910 03.01.2024 03.01.2024 1 2 000 02.01.2024 16% 366 113,18 242 910 04.01.2024 06.01.2024 3 16 000 03.01.2024 16% 366 318,57 223 910 07.01.2024 04.02.2024 29 19 000 06.01.2024 16% 366 2 838,64 203 910 05.02.2024 08.02.2024 4 20 000 04.02.2024 16% 366 356,56 196 910 09.02.2024 24.02.2024 16 7 000 08.02.2024 16% 366 1 377,29 161 910 25.02.2024 03.03.2024 8 35 000 24.02.2024 16% 366 566,24 160 910 04.03.2024 07.03.2024 4 1 000 03.03.2024 16% 366 281,37 110 910 08.03.2024 10.03.2024 3 50 000 07.03.2024 16% 366 145,46 95 910 11.03.2024 15.03.2024 5 15 000 10.03.2024 16% 366 209,64 93 410 16.03.2024 20.03.2024 5 2 500 15.03.2024 16% 366 204,17 71 410 21.03.2024 06.04.2024 17 22 000 20.03.2024 16% 366 530,70 21 410 07.04.2024 08.04.2024 2 50 000 06.04.2024 16% 366 18,72 18 410 09.04.2024 06.05.2024 28 3 000 08.04.2024 16% 366 225,35 -21 590 07.05.2024 08.05.2024 0 40 000 06.05.2024 16% 366 0 -26 090 09.05.2024 10.05.2024 0 4 500 08.05.2024 16% 366 0 Итого: 468 863 700 11,71% 57 201,11 Поскольку судом установлен факт неосновательного обогащения ответчика за счет денежных средств, принадлежащих истцу, то на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 201,11 руб. Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 33 от 15.11.2022 г. «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» отмечается, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина. По общему правилу обязательными условиями наступления ответственности за причинение вреда (как материального, так и морального) являются противоправность поведения причинителя вреда, вина и причинно-следственная связь между названными действиями и причиненным вредом. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что законных оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда, вследствие неосновательного обогащения, не имеется, так как моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом, доказательства нарушения ответчиком личных неимущественных права истца суду не представлены. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судом удовлетворены исковые требования ФИО1 частично, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца ФИО1 государственная пошлина в размере 1 916 руб. Руководствуясь ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, государственной пошлины, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серия № №) в пользу ФИО1 (паспорт РФ серия № №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 201,11 руб., а также в порядке распределения судебных расходов сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 1 916 руб., а всего к взысканию 59 117,11 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд. Мотивированное решение суда изготовлено и подписано составом суда 16 октября 2024 года. Судья Ханты-Мансийского районного суда Е.В. Нилова Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Нилова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |