Решение № 2А-524/2018 2А-524/2018~М-413/2018 М-413/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2А-524/2018

Дело № 2а-524/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Груздевой Н.Г., с участием прокурора Карчевской Р.М., представителя административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске Республики Коми 14 сентября 2018 года административное дело по административному исковому заявлению прокурора г.Сосногорска в интересах Российской Федерации, муниципального образования городского поселения «Сосногорск» к Совету муниципального образования городского поселения «Сосногорск», ФИО2 о признании незаконным решения, досрочном прекращении полномочий депутата,

установил:

Прокурор г. Сосногорска обратился в суд в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах Российской Федерации, муниципального образования городского поселения «Сосногорск» с административным иском, в котором просил, с учетом уточнения иска, признать незаконным решение XVIII внеочередного заседания Совета муниципального образования городского поселения «Сосногорск» от ДД.ММ.ГГГГ о непринятии решения о досрочном прекращении полномочий депутата Совета МО ГП «Сосногорск» ФИО2 в связи с утратой доверия, прекратить полномочия указанного депутата в связи с утратой доверия. В обоснование требований указано на предоставление указанным депутатом недостоверных и неполных сведений о доходах, расходах и обязательствах имущественного характера за ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании помощник прокурора г.Сосногорска Карчевская Р.М. на уточненных исковых требованиях настаивала.

Представитель административного ответчика Совета МО ГП «Сосногорск» ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора не признала, указав, что Советом был рассмотрен вопрос о досрочном прекращении полномочий депутата, подготовлен проект соответствующего решения, однако депутаты проголосовали против его принятия. Полагает данное решение Совета законным, принятым в соответствии со ст.31 Устава ГП «Сосногорск», Порядком увольнения (досрочного прекращения полномочий, освобождения от должностей) в связи с утратой доверия лиц, замещающих муниципальные должности в Совете ГП «Сосногорск», утвержденным решением Совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Ранее в судебных заседаниях возражал против административного иска, указав, что допущенные им нарушения при составлении справок о доходах были связаны с отсутствием надлежащего обучения со стороны Совета ГП «Сосногорск» по порядку заполнения справок, непредоставлением достоверной информации <данные изъяты> МКН, <данные изъяты> на момент предоставления справок. Полагал, что допущенные им нарушения не носят существенного характера, не представляют коррупционной опасности.

Заинтересованное лицо Администрация Главы Республики Коми в судебное заседание явку представителя не обеспечило, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие такового.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся административного ответчика ФИО2 и заинтересованного лица.

Выслушав стороны, показания свидетеля МКН, исследовав материалы административного дела, гражданских дел №, №, суд полагает необходимым исковые требования прокурора удовлетворить по следующим основаниям.

Статья 39 Кодекса административного судопроизводства РФ предусматривает право прокурора обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с частями 1, 4 ст. 218 КАС РФ прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагает, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч.9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, в числе прочего: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Как установлено судом, ФИО2 является депутатом Совета городского поселения «Сосногорск» II созыва по избирательному округу №.

В соответствии с ч. 10 ст. 2 Федерального закона от 06.10.2013 № 131- ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 131-Ф3) депутат является лицом, замещающим муниципальную должность.

Согласно ч.7.1 ст. 40 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ, депутат должен соблюдать ограничения, запреты, исполнять обязанности, которые установлены Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" и другими федеральными законами.

Статья 12.1 Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" устанавливает обязанность лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности, представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруг (супругов) и несовершеннолетних детей в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации (ч.4).

Согласно п.п.4.4-4.5 указанной статьи, проверка достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых в соответствии с частью 4.2 настоящей статьи, осуществляется по решению высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации.

При выявлении в результате проверки, осуществленной в соответствии с частью 4.4 настоящей статьи, фактов несоблюдения лицом, замещающим муниципальную должность, ограничений, запретов, неисполнения обязанностей, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом от 3 декабря 2012 года N 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", … высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) обращается с заявлением о досрочном прекращении полномочий лица, замещающего муниципальную должность, или применении в отношении его иного дисциплинарного взыскания в орган местного самоуправления, уполномоченный принимать соответствующее решение, или в суд.

Аналогичные требования предусмотрены п.п.7.2, 7.3 ст. 40 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

В ходе проведенной в соответствии с указанными нормами Администрацией Главы Республики Коми проверки достоверности и полноты сведений о доходах за 2016 г., предоставленных депутатом Совета МО ГП «Сосногорск» ФИО2 были выявлены факты предоставления им недостоверных и неполных сведений.

Согласно докладу о результатах указанной проверки руководителя Администрации Главы РК, в справке о своих доходах, представленной ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, недостоверно указаны следующие сведения: <данные изъяты>

В справке о доходах <данные изъяты> ФИО2 – МКН, представленной ДД.ММ.ГГГГ, не указаны следующие сведения: <данные изъяты>

В справке о доходах <данные изъяты> МВА в разделе 3 ошибочно указана <данные изъяты>

Кроме того, данным докладом отмечено, что в ходе проверки установлено, что доход ФИО2 и МКН в ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. При этом <данные изъяты>

По результатам проверки достоверности и полноты сведений о доходах за ДД.ММ.ГГГГ предоставленных депутатом Совета МО ГП «Сосногорск» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ Главой Республики Коми ФИО3 в адрес Главы городского поселения «Сосногорск» - председателя Совета поселения ФИО4 направлено обращение о выявленных недостоверных и неполных сведениях, Совету ГП «Сосногорск» предложено рассмотреть вопрос о досрочном прекращении полномочий депутата Совета ФИО2 Указанное обращение поступило в Совет ГП «Сосногорск» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на совместном заседании постоянных комиссий Совета городского поселения «Сосногорск» обсужден, в числе прочих, вопрос о досрочном прекращении полномочий депутата ФИО2, принято решение о вынесении проекта решения «О досрочном прекращении полномочий депутата Совета городского поселения «Сосногорск» на рассмотрение на VIII внеочередном заседании Совета ГП «Сосногорск».

Решением Президиума Совета ГП «Сосногорск» от ДД.ММ.ГГГГ на заседание Совета вынесен проект повестки дня, включающий в себя вопрос о досрочном прекращении полномочий депутата ФИО2 (№).

Согласно протоколу VIII внеочередного заседания Совета ГП «Сосногорск» от ДД.ММ.ГГГГ, на повестку вынесен вопрос о досрочном прекращении полномочий депутата ГП «Сосногорск» ФИО2, предложено рассмотреть проект соответствующего решения. По результатам голосования «за» проголосовало - <данные изъяты>, «против» - <данные изъяты>, «воздержались» - <данные изъяты>. Решение не принято.

Указанное решение Совета ГП «Сосногорск» в части не прекращения досрочно полномочий депутата ФИО2 суд признает незаконным по следующим основаниям.

Федеральным законом от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" устанавливаются основные принципы противодействия коррупции, правовые и организационные основы предупреждения коррупции и борьбы с ней, минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений.

Статьей 3 данного Закона предусмотрено, что одним из основных принципов противодействия коррупции в Российской Федерации является неотвратимость ответственности за совершение коррупционных правонарушений.

Согласно п.4 ст.5 данного Закона, федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления осуществляют противодействие коррупции в пределах своих полномочий.

Частью 10.1 ст. 40 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ предусмотрено, что полномочия депутата прекращаются досрочно в случае несоблюдения ограничений, установленных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, в т.ч. Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции".

Согласно ч.11 ст. 40 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ, решение представительного органа муниципального образования о досрочном прекращении полномочий депутата представительного органа муниципального образования принимается не позднее чем через 30 дней со дня появления основания для досрочного прекращения полномочий, а если это основание появилось в период между сессиями представительного органа муниципального образования, - не позднее чем через три месяца со дня появления такого основания. В случае обращения высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) с заявлением о досрочном прекращении полномочий депутата представительного органа муниципального образования днем появления основания для досрочного прекращения полномочий является день поступления в представительный орган муниципального образования данного заявления.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 13.1 Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", лицо, замещающее государственную должность Российской Федерации, государственную должность субъекта Российской Федерации, муниципальную должность, в порядке, предусмотренном федеральными конституционными законами, федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами, подлежит увольнению (освобождению от должности) в связи с утратой доверия в случае непредставления лицом сведений о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей либо представления заведомо недостоверных или неполных сведений.

Аналогичные положения содержатся в п. 4 ч. 2 ст. 4 (4) Закона Республики Коми № 82-РЗ «О противодействии коррупции», а также п.10.1 ч.1, ч. 3 ст. 31 Устава МО ГП «Сосногорск».

В соответствии с п.5 ст.12.1 Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", лица, замещающие государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности, нарушившие запреты, ограничения и обязанности, установленные частями 1 - 4.1 настоящей статьи, несут ответственность, предусмотренную федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Как указано в п.3, пп. «а», «ж» п.6 Обзора практики привлечения к ответственности государственных (муниципальных) служащих за несоблюдение ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнении обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, подготовленным Министерством труда и социальной защиты РФ (письмо от 21.03.2016 №18-2/10/П-1526), сокрытие доходов, имущества, источники происхождения которых служащий не мог пояснить, иных обстоятельств, наличие которых вызвало объективные сомнения в правомерности полученных доходов или приобретении на законные доходы имущества, информация о которых была неполной или недостоверной, является ситуацией, которая может быть расценена как значительный проступок, влекущий взыскание в виде увольнения в связи с утратой доверия.

Одновременное нарушение двух и более требований законодательства о противодействии коррупции рассматривается в качестве отягчающего обстоятельства (пп. «б» п.16 Обзора).

Предоставленная ФИО2 неполная и недостоверная информация в отношении себя и супруги об имуществе и доходах, с учетом количества допущенных нарушений и характера скрытой информации, указывает на грубое нарушение требований законодательства о противодействии коррупции.

Выслушав объяснения ФИО2, МКН по существу допущенных нарушений, исследовав полученные судом доказательства в этой части, суд не может согласиться с доводами административного ответчика о незначительности указанных нарушений.

Так, в судебном заседании было установлено, что <данные изъяты>

Определением Сосногорского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по делу по иску <данные изъяты> к МАС, ГАБ о <данные изъяты>

Таким образом, отмеченное в докладе Администрации Главы РК нарушение в части указания ФИО2 <данные изъяты>

Факт не указания ФИО2 <данные изъяты>

Административным ответчиком не оспаривались допущенные нарушения в части предоставления неполных и недостоверных сведений в справке о доходах <данные изъяты>

Доводы административного ответчика о том, что сведения о доходах и имуществе супруги он составлял на основании справки МКН, представленной ею как государственным служащим в <данные изъяты> проверены судом. Представленная МКН в отношении себя справка в разделе 1, в отличие от представленной ФИО2 справки, содержит <данные изъяты> Таким образом, указанные справки не идентичны, что опровергает доводы административного ответчика в этой части.

В части доводов ФИО2 о невозможности предоставить достоверную информацию о доходах и имуществе <данные изъяты> в связи с <данные изъяты> судом установлено следующее.

Справка о доходах <данные изъяты> представлена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов гражданского дела Таежного судебного участка г.Сосногорска № следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступило исковое заявление МКН к МАС о <данные изъяты> Решением мирового судьи Таежного судебного участка г.Сосногорска от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Указанные обстоятельства подтверждают доводы административного ответчика в этой части.

В то же время суд учитывает, что решением VII (очередного) заседания Совета ГП «Сосногорск» II созыва № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено Положение о предоставлении депутатами Совета ГП «Сосногорск» сведений о доходах, расходах и источниках получения средств, за счет которых произведены расходы, об имуществе и обязательствах имущественного характера. Пункт 7 данного Положения предусматривает, что в случае непредставления по объективным причинам депутатом Совета сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера супруги (супруга) и несовершеннолетних детей данный факт подлежит рассмотрению на ближайшем заседании Совета ГП «Сосногорск».

Таким образом, в случае невозможности предоставить достоверные сведения о доходах <данные изъяты> по причине <данные изъяты> в соответствии с установленным порядком должен был указать на препятствующие ему объективные причины, данной возможностью он не воспользовался. Предоставление же им недостоверной информации о <данные изъяты> образует нарушение антикоррупционного законодательства.

Кроме того, в ходе проверки Администрацией Главы РК было установлено, что доход ФИО2 и МКН в ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб., при этом суммы поступивших в ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на отдельные счета <данные изъяты> ФИО2 в <данные изъяты> не могут быть объяснены исходя из их доходов: сумма поступивших средств на счет от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., на счет от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., на счет от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

Из пояснений ФИО2 и свидетеля МКН следует, что указанные денежные средства были <данные изъяты>

Согласно представленным в материалы дела документам, <данные изъяты>

Исследовав письменные доказательства, в т.ч. сведения <данные изъяты> по счетам МКН, суд находит частично подтвержденными доводы указанного свидетеля о том, что <данные изъяты>

Так, <данные изъяты>

В этот же день <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данное нарушение расценивается как сокрытие доходов, источники происхождения которых административный ответчик не мог пояснить, информация о которых была неполной, что является значительным проступком, влекущим взыскание в виде увольнения в связи с утратой доверия.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что принятое решение XVIII внеочередного заседания Совета муниципального образования городского поселения «Сосногорск» от ДД.ММ.ГГГГ в части не прекращения досрочно полномочий депутата Совета городского поселения «Сосногорск» ФИО2 противоречит приведенным требованиям закона, поскольку не соответствует принципу неотвратимости ответственности за совершение коррупционных правонарушений.

Довод административного ответчика Совета ГП «Сосногорск», изложенные в отзыве на уточненные требования от ДД.ММ.ГГГГ, о недопустимости понуждения Совета ГП «Сосногорск» к принятию конкретного решения, ограничения его права на самостоятельное решение вопросов в пределах предоставленных законодательством полномочий и нарушении конституционного принципа разделения властей суд находит не основанным на законе, поскольку приведенными положениями законодательства о противодействии коррупции установлена ответственность за коррупционные правонарушения, и привлечение к ней не может зависеть от усмотрения органа местного самоуправления.

Решением XIII (очередного) заседания Совета городского поселения «Сосногорск» II созыва утвержден Порядок увольнения (досрочного прекращения полномочий, освобождения от должности) в связи с утратой доверия лиц, замещающих муниципальные должности в Совете городского поселения «Сосногорск». Согласно указанному порядку, лицо, замещающее муниципальную должность, подлежит увольнению (досрочному прекращению полномочий) в связи с утратой доверия в случае непредставления лицом сведений о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей либо представления заведомо недостоверных или неполных сведений (п.2).

Решение об увольнении (досрочном прекращении полномочий) в связи с утратой доверия принимается в соответствии с Регламентом Совета ГП «Сосногорск» тайным голосованием не менее 2/3 от установленной численности депутатов на основании результатов проверки достоверности и полноты сведений (п.4 Порядка).

Увольнение (досрочное прекращение полномочий) лица, замещающего муниципальную должность, должно быть осуществлено не позднее 6 месяцев со дня поступления заявления Главы Республики Коми о досрочном прекращении полномочий (п.5 Порядка).

Пунктом 7 указанного Порядка предусмотрено, что при рассмотрении вопроса об увольнении (досрочном прекращении полномочий) в связи с утратой доверия учитываются характер совершенного коррупционного правонарушения, его тяжесть, обстоятельства, при которых оно совершено, соблюдение им других ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и исполнение им обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, а также предшествующие результаты исполнения лицом, замещающим муниципальную должность, своих должностных обязанностей.

Указанные положения не свидетельствуют о том, что с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность, в случае предоставления депутатом неполных или недостоверных сведений о доходах к нему может быть применена иная мера ответственности, нежели досрочное прекращение полномочий.

Из положений ст.13.1 Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", ч.10.1 ст. 40 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п. 4 ч. 2 ст. 4 (4) Закона Республики Коми № 82-РЗ «О противодействии коррупции», а также п.10.1 ч.1, ч. 3 ст. 31 Устава МО ГП «Сосногорск» следует, что представление заведомо недостоверных или неполных сведений является правонарушением, влекущим досрочное прекращение полномочий депутата в связи с утратой доверия.

Кроме того, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 10 октября 2013 года N 20-П, правовая демократия, чтобы быть устойчивой, нуждается в эффективных правовых механизмах, способных охранять ее от злоупотреблений и криминализации публичной власти, легитимность которой во многом основывается на доверии общества; федеральный законодатель, создавая такие правовые механизмы, вправе устанавливать повышенные требования к репутации лиц, занимающих публичные должности, с тем чтобы у граждан не рождались сомнения в их морально-этических и нравственных качествах и, соответственно, в законности и бескорыстности их действий как носителей публичной власти.

Особым публичным статусом лиц, замещающих выборные муниципальные должности, в том числе должности депутатов представительных органов муниципальных образований, которые, как правило, осуществляют свою деятельность на непостоянной основе (часть 5 статьи 40 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"), предопределяется право федерального законодателя вводить для них определенные обязанности, в частности, аналогичные предусмотренным для лиц, замещающих государственные должности, должности государственной и муниципальной службы, и направленные на создание условий, не допускающих возможных злоупотреблений с их стороны при осуществлении публичной власти.

К таким обязанностям относится и обязанность представить сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своей супруги (своего супруга) и несовершеннолетних детей в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации. Данная обязанность приведенными законоположениями была распространена на депутатов представительных органов муниципальных образований.

Невыполнение указанной обязанности влечет за собой ответственность в виде досрочного прекращения полномочий, в связи с чем оспариваемое решение XVIII внеочередного заседания Совета муниципального образования городского поселения «Сосногорск» от ДД.ММ.ГГГГ в части не прекращения досрочно полномочий депутата Совета городского поселения «Сосногорск» ФИО2 является незаконным.

В силу положений ч.7.3 ст.40 Федерального закона №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» при выявлении в результате проверки, проведенной в соответствии с ч.7.2 ст. 40 данного Закона, фактов несоблюдения ограничений, запретов, неисполнения обязанностей, которые предусмотрены Законом о противодействии коррупции, суд вправе принять решение о досрочном прекращении полномочий депутата.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить административные исковые требования прокурора г.Сосногорска.

Признать незаконным решение XVIII внеочередного заседания Совета муниципального образования городского поселения «Сосногорск» от ДД.ММ.ГГГГ в части не прекращения досрочно полномочий депутата Совета городского поселения «Сосногорск» ФИО2 в связи с утратой доверия.

Прекратить досрочно полномочия депутата Совета городского поселения «Сосногорск» второго созыва ФИО2 избранного по избирательному округу №, в связи с утратой доверия.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд РК в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2018 года.

Судья О.Н.Судовская

Верно О.Н.Судовская