Постановление № 1-107/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 1-107/2024

ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ФИО3 РЕСПУБЛИКИ

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Прохладненский районный суд ФИО3 Республики в составе

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО7, потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, со средним техническим образованием, пенсионера, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут 40 секунд ФИО1, находясь в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, подошел к банкомату самообслуживания №, где обнаружил в открытом устройстве купюроприёмника денежные средства в общей сумме 20 000 рублей купюрами номиналом по 5 000 рублей в количестве 4 штук, которые незадолго до этих обстоятельств Потерпевший №1 хотел внести через указанный банкомат самообслуживания на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «Visa Classic» №, подключённую к банковскому счёту №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, однако, не убедившись в приёме купюр банкоматом, ушёл и оставил их в вышеуказанном устройстве. Воспользовавшись данным обстоятельством, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, задумал тайно похитить указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на кражу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут 50 секунд ФИО1, находясь в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: КБР, <адрес> возле банкомата самообслуживания №, осмотревшись и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, а другие клиенты банка не осознают противоправность его действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая этого, тайно похитил находившиеся в устройстве купюроприёмника банкомата самообслуживания № денежные средства в сумме 20 000 рублей купюрами по 5 000 рублей в количестве 4 штук, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Суд квалифицирует действия ФИО8 по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса российской Федерации по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1, который загладил причиненный материальный вред, принес извинения, раскаялся в содеянном, не судим, положительно характеризуется по месту жительства, совершенное им преступление относится к преступлениям средней тяжести, суд полагает возможным освободить его от уголовной ответственности.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Признанные вещественными доказательствами по делу денежные средства в размере 20000 рублей: 4 купюры номиналом по 5000 рублей с серийными номерами «ЗП7568052», «ЭЗ9794141», «ТЬ7233821», «ТЧ0907423», которые возвращены потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку, подлежат оставлению у него же.

Остальные вещественные доказательства – 2 документа, предоставленные потерпевшим Потерпевший №1, где указаны операции, производимые по внесению им денежных средств, 2 ответа на запрос от ПАО «Сбербанк России» и 2 компакт-диска DVD-RW, полученные от ПАО «Сбербанк России» надлежит оставить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд ФИО3 Республики,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

денежные средства в размере 20000 рублей: 4 купюры номиналом по 5000 рублей с серийными номерами «ЗП7568052», «ЭЗ9794141», «ТЬ7233821», «ТЧ0907423», возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку, оставить у него же,

2 документа, предоставленные потерпевшим Потерпевший №1, где указаны операции, производимые по внесению им денежных средств, 2 ответа на запрос от ПАО «Сбербанк России» и 2 компакт-диска DVD-RW, полученные от ПАО «Сбербанк России» хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов