Решение № 2А-1042/2025 2А-1042/2025~М-1026/2025 М-1026/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2А-1042/2025

Дело № 2а-1042/2025

УИД 42RS0012-01-2025-001880-95


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Байгунакова А.Р.

с участием прокурора Акимкиной А.В.

при секретаре Селезневой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске путем использования систем видеоконференц-связи 24 ноября 2025 года административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение ИК-35 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области - Кузбассу обратилось в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в котором просит установить в отношении нее административный надзор сроком на 8 лет и ввести следующие административные ограничения: обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства не реже 2 раз в месяц, в целях профилактики предупреждения совершения новых преступлений; запретить выезд за установленные судом пределы территории; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23-00 до 6-00 часов, т.к. нарушила обязанности возложенные решением об административном надзоре; запретить пребывание в определенных местах: барах, ресторанах, клубах, т.к. согласно приговору страдает наркоманией.

Свои требования мотивировали следующим.

Осужденная ФИО1 осуждена приговором Мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Новокузнецка от 27.12.2023 по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 06.09.2023) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу <...>.

<...>

За период отбывания наказания в учреждении осужденная ФИО1 стремится к исправлению. Прибыла в учреждение <...>, для отбывания наказания. В личном деле имеется паспорт гражданина РФ. Согласно паспортным данным не имеет регистрацию на территории РФ по приговору суда зарегистрирована и проживала по адресу: <...>. После освобождения намерена проживать по адресу: <...>.

ФИО1 осуждена приговором от 27.12.2023 за совершение, преступления относящегося к категории небольшой тяжести, на основании ч.1 ст.18 УК РФ содержится рецидив преступлений, осуждена приговором от 06.09.2023 за совершение преступления относящегося к тяжкой категории, на основании п. А ч.3 ст.18 УК РФ содержится особо опасный рецидив преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца административные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 против удовлетворения требований возражала.

Рассмотрев дело в пределах административных исковых требований, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего правильным административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 осуждена приговором Мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Новокузнецка от 27.12.2023 по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 06.09.2023) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу <...>.

<...>

Также, ранее осуждена приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка от 06 сентября 2023 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

По приговору от 06.09.2023 осуждена за совершение тяжкого преступления, в качестве отягчающего обстоятельства установлено наличие особо опасного рецидива.

Исправительным учреждением характеризуется, как осужденная, которая стремится к исправлению<...>.

Согласно данным паспорта и адресно-справочной службы, в настоящее время не имеет регистрации на территории РФ.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО1 является лицом, которому согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку она является совершеннолетним лицом, освобождаемой из мест лишения свободы и имеющей непогашенную судимость по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка от 06.09.2023 за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Преступление, за которое осуждена ФИО1, относится к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденной ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ ИК-35 г.Мариинска удовлетворить и установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, установив на период административного надзора следующие административные ограничения:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение выезда за пределы Кемеровской области, поскольку не имеет регистрации на территории РФ, в дальнейшем, после отбывания наказания, направится в <...>.

При этом суд не усматривает оснований для установления в отношении ФИО1 иных административных ограничений.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

По мнению суда, установленные судом административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», могут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, окажут на нее индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, <...>, административный надзор по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка от 06.09.2023 сроком на 8 (восемь) лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение выезда за пределы Кемеровской области

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Согласно ст.297 КАС РФапелляционная жалоба подается через суд, принявший решение, то есть через Мариинский городской суд.

Судья - А.Р. Байгунаков

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2025.

Решение не вступило в законную силу

Судья - А.Р. Байгунаков

Секретарь- Л.А. Селезнева

Подлинный документ подшит в деле №2а-1042/2025Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь- Л.А. Селезнева