Решение № 2-1853/2025 2-1853/2025~М-1460/2025 М-1460/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-1853/2025

КОПИЯ

Дело № 2-1853/2025

УИД № 89RS0005-01-2025-003455-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Ноябрьск 24 октября 2025 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Щегловой Н.Г.,

при секретаре Байбарак Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО2, ФИО4, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 532 344,03 руб., в том числе: просроченные проценты – 83 101,45 руб., просроченный основной долг – 448 718,72 руб., неустойка за просроченный основной долг – 222,86 руб., неустойка за просроченные проценты – 301,00 руб.

Требования были мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, ответчику был выдан кредит в сумме 568 181,82 руб. на срок 66 мес. под 22.9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Поскольку ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере согласно расчету. Заемщик ФИО1 умер, наследники заемщика обязаны возвратить задолженность по кредитному договору.

Исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело № (т. 1 л.д. 2 - 5).

Также ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 260 477,78 руб., в том числе: просроченные проценты – 23 930,95 руб., просроченный основной долг – 236 530,96 руб., неустойка за просроченные проценты – 15,87 руб.

Требования были мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта №xxxxxx6573 по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Поскольку ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере согласно расчету. Заемщик ФИО1 умер, наследники заемщика обязаны возвратить задолженность по кредитному договору.

Исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело № (т. 2 л.д. 2 - 5).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела объединены в одно производство, гражданскому делу присвоен № (т. 1 л.д. 72).

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий (часть 1). Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (часть 3). Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально (часть 9).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, ответчику был выдан кредит в сумме 568 181,82 руб. на срок 66 мес. под 22.9% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Также между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты кредитной карты Master Card № с лимитом кредита 340 000 рублей, кредит для совершения операций с использованием карты предоставляется в рублях Российской Федерации (т. 2 л.д. 17, 20-22).

Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Счет карты открывается в рублях Российской Федерации (п. 3 Индивидуальных условий). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами определенными в Общих условиях, по ставке 25,4% годовых (п. 4. Индивидуальных условий). Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить счет карты (п. 2.5 Индивидуальных условий).

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО6 заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Master Card и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России", Тарифами Сбербанка, Информацией о полной стоимости кредита, Памяткой держателя карт ПАО "Сбербанк России", что подтверждается его подписью (т.2 л.д. 18, 19).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее Обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы Общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы Общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями.

Как следует из п. 12 Индивидуальных условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

Наличие и действительность кредитных договоров ответчиками не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

ФИО2, ФИО3 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии по всем основаниям наследования наследства, оставшегося после смерти ФИО1

Согласно копии паспорта ФИО2 и данным регистрационных досье ФИО2 с детьми наследодателя ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы по месту проживания по адресу: ЯНАО, <адрес>А, <адрес>.

Документов, подтверждающих отказ ФИО4 от наследства материалы наследственного дела не содержат.

Как следует из ответов на запросы нотариуса ФИО7, в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 вошло следующее имущество:

- квартира, находящаяся по адресу: <адрес>А, <адрес>, с кадастровой стоимостью 3 728 791 рубль 25 копеек;

- право на денежные средства в размере 25 583 рубля 13 копеек на банковском счете Банка ВТБ (ПАО);

- право на денежные средства в размере 100 и 365 рублей соответственно на банковских счетах ПАО Сбербанк.

Доказательств, опровергающих указанную стоимость имущества, сторонами не представлено, о проведении судебной экспертизы не заявлено.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет – 3 754 839,38 (3 728 791,25 + 25 583,13 + 100 + 365) рублей.

В материалах наследственного дела содержатся сведения о следующих долгах наследодателя ФИО1:

- денежные обязательства по исполнительному производству по судебному акту мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда по делу № в сумме 200 рублей;

- денежные обязательства в ПАО Сбербанк: по договору ипотеки в размере 943 148 рублей 30 копеек, по потребительскому кредиту в размере 519 149 рублей 94 копейки, по кредитной карте в размере 244 411 рублей 77 копеек;

- денежные обязательства в Банке ВТБ (ПАО) по потребительскому кредиту в размере 20 140 рублей 07 копеек.

Рассматриваемые имущественные правоотношения допускают правопреемство, поскольку в силу ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации не связаны с правами, неразрывно связанными с личностью должника.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в частности долги наследодателя, под которыми понимаются все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно расчетам банка, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 532 344,03 руб., в том числе: просроченные проценты – 83 101,45 руб., просроченный основной долг – 448 718,72 руб., неустойка за просроченный основной долг – 222,86 руб., неустойка за просроченные проценты – 301,00 руб.

Задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 260 477,78 руб., в том числе: просроченные проценты – 23 930,95 руб., просроченный основной долг – 236 530,96 руб., неустойка за просроченные проценты – 15,87 руб.

Представленные истцом расчеты задолженности судом проверены, признаны арифметически верными; ответчиками представленный расчет задолженности не оспорен.

Ответчиками в установленном законом порядке было принято наследство после смерти наследодателя, при этом стоимость наследственного имущества явно превышает ответственность по долгам наследодателя (532 344,03 руб.+ 260 477,78 руб.=792821,81 руб.)

Обязательства по возврату кредитов перестали исполняться заемщиком ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, однако действие кредитных договоров со смертью заемщика не прекратилось, поэтому банк обоснованно произвел начисление процентов на сумму долга по кредитам, как до смерти заемщика, так и после его смерти. Банк в соответствии с указанными нормами имеет право на взыскание с наследников, принявших наследство, суммы кредитов с причитающимися процентами за пользование кредитом. Факт злоупотребления истцом своим правом материалами дела не подтверждается.

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает сумму долга перед истцом, установленную судом, с учетом достоверно установленного факта просрочки исполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам, что не оспаривается ответчиками, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт оплаты истцом государственной пошлины за подачу исков подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15646,88 руб. (т. 1 л.д. 11), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8814,33 руб. (т. 2 л.д. 12), всего 24461,21 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт гражданина РФ № №), ФИО3 (паспорт гражданина РФ № №), ФИО4 (паспорт гражданина РФ № №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 532 344,03 руб., в том числе: просроченные проценты – 83 101,45 руб., просроченный основной долг – 448 718,72 руб., неустойка за просроченный основной долг – 222,86 руб., неустойка за просроченные проценты – 301,00 руб.,

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 260 477,78 руб., в том числе: просроченные проценты – 23 930,95 руб., просроченный основной долг – 236 530,96 руб., неустойка за просроченные проценты – 15,87 руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24461,21 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа суд через Ноябрьский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа суд через Ноябрьский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Г. Щеглова

Решение составлено и принято в окончательной форме 10.11.2025.

Подлинный документ подшит в гражданское дело № 2-1853/2025, хранящееся в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа.