Решение № 2-467/2019 2-467/2019~М-368/2019 М-368/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-467/2019

К делу № 2-467/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Новопокровская 06 мая 2019 года

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Супрун В.К.,

при секретаре Майдибор Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьи лица - Межмуниципальный отдел по Белоглинскому и Новопокровскому районам управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, кадастровый инженер ФИО3, - об исправлении реестровой ошибки и уточнении местоположения границ и площади земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 в исковом заявлении просит суд:

установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах границ земельного участка из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, <данные изъяты>: <адрес>; исправив ее путем аннулирования сведений из ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1526 кв. м №, расположенного по адресу: <адрес>;

определить, что решение суда по настоящему делу является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> аннулировать сведения ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1526 кв. м №, расположенного по адресу: <адрес>;

уточнить местоположение границ и площадь земельного участка из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 828 кв. №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно координат, определенных кадастровым инженером ФИО3 в заключении кадастрового инженера:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

определить, что решение суда по настоящему делу является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить государственный учет изменений земельного участка из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 828 кв. м №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно координат, определенных кадастровым инженером ФИО3 в заключение кадастрового инженера.

Истец ФИО1 является собственником земельного участка из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 800 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

В 2019 г. истец обратился к кадастровому инженеру ФИО3 с целью проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером №. По итогам кадастровых работ кадастровым инженером изготовлено заключение.

Как следует из заключения, фактическая площадь земельного участка истца составляет 828 кв. м, что на 28 кв. м больше, чем указано в правоустанавливающих документах; в данном случае погрешность является допустимой.

Кроме этого, определены фактические границы земельного участка истца, который со всех сторон имеет ограждение, существующее на местности более 15 лет. Каких-либо споров по фактическим границам земельного участка у истца ни с кем из смежных землепользователей нет. Границы участка согласованы со всеми смежными землепользователями, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка, являющимся составной частью заключения кадастрового инженера.

В заключение кадастрового инженера также отмечено, что земельный участок истца имеет пересечение с земельным участком с кадастровым номером №, собственником которого является ФИО2

Пересечение, по заключению кадастрового инженера, возникло в результате реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка ответчицы.

Земельный участок истца в указанных границах существует на местности более 15 лет.

В судебном заседании истец ФИО1 подержал заявление исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО4, действующая на основании доверенности, полагала исковые требования истца ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Третье лицо кадастровый инженер ФИО3 в судебное заседание не явился, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 УК РФ, суд рассмотрел дело без участия третьего лица кадастрового инженера ФИО3

Истец ФИО1 в судебном заседании не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить в полном объеме.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах границ земельного участка из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1526 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; исправив ее путем аннулирования сведений из ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1526 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда по настоящему делу является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> аннулировать сведения ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1526 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Уточнить местоположение границ и площадь земельного участка из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 828 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно координат, определенных кадастровым инженером ФИО3 в заключение кадастрового инженера:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение суда по настоящему делу является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить государственный учет изменений земельного участка из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 828 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно координат, определенных кадастровым инженером ФИО3 в заключение кадастрового инженера.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий В.К. Супрун