Решение № 2А-1903/2017 2А-1903/2017~М-1924/2017 М-1924/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2А-1903/2017Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные 2а-1903/17 Именем Российской Федерации 09 августа 2017 года г. Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Степанова А.А., при секретаре Евсеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности, Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю обратилась в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 5 470 руб., пени по транспортному налогу за период с 16 декабря 2013 года по 19 октября 2015 года в размере 3 030 руб. 12 коп. Кроме того просит суд восстановить срок на подачу административного искового заявления. В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведениям, представленным ГИБДД, административный ответчик являлся собственником автомобиля Ниссан Цефиро, ... ... а также собственником автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, ... Административному ответчику за 2014 год начислен транспортный налог в сумме 5 470 руб. согласно расчету, представленному административным истцом, однако до настоящего времени ответчик не уплатил сумму транспортного налога. В связи с возникновением недоимки по транспортному налогу ФИО1 начислены пени за период с 16 декабря 2013 года по 19 октября 2015 года в размере 3 030 руб. 12 коп. Административный истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Исследовав материалы дела, изучив обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно названной норме налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся собственником автомобиля Ниссан Цефиро, государственный ... а также является собственником автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, ... Порядок взыскания недоимки по налогу и пени за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентирован ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании обязательных платежей, пеней и штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Исходя из содержания приведенной нормы, соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным не только при обращении в суд с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа, но и при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа. В требовании № 8641 об уплате налога и пени Инспекцией установлен срок его исполнения до 06 ноября 2014 года. В требовании № 49013 об уплате налога и пени Инспекцией установлен срок его исполнения до 10 декабря 2015 года. Следовательно, шестимесячный срок на обращение в суд истек 10 июня 2016 года. Между тем, из материалов дела следует, что к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился только 15 ноября 2016 года, то есть за пределами установленного законом срока. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Барнаула от 16 ноября 2016 года Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате транспортного налога, пени в связи с пропуском срока на обращение в суд. Настоящее административное исковое заявление к ФИО1 предъявлено в Ленинский районный суд г. Барнаула только 13 июля 2017 года, что свидетельствует о значительном пропуске административным истцом срока для обращения в суд. В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Учитывая, что административным истцом каких-либо доказательств в подтверждение невозможности обратиться в суд в установленный законом срок о взыскании с должника задолженности не представлено, правовых оснований для удовлетворения ходатайства о его восстановлении не имеется, в связи с чем, требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю о восстановлении срока подачи административного иска отказать. В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности, отказать. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула. Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2017 года Судья А.А. Степанов Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №14 по Алтайскому краю (подробнее)Судьи дела:Степанов Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |