Решение № 2-1459/2018 2-1459/2018 ~ М-44/2018 М-44/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1459/2018

Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1459/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Вологда 08 февраля 2018 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Розовой А.С., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной денежной выплаты,

установил:


Истец Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области обратился в суд с иском, в котором просил взыскать со ФИО2 излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в размере 47 191 рубль 63 копейки, федеральную социальную доплату в размере 26 857 рублей 37 копеек, единовременную денежную выплату в размере 5000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2571 рубль 47 копеек.

В обоснование требований истец указал, что указанные переплаты образовались за периоды с 01 октября 2015 г. по 31 мая 2016 г., с 01 января 2017 г. по 31 января 2017 г., поскольку ФИО2 29 сентября 2015 г. был отчислен из учебного заведения, с 21 декабря 2015 г. ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, с 14 декабря 2016 г. направлен для прохождения службы по призыву, о чём не сообщил истцу. В отсутствие данных сведений ответчику начислялись и выплачивались указанные суммы.

В судебном представитель истца по доверенности ФИО1 требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещённым о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие, не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришёл к следующему.

В соответствии со статьёй 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети, братья, сёстры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сёстры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сёстры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В силу пункта 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии (части страховой пенсии) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истёк срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца.

По заявлению ФИО2 от 21 января 2015 г. ему произведён перерасчет ранее назначенной пенсии по случаю потери кормильца. В заявлении ФИО2 указал, что не работает, предоставил справку об обучении.

При подаче заявления ФИО2 обязался своевременно сообщить об отчислении из учебного заведения или досрочном его окончании, при несвоевременном предоставлении сведений, которые повлекли за собой переплату пенсии, обязался возместить излишне выплаченные суммы согласно пункту 4 статьи 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Приказом от 29 сентября 2015 г. № ФИО2 отчислен из Бюджетного профессионального образовательного учреждения Вологодской области «Вологодский политехнический техникум» в связи с самовольным уходом, что подтверждается справкой № от 06 июля 2016 г.

21 декабря 2015 г. ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 30 декабря 2015 г.

О данных обстоятельствах ФИО2 Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области не проинформировал.

06 декабря 2016 г. ФИО2 вновь обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда Вологодской области с заявлением о доставке пенсии по случаю потери кормильца.

При подаче заявления ФИО2 был уведомлен о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о поступлении на работу или осуществлении иной деятельности, в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, и о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пении или прекращение их выплаты.

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда Вологодской области от 16 декабря 2016 г. ФИО2 назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно справке Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Вологодской области» № от 11 мая 2017 г. ФИО2 с 14 декабря 2016 г. направлен для прохождения службы по призыву.

В отсутствие сведений об окончании обучения ФИО2 начислялась и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца, а также федеральная социальная доплата. Кроме того, на основании Федерального закона от 22 ноября 2016 г. № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», ФИО2 произведена единовременная денежная выплата в размере 5000 рублей.

Согласно расчётам истца сумма излишне выплаченной ответчику пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 октября 2015 г. по 31 мая 2016 г. составила 44 314 рублей 36 копеек, за период с 01 января 2017 г. по 31 января 2017 г. – 2877 рублей 27 копеек, федеральной социальной доплаты за период с 01 октября 2015 г. по 31 мая 2016 г. - 20 933 рубля 64 копейки, за период с 01 января 2017 г. по 31 января 2017 г. – 5923 рубля 73 копейки, единовременной денежной выплаты за январь 2017 года – 5000 рублей.

С учетом приведённого правового регулирования и установленных по делу обстоятельств указанные суммы являются для ответчика неосновательным обогащением и подлежат взысканию с него.

При этом суд отмечает, что правовое регулирование, предусматривающее пенсионное обеспечение по случаю потери кормильца, а также федеральную социальную доплату и единовременную денежную выплату исключительно для неработающих трудоспособных граждан, обучающихся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, направлено на материальное обеспечение нуждающегося до величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ.

Таким образом, учитывая возникновение оснований для прекращения выплат, принимая во внимание положения статей 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2571 рубль 47 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194199, 233237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


взыскать со ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда Вологодской области излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в размере 47 191 рубль 63 копейки, федеральную социальную доплату в размере 26 857 рублей 37 копеек, единовременную денежную выплату в размере 5000 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2571 рубль 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Л. Юкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 13 февраля 2018 г.



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Вологде Вологодской области (подробнее)

Судьи дела:

Юкина Татьяна Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ