Решение № 2-670/2018 2-670/2018~М-675/2018 М-675/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-670/2018Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2-670/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Караидель 22 ноября 2018 года Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре Кашаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации СП Староакбулякский сельсовет МР Караидельский район РБ о включении имущества в состав наследства, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к СП Староакбулякский сельсовет МР Караидельский район РБ о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С. жилого дома, общей площадью № кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж С.. После смерти мужа открылось наследство, состоящее из указанного жилого дома и денежного вклада. Решением Караидельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что С. является С. и приходится истцу супругом, этим же решением суда установлен факт принятия истцом наследства в виде денежного вклада. Однако по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на имущество, указанного жилого дома, истцу было рекомендовано обратиться в суд для включения его в наследственную массу. В настоящее время истцу необходимо юридически оформить свои наследственные права данный жилой дом, что невозможно сделать во внесудебном порядке. Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в рассмотрении дела в отсутствие нотариуса и представителя ответчика не возражали, исковое заявление поддержали в полном объеме. <адрес> РБ Г. просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика администрации СП Староакбуляковский сельсовет МР Караидельский район РБ, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом извещен, однако на судебное заседание к указанной дате и времени не явился. Согласно ст.167 ГПК РФ, учитывая мнение истца и его представителя, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Свидетель Х. пояснила суду о том, что С. до дня своей смерти проживал со своей супругой ФИО1 в вышеуказанном жилом доме, где ФИО1 продолжает проживать по настоящее время. Изучив в совокупности материалы дела, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего. Согласно решению Караидельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что С. являлся С1 и приходится истцу супругом, также факт принятия ФИО3 наследства в виде вклада. Согласно свидетельству о смерти С., умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно техническому плану здания, данный жилой дом расположен по адресу: <адрес> включает в себя все указанные постройки. Согласно справке выданной СП Староакбулякский сельсовет МР Караидельский район РБ, следует, что вышеуказанный жилой дом при жизни принадлежал С. Оценив вышеприведенные доказательства, нормы закона, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 является законным и обоснованным, следовательно, подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти С., жилой дом, общей площадью № кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: судья Д.М. Ханов Суд:Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ханов Д.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-670/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-670/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-670/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-670/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-670/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-670/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-670/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-670/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-670/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-670/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-670/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-670/2018 Решение от 18 мая 2018 г. по делу № 2-670/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-670/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-670/2018 |