Решение № 2А-314/2017 2А-314/2017~М-303/2017 М-303/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2А-314/2017Нефтегорский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 31 августа 2017г. г. Нефтегорск Нефтегорский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Баймишева М.С., при секретаре Макаровой О.К., с участием прокурора Вачкова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-314/2017 по иску МО МВД России «Нефтегорский» к ФИО1 об установлении административного надзора, МО МВД России «Нефтегорский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на два года и установить ему ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в МО МВД России «Нефтегорский», не покидать место жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, если это не препятствует исполнению трудовых обязанностей, не выезжать за пределы муниципального района Нефтегорский без уведомления МО МВД России «Нефтегорский», запретить посещение организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них. В обоснование заявления указывается, что ФИО1 осужден 13 ноября 2012 года Нефтегорским районным судом Самарской области по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ к четырем годам лишения свободы, освобожден 11 ноября 2016 года по отбытии срока наказания. Имея неснятую и непогашенную судимость, ответчик совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании представитель административного истца – ФИО2, иск поддержала по основаниям, указанным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против иска не возражает. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца и заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с ч.3 указанной нормы в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу п.1 ч.1 ст. 5 названного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В судебном заседании установлено, что приговором Нефтегорского районного суда Самарской области от 13 ноября 2012 года ФИО1 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии, освобожден 11 ноября 2016 года по отбытии срока наказания. Указанным приговором установлено совершение ФИО1 преступления при рецидиве. Учитывая, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, срок погашения указанной судимости, согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей до 31 июля 2013 года, истекает 11 ноября 2022 года. Как следует из постановлений по делам об административных правонарушениях, ФИО1 в течение года – 6 июля 2017 года и 19 июля 2017 года, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административным наказаниям в виде штрафа. Исходя из указанного, учитывая, что ответчик имеет судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174, 175, 273 КАС РФ, Административный иск МО МВД России «Нефтегорский» удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на два года. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации по графику, установленному этим органом; запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, если это не препятствует исполнению трудовых обязанностей; запрещения выезда за пределы муниципального района Нефтегорский без уведомления органа внутренних дел; запрещения посещения организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Судья подпись Баймишев М.С. Суд:Нефтегорский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Нефтегорский" (подробнее)Иные лица:Нефтегорская межрайонная прокуратура Самарской области (подробнее)Судьи дела:Баймишев М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |