Решение № 2-4655/2020 2-4655/2020~М-4147/2020 М-4147/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-4655/2020




Дело №

УИД 75RS0001-02-2020-006372-21


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Иванец С.В.,

при секретаре судебного заседания Борейко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску <данные изъяты> к Министерству образования, науки и молодежной политики Забайкальского края, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

установил:


ФИО1 просил взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда и возмещение материального ущерба 2 100 000 рублей. Свои требования мотивирует следующим. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он являлся воспитанником Балейского детского дома, как ребенок-сирота, оставшийся без попечения родителей. В 1999 году он поступил в Профессиональное училище № <адрес>. В этом же году, за совершение преступления он был осужден к лишению свободы. В результате такого стечения обстоятельств своевременно он не был обеспечен жилыми помещением. Полагает, что государственными органами не предпринято достаточно мер для обеспечения его жилым помещением. В результате необеспечения его жилым помещением, находясь на свободе, он вынужден скитаться и искать себе местожительства, вследствие этого он чувствует себя отвергнутым, что причиняет ему нравственные страдания. Также, он просит возместить материальный ущерб в сумме 30 000 рублей, потраченных на ручки, конверты и иную канцелярию.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю – ФИО2 просил отказать в удовлетворении требований, представив отзыв в письменном виде.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются, в том числе неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Реализация такого способа защиты, как возмещение убытков возможна лишь при наличии следующих условий гражданско-правовой ответственности: совершение причинителем вреда незаконных действий (бездействия); наличие у субъектов гражданского оборота убытков с указанием их размера; наличие причинной связи между неправомерным поведением и возникшими убытками; наличие вины лица, допустившего правонарушение.

Соответственно на лице, заявляющем требование о возмещении вреда, лежит обязанность доказать наличие вреда и его размер, противоправность поведения лица, причинившего вред, причинную связь между наступившими убытками и действиями (бездействием) причинителя вреда, а также его вину, за исключением случаев, когда ответственность наступает без вины.

На основании статьи 16 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

В силу статей 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для взыскания суммы вреда истец должен доказать противоправность поведения ответчика: незаконность действий (бездействия) ответчика, наличие и размер причиненного вреда, вину ответчика, а также наличие прямой причинной связи между противоправностью поведения ответчика и причиненным ему вредом.

При этом ответственность ответчика наступает при доказанности истцом всех перечисленных обстоятельств.

Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из представленных материалов установлено, что ФИО1 заявляет требования о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного бездействием государственных органов, выразившимся в необеспечении его жилым помещением а также в вынуждености несения истцом материальных затрат на почтовые и канцелярские расходы.

Вместе с тем, при рассмотрении дела, фактов незаконного бездействия Министерства образования, науки и молодежной политики <адрес>, которое привело бы к нарушению жилищных и имущественных прав ФИО1, судом не установлено.

Из материалов дела установлено, что Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за истцом было закреплено жилое помещение по адресу: <адрес>. Названное жилое помещение в начале 90-х годов было несанкционированно разрушено.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


в удовлетворении иска <данные изъяты> к Министерству образования, науки и молодежной политики Забайкальского края, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления его мотивированного текста в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Решение изготовлено 28 сентября 2020 года.

Судья С.В. Иванец



Суд:

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Иванец Светлана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ