Постановление № 5-262/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-262/2020

Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 22 сентября 2020 г.

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Зайцев В.Ю., при секретаре Волковой Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (<...>) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, работающего помощником бурильщика, холостого, зарегистрированного в <адрес> Республики Башкортостан, проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 20 сентября 2020 года в 9 часов 30 минут находясь в помещении МСЧ-162 в доме 15 ул.Первомайская г.Усть-Катава Челябинской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея внешние признаки алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении данного правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от 20 сентября 2020 года, в котором описано событие правонарушения. С протоколом ФИО1 ознакомлен, от подписи отказался;

объяснением свидетеля ФИО3, что 20 сентября 2020 года в помещении МСЧ-162 в его присутствии неизвестный гражданин отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, где указано, что ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался, и другими.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определенных действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, ФИО1 20 сентября 2020 года в 9 часов 30 минут находясь в помещении МСЧ-162 в доме 15 ул.Первомайская г.Усть-Катава Челябинской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея внешние признаки алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Состояние алкогольного опьянения и отказ выполнять законные требования сотрудников полиции, в судебном заседании ФИО1 не оспаривалось.

При назначении административного наказания, судья принял во внимание, конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, в связи с чем, судья считает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста, будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н ОВ И Л:


На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста сроком трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 10 минут 20 сентября 2020 г.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись В.Ю.Зайцев

Постановление не вступило в законную силу.

<данные изъяты>



Суд:

Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зайцев В.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-262/2020
Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-262/2020
Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-262/2020
Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-262/2020
Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-262/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-262/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-262/2020
Постановление от 18 апреля 2020 г. по делу № 5-262/2020
Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-262/2020