Решение № 2-15/2019 2-15/2019(2-343/2018;)~М-297/2018 2-343/2018 М-297/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-15/2019Чесменский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-15/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «11» февраля 2019 г. с. Чесма Чесменский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Шульгина К.В., при секретаре Думенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, Публичное акционерное общество «Сбербанк России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 268988,52 руб. и расторжении кредитного договора, обосновав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 436000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,5% годовых. Ответчик денежные средства по кредитному договору получил, однако, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11889,89 рублей. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объёме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, против заявленных исковых требований возражений не представил. Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01 июня 2018 года) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01 июня 2018 года), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из содержания ст.ст. 12, 330 Гражданского кодекса РФ следует, что взыскание неустойки (штрафа, пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права и применяется в случае просрочки исполнения обязательства. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме 436000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,5% годовых. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заёмщиком ежемесячными платежами в размере и сроки, установленные Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №. Условиями кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Созаемщики уплачивают кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 39-42, 22-23). Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав Заемщику сумму кредита в размере 436000 руб., что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет (л.д.43). Из представленного Банком расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 268988,52 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 199809,98 руб.; просроченные проценты на кредит – 18113,57 руб.; задолженность по неустойке, начисленной на просроченную ссудную задолженность – 39866,89 руб.;задолженность по неустойке, начисленной на просроченные проценты – 11198,08 рублей (л.д. 28, 55-60). Из материалов дела следует, что Банк предлагал Заемщику погасить задолженность по кредитному договору, досрочно возвратить кредит и расторгнуть кредитный договор. Требования Банка оставлены Заемщиком без исполнения (л.д. 49-54, 61-62). Таким образом, поскольку Заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Требования Банка о досрочном возврате кредита и взыскании с Заемщика всей суммы задолженности по кредитному договору, включая сумму основного долга и процентов являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Рассматривая требования Банка о взыскании с Заемщика задолженности по неустойке, начисленной на просроченную ссудную задолженность в размере 39866,89 руб. и задолженности по неустойке, начисленной на просроченные проценты в размере 11198,08 руб., суд приходит к следующему. Как следует из представленного Банком расчета, начисление неустойки на просроченную ссудную задолженность и задолженность по просроченным процентам произведена исходя из процентной ставки 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что составляет 182,5% годовых (0,5 * 365). Пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ определено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в п. 2 Определения от 21 декабря 2000 г. № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. В Постановлении Европейского Суда по правам человека по делу «Галич против России» от 13 мая 2008 года также высказана правовая позиция, согласно которой суд должен вынести на обсуждение вопрос о применении ст. 333 ГК РФ. Таким образом, возложение законодателем на суды решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия. Верховный Суд Российской Федерации в п.п. 69, 71, 75 Постановления Пленума от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Предоставленная суду возможность снизить размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. При установлении соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может также учитываться: период, за который начислена неустойка; размер неисполненных обязательств за этот же период; размер просроченного основного долга и взыскиваемых процентов по договору; факт и размер оплаты заемщиком неустойки за предыдущие периоды в ходе исполнения договора; добросовестность заемщика на протяжении всего действия договора и т.п. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание период просрочки исполнения обязательств, сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, индивидуальные особенности ответчиков, суд находит, что взыскание неустойки в размере 0,5% (182,5% годовых) за каждый день от суммы просроченного платежа явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства. Исходя из принципа компенсационного характера любых мер ответственности, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 55,5% годовых (исходя из трехкратной процентной ставки за пользование кредитом), что будет отвечать при разрешении настоящего дела принципам соразмерности последствиям нарушенного обязательства, разумности, справедливости и баланса интересов сторон. С учетом расчета, представленного истцом, а также оплаты, произведенной ответчиком в счет погашение неустойки, размер неустойки, начисленной на просроченную ссудную задолженность составляет 4568,46 рублей. Расчет: неустойка за период с 06 ноября 2014 года по 10 ноября 2014 года составит 35,72 руб. (4698,66 руб. * 5 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 06 декабря 2014 года по 08 декабря 2014 года составит 22,71 руб. (4979,52 руб. * 3 дня * 55,5/100/365); - неустойка за период с 07 июля 2015 года по 28 июля 2015 года составит 184,93 руб. (5528,07 руб. * 22 дня * 55,5/100/365); - неустойка за период с 06 августа 2015 года по 23 августа 2015 года составит 148,51 руб. (5426,18 руб. * 18 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 08 сентября 2015 года по 16 сентября 2015 года составит 75,42 руб. (5511,44 руб. * 9 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 06 августа 2016 года по 17 августа 2016 года составит 68,44 руб. (3761,1 руб. * 12 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 06 сентября 2016 года по 20 сентября 2016 года составит 151,86 руб. (6676,32 руб. * 15 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 06 октября 2016 года по 31 октября 2016 года составит 272,96 руб. (6923,18 руб. * 26 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 01 ноября 2016 года по 03 ноября 2016 года составит 31,49 руб. (6923,18 руб. * 3 дня * 55,5/100/365); - неустойка за период с 08 ноября 2016 года по 18 ноября 2016 года составит 114,92 руб. (6889,42 руб. * 11 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 19 ноября 2016 года по 30 ноября 2016 года составит 94,45 руб. (5190,47 руб. * 12 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 01 декабря 2016 года по 05 декабря 2016 года составит 39,35 руб. (5190,47 руб. * 5 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 06 декабря 2016 года по 07 декабря 2016 года составит 31,48 руб. (10380,94 руб. * 2 дня * 55,5/100/365); - неустойка за период с 08 декабря 2016 года по 09 декабря 2016 года составит 31,48 руб. (10380,94 руб. * 2 дня * 55,5/100/365); - неустойка за период с 10 декабря 2016 года по 23 декабря 2016 года составит 19,10 руб. (899,52 руб. * 14 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 24 декабря 2016 года по 28 декабря 2016 года составит 0,75 руб. (99,52 руб. * 5 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 10 января 2017 года по 20 января 2017 года составит 118,88 руб. (7107,34 руб. * 11 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 07 марта 2017 года по 20 марта 2017 года составит 163,86 руб. (7697,19 руб. * 14 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 21 марта 2017 года по 31 марта 2017 года составит 71,24 руб. (4259,09 руб. * 11 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 01 апреля 2017 года по 05 апреля 2017 года составит 32,38 руб. (4259,09 руб. * 5 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 06 апреля 2017 года по 20 апреля 2017 года составит 238,56 руб. (10459,56 руб. * 15 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 21 апреля 2017 года по 30 апреля 2017 года составит 98,22 руб. (6459,56 руб. * 10 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 01 мая 2017 года по 05 мая 2017 года составит 49,11 руб. (6459,56 руб. * 5 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 06 мая 2017 года по 19 мая 2017 года составит 248,00 руб. (11650,01 руб. * 14 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 20 мая 2017 года по 31 мая 2017 года составит 139,59 руб. (7650,01 руб. * 12 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 01 июня 2017 года по 05 июня 2017 года составит 58,16 руб. (7650,01 руб. * 5 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 06 июня 2017 года по 20 июня 2017 года составит 292,87 руб. (12840,48 руб. * 15 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 21 июня 2017 года по 30 июня 2017 года составит 123,78 руб. (8140,48 руб. * 10 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 01 июля 2017 года по 05 июля 2017 года составит 61,89 руб. (8140,48 руб. * 5 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 06 июля 2017 года по 17 июля 2017 года составит 197,63 руб. (10830,95 руб. * 12 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 08 августа 2017 года по 22 августа 2017 года составит 66,90 руб. (2933,37 руб. * 15 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 06 сентября 2017 года по 30 сентября 2017 года составит 306,05 руб. (8050,99 руб. * 25 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 01 октября 2017 года по 05 октября 2017 года составит 61,21 руб. (8050,99 руб. * 5 * 55,5/100/365); - неустойка за период с 06 октября 2017 года по 31 октября 2017 года составит 645,42 руб. (16325,67 руб. * 26 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 01 ноября 2017 года по 05 ноября 2017 года составит 124,12 руб. (16325,67 руб. * 5 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 06 ноября 2017 года по 07 ноября 2017 года составит 49,65 руб. (16325,67 руб. * 2 дня * 55,5/100/365); - неустойка за период с 08 ноября 2017 года по 30 ноября 2017 года составит 861,49 руб. (24633,17 руб. * 23 дня * 55,5/100/365); - неустойка за период с 01 декабря 2017 года по 05 декабря 2017 года составит 187,28 руб. (24633,17 руб. * 5 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 06 декабря 2017 года по 31 декабря 2017 года составит 1310,96 руб. (33159,99 руб. * 26 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 01 января 2018 года по 05 января 2018 года составит 252,11 руб. (33159,99 руб. * 5 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 06 января 2018 года по 09 января 2018 года составит 201,69 руб. (33159,99 руб. * 4 дня * 55,5/100/365); - неустойка за период с 10 января 2018 года по 26 января 2018 года составит 1078,74 руб. (41732 руб. * 17 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 27 января 2018 года по 31 января 2018 года составит 317,28 руб. (41732 руб. * 5 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 01 февраля 2018 года по 05 февраля 2018 года составит 317,28 руб. (41732 руб. * 5 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 06 февраля 2018 года по 28 февраля 2018 года составит 1763,97 руб. (50438,7 руб. * 23 дня * 55,5/100/365); - неустойка за период с 01 марта 2018 года по 05 марта 2018 года составит 383,47 руб. (50438,7 руб. * 5 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 06 марта 2018 года по 31 марта 2018 года составит 2352,66 руб. (59509,33 руб. * 26 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 01 апреля 2018 года по 05 апреля 2018 года составит 452,43 руб. (59509,33 руб. * 5 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 06 апреля 2018 года по 19 апреля 2018 года составит 1458,11 рублей (68495,35 руб. * 14 дней * 55,5/100/365). 15377,08 руб. – 10808,62 руб. = 4568,46 руб. Размер неустойки, начисленной на просроченные проценты, составляет 2017,83 рублей. Расчет: неустойка за период с 06 ноября 2014 года по 10 ноября 2014 года составит 47,68 руб. (6271,29 руб. * 5 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 06 декабря 2014 года по 08 декабря 2014 года составит 27,88 руб. (6110,95 руб. * 3 дня * 55,5/100/365); - неустойка за период с 07 июля 2015 года по 28 июля 2015 года составит 23,62 руб. (706,03 руб. * 22 дня * 55,5/100/365); - неустойка за период с 06 августа 2015 года по 23 августа 2015 года составит 24,20 руб. (884,01 руб. 18 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 08 сентября 2015 года по 16 сентября 2015 года составит 76,05 руб. (5557,14 руб. * 9 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 06 сентября 2016 года по 20 сентября 2016 года составит 97,83 руб. (4300,92 руб. * 15 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 06 октября 2016 года по 31 октября 2016 года составит 160,38 руб. (4067,82 руб. * 26 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 01 ноября 2016 года по 03 ноября 2016 года составит 18,51 руб. (4067,82 руб. * 3 дня * 55,5/100/365); - неустойка за период с 08 ноября 2016 года по 18 ноября 2016 года составит 71,74 руб. (4301,05 руб. * 11 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 10 января 2017 года по 20 января 2017 года составит 34,56 руб. (2066,28 руб. * 11 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 07 марта 2017 года по 20 марта 2017 года составит 22,61 руб. (1061,9 руб. * 14 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 06 сентября 2017 года по 30 сентября 2017 года составит 87,16 руб. (2292,85 руб. * 25 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 01 октября 2017 года по 05 октября 2017 года составит 17,43 руб. (2292,85 руб. * 5 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 06 октября 2017 года по 31 октября 2017 года составит 205,92 руб. (5208,64 руб. * 26 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 01 ноября 2017 года по 05 ноября 2017 года составит 39,60 руб. (5208,64 руб. * 5 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 06 ноября 2017 года по 07 ноября 2017 года составит 15,84 руб. (5208,64 руб. * 2 дня * 55,5/100/365); - неустойка за период с 08 ноября 2017 года по 30 ноября 2017 года составит 282,98 руб. (8091,61 руб. * 23 дня * 55,5/100/365); - неустойка за период с 01 декабря 2017 года по 05 декабря 2017 года составит 61,52 руб. (8091,61 руб. * 5 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 06 декабря 2017 года по 31 декабря 2017 года составит 425,20 руб. (10755,26 руб. * 26 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 01 января 2018 года по 05 января 2018 года составит 81,77 руб. (10755,26 руб. * 5 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 06 января 2018 года по 09 января 2018 года составит 65,42 руб. (10755,26 руб. * 4 дня * 55,5/100/365); - неустойка за период с 10 января 2018 года по 26 января 2018 года составит 345,70 руб. (13373,72 руб. * 17 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 27 января 2018 года по 31 января 2018 года составит 78,87 руб. (10373,72 руб. * 5 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 01 февраля 2018 года по 05 февраля 2018 года составит 78,87 руб. (10373,72 руб. * 5 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 06 февраля 2018 года по 28 февраля 2018 года составит 449,66 руб. (12857,49 руб. * 23 * 55,5/100/365); - неустойка за период с 01 марта 2018 года по 05 марта 2018 года составит 97,75 руб. (12857,49 руб. * 5 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 06 марта 2018 года по 31 марта 2018 года составит 592,12 руб. (14977,33 руб. * 26 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 01 апреля 2018 года по 05 апреля 2018 года составит 113,87 руб. (14977,33 руб. * 5 дней * 55,5/100/365); - неустойка за период с 06 апреля 2018 года по 19 апреля 2018 года составит 365,76 руб. (17181,78 руб. * 14 дней * 55,5/100/365). 4010,50 руб. – 1992,67 руб. = 2017,83 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 224509,84 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 199809,98 руб.; просроченные проценты на кредит – 18113,57 руб.; задолженность по неустойке, начисленной на просроченную ссудную задолженность – 4568,46 руб.; задолженность по неустойке, начисленной на просроченные проценты – 2017,83 рублей. Согласно пп.1 п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Судом установлено, что ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору, в связи с чем перед Банком образовалась задолженность по основному долгу и процентам, что является существенным нарушением договора. Указанные обстоятельства подтверждают законность и обоснованность требований Банка о расторжении кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ к судебным расходам относится государственная пошлина. Верховный Суд Российской Федерации в п.21 Постановления Пленума от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных расходов не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства. Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 11889,89 рублей (л.д. 38, 49). С учетом ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 11889,89 руб. подлежат возмещению в полном объеме за счет ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 224509,84 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 199809,98 руб.; просроченные проценты на кредит – 18113,57 руб.; задолженность по неустойке, начисленной на просроченную ссудную задолженность – 4568,46 руб.; задолженность по неустойке, начисленной на просроченные проценты – 2017,83 рублей. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности по неустойке, начисленной на просроченную ссудную задолженность в размере 35298,43 руб., задолженности по неустойке, начисленной на просроченные проценты в размере 9180,25 руб. отказать. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11889,89 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд. Председательствующий: К.В. Шульгин <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Чесменский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Шульгин Константин Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-15/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |