Постановление № 5-515/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-515/2020

Дело № 5-_____/20 (Протокол 43 АБ № 1025136 УИД _____________________________)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 25 мая 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Пислигина Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Кирова по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В связи с выявлением ФИО1, находившегося 23 мая 2020 года в 23 час. 05 мин. в холле поликлиники расположенной по адресу: <...>, в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в спящем виде лежа на полу, при пробуждении на ногах держался слабо, с наличием при разговоре запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении ФИО1 был направлен сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 23 мая 2020 года в 23 час. 05 мин. по адресу: <...>, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, куда был направлен сотрудником полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, с протоколом согласился.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 23 мая 2020 года, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции Л. от 23 мая 2020 года о выявлении ФИО1 с признаками опьянения, который на его законные требования отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; объяснениями свидетелей Н., Б. от 23 мая 2020 года, в которых указано, что ФИО1 23 мая 2020 года в 23 час. 05 мин. находился в холле поликлиники по адресу: <...>, в состоянии опьянения, на требование сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения 23 мая 2020 года в 23 час. 05 мин. по указанному адресу ответил отказом; объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 от 23 мая 2020 года, где он указывает, что 23 мая 2020 года находился в холле поликлиники по адресу: <...>, и отказался от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23 мая 2020 года, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался; справкой, согласно которой ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности; протоколом об административном задержании № 2421 от 24 мая 2020 года.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности в полной мере доказывают вину ФИО1 в совершении правонарушения и являются допустимыми и достаточными, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, характеризующих данных ФИО1, всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, не находя достаточных оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, а также обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО1 наказания в виде административного ареста, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в представленных материалах не имеется и судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его административного задержания, с учетом доставления, т.е. с 00 час. 10 мин. 24 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Н.А. Пислигина