Решение № 2-640/2021 2-640/2021~М-569/2021 М-569/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-640/2021

Калачеевский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач 15 июня 2021 года

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Романова М.А.

при секретаре Васильевой М.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга по расписке в сумме 87 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 915 рублей 90 копеек, а также судебные расходы в сумме 12 810 рублей.

В обоснование своих требований истец сослалась на следующее. С 28 сентября 1999 года и по настоящее время, истец как ИП осуществляет свою предпринимательскую деятельность в области розничной торговли в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>. В период с марта 2017 г. по сентябрь 2018 г. к ней неоднократно в магазин приходила местная жительница - ФИО2 с целью приобретения продуктов питания для себя и своей семьи, но приобретенные продукты ответчица брала под запись, ссылаясь на отсутствие денежных средств, в связи с чем, у ответчицы образовалась задолженность, которую она обещала погасить в полном объеме. В целях обеспечения своевременного возврата денег, ФИО2 была составлена расписка и подписанная собственноручно в присутствии свидетелей. Согласно условиям данной расписки ответчица обязана вернуть денежные средства в размере 87 000 рублей, в полном объеме до 1 декабря 2018 года. Таким образом, между истцом и ФИО2 в устной форме был заключен договор, согласно которому ответчица брала у неё в магазине в долг продукты питания, в связи с чем, возникли денежные обязательства, предусматривающие обязанность ее уплатить полученные на условиях возврата денежные средства. До настоящего времени ФИО2 свои обязательства по возврату долга в полном объеме не исполняет. Кроме этого для досудебного урегулирования спора, истцом 29.04.2021 г., в адрес ответчицы было направленно претензионное письмо с просьбой возврата денежных средств и указание даты возврата.

В дополнительном исковом заявлении истица уменьшила размер основных исковых требований до 67 000 рублей, т.к. ответчик в период рассмотрения дела судом частично возвратила ей 20 000 рублей. Кроме того, истица пересчитала сумму процентов, уменьшив их до 9 714 рублей 96 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования, с учетом их уменьшения, поддержала по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о причине неявки суду не сообщила, возражений по существу иска не представила.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск удовлетворить.

Истцом предоставлена расписка от 03.08.2018 г., из которой следует, что ФИО2 должна ФИО1 деньги в сумме 87 000 рублей за продукты питания, которые ответчица брала в магазине в долг, которые обязуется вернуть до декабря 2018 года (л.д.14).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.809 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих полный возврата долга истцу.

Расчет общей суммы задолженности, в том числе, процентов, по мнению суда, определен верно, соответствует закону и условиям договора займа.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с учетом частичного погашения долга, с ответчика в пользу истца, составляет 76 714 рублей 96 копеек (67 000 + 9 714 рублей 96 копеек), следовательно, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате госпошлины и услуг за составление искового заявления также подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 76 714 рублей 96 копеек и судебные расходы в сумме 12 810 рублей.

Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения вправе подать в Калачеевский районный суд заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в этот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А.Романов

1версия для печати



Суд:

Калачеевский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Романов Михаил Александрович (судья) (подробнее)