Решение № 2-927/2020 2-927/2020~М-40/2020 М-40/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-927/2020

Дело № 2-927/2020 04 февраля 2020 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Жужговой Е.С.,

при секретаре Горячеве Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа № от 28..12.2017 в размере 250 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с 28.01.2018 по 28.12.2019 в размере 625 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 35 097,61 рублей за период с 01.02.2018 по 28.12.2019, также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения. Истец в обоснование заявленных требований ссылается на то, что 28.12.2017 между сторонами был заключен договор займа о предоставлении ответчику денежных средств в размере 250 000 рублей сроком до 31.01.2018 с оплатой за пользование 20% в месяц. Истец свои обязательства исполнила в полном объеме, вместе с тем, ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по возврату долга и процентов, в результате чего, образовалась задолженность.

ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещи.

В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Вследствие заключения договора займа у ответчика возникла, предусмотренная частью 1 статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа, которая в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и недопустимостью одностороннего отказа от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ) должна быть исполнена надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства - в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в данном случае, по истечении срока возврата суммы займа определенного сторонами в договоре – до 13.12.2018.

Пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела 28.12.2017 между займодавцем ФИО2 и заемщиком ФИО3 заключен договор займа №, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 250 000 рублей, что подтверждается подписью заемщика в договоре и им не оспаривалось в ходе рассмотрения дела. Сумма займа предоставляется на срок до 1 февраля 2018 года, согласно п. 2.1 договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 20% за месяц.

Согласно п. 3.1 за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1 договора).

14.09.2018 ФИО3 было направлено требование о возврате долга, вместе с тем, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Таким образом, наличие между ФИО5 и ФИО6 заемных отношений подтверждено договором займа от 14.12.2017 года, а так же распиской от 14.12.2017 года.

Истец в обоснование требований ссылается на то, что ответчиком не было произведено ни одного платежа.

Расчет, предоставленный истцом, содержащий указание на периоды нарушения неисполнения обязательств, а также о размере, начисленных в связи с нарушением ответчиком ФИО3 обязательств процентов, проверен судом, является математически верным.

Указанный расчет ФИО3 не оспорен, доказательств отсутствия нарушения обязательств, а также ошибочности произведенного расчета ответчик в суд не представил.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик ФИО3 обязан нести ответственность за неисполнение принятых на себя обязательств по договору займа от 28.12.2017.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд полагает установленным факт заключения и соблюдения письменной формы договора займа, заключенного между гражданами, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга в размере 250 000 рублей и проценты на основании п. 2.1 договора в размере 625 000 рублей.

Истец так же просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование денежными средствами в размере 35 097,61 рублей за период с 01.02.2018 по 28.12.2019.

По правилам части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Требования истца о взыскании с ФИО3. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 097,61 рублей, суд полагает правомерными и подлежащими удовлетворению, представленный истцом расчет взыскиваемых процентов, судом проверен, ответчиком не оспорен.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Таким образом, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами с 29 декабря 2019 года по дату фактического исполнения обязательств по договору займа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа № от 28.12.2017 в размере 250 000 рублей, проценты в размере 625 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 35 097,61 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами с 29 декабря 2019 года по дату фактического исполнения обязательств по договору займа.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Жужгова Е.С.

Мотивированное решение составлено 03 марта 2020 года.