Решение № 2А-602/2025 2А-602/2025~М-446/2025 М-446/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 2А-602/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зима 05 июня 2025 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Банзаракцаевой Ю.С., при секретаре судебного заседания Кузиной Т.А., с участием помощника Зиминского межрайонного прокурора Новиковой В.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-602/2025 (УИД 38RS0009-01-2025-000635-15) по административному исковому заявлению МО МВД России «Зиминский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Административный истец МО МВД России «Зиминский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 неоднократно судим: **.**.** Зиминским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. **.**.** постановлением <адрес> городского суда <адрес> ФИО2 заменена неотбытая часть наказания по указанному приговору суда – 1 год 11 месяцев 20 дней лишения свободы на исправительные работы сроком 1 год 11 месяцев 20 дней по основному месту работы, либо в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. **.**.** мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> по ст. 319 УК РФ ФИО2 назначено наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием в доход государства ежемесячно по 10 % заработка; к вновь назначенному наказанию присоединена неотбытая часть по приговору <адрес> городского суда <адрес> от **.**.** в виде исправительных работ, окончательно определено наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием в доход государства ежемесячно по 10% заработка.

**.**.** постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> заменено неотбытое наказание в виде 1 года 9 месяцев 6 дней исправительных работ, с учетом времени нахождения под стражей, лишением свободы сроком на 6 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в колонии строгого режима. **.**.** ФИО2 освобожден по отбытии срока. Решением <адрес> городского суда <адрес> от **.**.** в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями. **.**.** <адрес> городским судом <адрес> ФИО2 признан виновным по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов. **.**.** <адрес> городским судом <адрес> ФИО2 неотбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 199 часов 55 минут заменена лишением свободы на срок 24 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. **.**.** административный надзор в отношении ФИО2 прекращен. **.**.** ФИО2 освобожден по отбытии срока. Поскольку ФИО2 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений по приговору от **.**.**, административный надзор в данном случае устанавливается независимо от наличия оснований согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством для погашения судимости, – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить в отношении него следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 часов до 06:00 часов, ежедневно; запрет выезда за пределы территории <адрес> и <адрес>.

Представитель административного истца МО МВД России «Зиминский» ФИО1, действующая на основании доверенности № от **.**.**, в судебном заседании административное исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований. Пояснил, что не имеется оснований для установления в отношении него административного надзора.

Выслушав стороны, заключение помощника Зиминского межрайонного прокурора Новиковой В.А., полагавшей, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 осужден по приговору Зиминского городского суда <адрес> от **.**.** за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от **.**.** ФИО2 заменена неотбытая часть наказания по приговору Зиминского городского суда <адрес> от **.**.** - 1 год 11 месяцев 20 дней лишения свободы на исправительные работы сроком 1 год 11 месяцев 20 дней, по основному месту работы, либо в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от **.**.** ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 %. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Зиминского городского суда <адрес> от **.**.**, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием из заработной платы 10 %.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от **.**.** неотбытое ФИО2 наказание в виде исправительных работ, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от **.**.**, заменено на лишение свободы сроком на 6 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

**.**.** ФИО2 освобожден по отбытии срока.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от **.**.** в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями. Решение вступило в законную силу **.**.**.

Приговором <адрес> городского суда <адрес> от **.**.** ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов. Приговор вступил в законную силу **.**.**.

Постановлением судьи Зиминского городского суда <адрес> от **.**.** ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 199 часов 55 минут лишением свободы на срок 24 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из справки об освобождении № от **.**.** следует, что ФИО2 отбывал наказание по приговору Зиминского городского суда <адрес> от **.**.**, с учетом постановления судьи <адрес> городского суда <адрес> от **.**.**, с **.**.** по **.**.**. Освобожден по отбытии срока наказания.

Как разъяснено в пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ).

Вместе с тем, как следует из положений части 2 статьи 3 указанного Закона, назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Принимая во внимание приведенные требования закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, административный надзор, установленный в отношении административного ответчика решением <адрес> городского суда <адрес> от **.**.**, прекращен в связи с осуждением ФИО2 приговором Зиминского городского суда <адрес> от **.**.** к обязательным работам на срок 200 часов.

Совершенное ФИО2 преступление по приговору Зиминского городского суда <адрес> от **.**.** по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ относится к категории тяжких.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от **.**.** № 155-ФЗ, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, что имеет место в данном случае, с учетом положений ст. 15 УК РФ, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В указанном приговоре в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, указано на совершение им преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Поскольку осужденный ФИО2, будучи освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Статьей 4 Закона об административном надзоре предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПНД МО МВД России «Зиминский» ФИО2, **.**.** г.р., проживает по адресу: <адрес>, с супругой. Официально не трудоустроен. Живет за счет случайных заработков, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми, склонными к совершению преступлений и правонарушений. Злоупотребляет спиртными напитками, был замечен в употреблении наркотическими средствами. Характеризуется отрицательно.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив в отношении него следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 часов до 06:00 часов, ежедневно; запрет выезда за пределы территории <адрес> и <адрес>.

Установление административного надзора в отношении ФИО2 с вышеперечисленными административными ограничениями является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Закона об административном надзоре, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона).

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 273, 298 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования административного истца МО МВД России «Зиминский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 родившегося **.**.** в <адрес> (паспорт <данные изъяты>), фактически проживающего по адресу: <адрес>, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить административные ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 часов до 06:00 часов, ежедневно;

- запрет выезда за пределы территории <адрес> и <адрес>.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор осуществлять органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья Ю.С. Банзаракцаева

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2025.