Постановление № 5-149/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 5-149/2017

Дело № 5-149/2017

Поступило 16.06.2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

21 июля 2017 года г. Обь

Судья Обского городского суда Новосибирской области Хомякова И.В.,

при секретаре судебного заседания Дудиной Д.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ ФИО1 <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в зоне таможенного контроля аэропорта «Толмачево», расположенном в <адрес>, прибыв на территорию Российской Федерации авиарейсом № «Гонконг (КНР) – Новосибирск (Россия)», имея в багаже ножи в количестве 2 штук, без каких – либо разрешительных документов на ввоз на таможенную территорию Евразийского экономического союза (территорию РФ), а также документов, подтверждающих их стоимость, не задекларировал их по установленной письменной форме, осуществив проход через «зеленый коридор», в процессе чего был задержан.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Наличие в действиях указанного лица этого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 59-62), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 5-8), актом приема-передачи имущества на ответственное хранение (л.д. 9), объяснением ФИО1 (л.д.11), актом таможенного досмотра (л.д. 14-16), актом отбора проб и образцов (л.д. 17), заключением ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г.Новосибирск от 20.03.2017 №12408006/0008333 (л.д. 22-26), протоколом опроса свидетеля нарушения таможенных правил (л.д. 43-45).

Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г.Новосибирск №12408006/0008333 от 20.03.2017 г. предоставленные на таможенную экспертизу ножи в количестве 2 штук относятся к клинковому холодному оружию колюще-режущего действия. Рыночная стоимость представленных на исследование ножей, на территории Российской Федерации по состоянию на 09.03.2017г. составляла 3748 рублей 43 копейки. Определить рыночную стоимость ножей, относящихся к холодному оружию колюще-режущего действия, на территории страны вывоза не представляется возможным в связи с отсутствием в распоряжении эксперта ЭКС – филиала ЦКТУ г. Новосибирск ценовой информации на данный вид товара на территории страны вывоза.

Согласно п.п. 2, 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования, а также товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза.

Согласно раздела 2.22 приложения №2 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 г. №30 «О мерах нетарифного регулирования», ножи относятся к оружию, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывозу с таможенной территории Евразийского экономического союза.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона РФ от 13.12.1996 г. №150-ФЗ об оружии ввоз в Российскую Федерацию холодного оружия производится с разрешения органов внутренних дел с учетом требования настоящего Федерального закона.

Обсуждая вопрос о наказании, суд, прежде всего, учитывает то обстоятельство, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, смягчающих или отягчающих его ответственность обстоятельств по данному делу не установлено. В связи с этим суд считает возможным назначить ему наказание в пределах указанной нормы права и в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Согласно ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Следовательно, единственным критерием, которым законодатель ограничил конфискацию орудия или предмета административного правонарушения, является изъятие такого предмета или орудия из гражданского оборота.

Признанные по данному административному делу предметы правонарушения «ножи в количестве 2 штук», как это указано в экспертном заключении, относятся к клинковому холодному оружию, оборот которого на территории России не запрещен.

Следовательно, в отношении «ножей» в количестве 2 штук конфискация в рамках КоАП РФ допустима.

Обращение таких предметов в федеральную собственность в порядке конфискации означает передачу их в соответствующий специализированный орган, который вправе принимать решение о дальнейшей судьбе конфискованных предметов, в том числе и об их уничтожении в случае необходимости.

Действующий КоАП РФ такого права суду в отношении конфискованного имущества не предоставляет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации – принудительного безвозмездного обращения в федеральную собственность, предмета административного правонарушения – ножей (в чехлах) в количестве 2 штук, хранящихся в оружейной комнате, расположенной в служебном помещении дежурной части административного здания ЛО МВД России в аэропорту Толмачево по адресу: <адрес>».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья (подпись) И.В. Хомякова

Подлинник судебного решения находится в деле № 5-149/2017 Обского городского суда Новосибирской области