Решение № 2А-621/2021 2А-621/2021~М-636/2021 М-636/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2А-621/2021

Дело №2а-621/2021

УИН 03RS0024-01-2021-001040-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Баймак 05 июля 2021 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тагировой Э.Р.,

при секретаре Баймуратовой Р.М.,

с участием помощника прокурора Баймакского района Республики Башкортостан Нуруллиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Баймакскому району к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по Баймакскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения. В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Верховного Суда РБ по п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. По решению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. ФИО1 состоял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете в Отделе МВД России по <адрес>. В период нахождения под административным надзором ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> по ст. 112 ч.1 и ДД.ММ.ГГГГ п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы сроком на 9 месяцев 15 дней. ФИО1 также осужден ДД.ММ.ГГГГ МС СУ № по <адрес> и <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам 5 дням лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями.

Административный истец просит в целях предотвращения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главы 29 КАС РФ установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение, а именно обязать являться в ОВД 2 (два) раза в месяц.

Представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установлено, что по приговору Верховного Суда РБ ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет.

ФИО1 состоял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете в Отделе МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы сроком на 9 месяцев 15 дней.

ДД.ММ.ГГГГ он же осужден по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам 5 дням лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями:

Запретить пребывать вне жилого помещения являющегося местом жительства, т.е. дома по адресу РБ, <адрес>, д. Каратал, <адрес>, в период времени с 23 часов до 6 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности;

Запретить выезд за пределы <адрес>, без разрешения органа осуществляющего административный надзор.

Обязать являться в ОВД один раз в месяц.

Запретить пребывания в магазинах продажи спиртных напитков.

За 2021 г. ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, учитывая приведенные выше обстоятельства, принимая во внимание образ жизни ФИО1, суд считает необходимым установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО1 для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, при этом оставив установленные ранее ограничения административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Э.Р. Тагирова

Решение06.07.2021