Решение № 2А-167/2023 2А-167/2023~М-109/2023 М-109/2023 от 10 мая 2023 г. по делу № 2А-167/2023

УИД 57RS0001-01-2023-000130-89 Дело № 2а-167/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года г. Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Логаша В.К.,

при секретаре Лаврентьевой Т.Н.,

с участием административного истца - помощника прокурора Болховского района Орловской области Ворониной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Болховского районного суда Орловской области дело по административному исковому заявлению прокурора Болховского района Орловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Болховского района Орловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством, обязании сдать водительское удостоверение.

В обоснование административного иска указал, что административный ответчик имеет право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), M» на основании водительского удостоверения серии 9926 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведенной прокуратурой проверки было установлено, что в Бюджетном учреждении здравоохранения Орловской области «Болховская центральная районная больница» на диспансерном учете у врача с ДД.ММ.ГГГГ стоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ2 года рождения, диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиоидов. Острая интоксикация».

Управляя транспортным средством на основании водительского удостоверения при наличии медицинских противопоказаний, ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан - неопределенного круга лиц, а также нарушает их права и законные интересы. По этим основаниям просит прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «В, В1 (AS), M» ФИО1, имеющему водительское удостоверение серии 9926 № выданное ДД.ММ.ГГГГ,

Определением Болховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве заинтересованного лица привлечено УГИБДД УМВД России по Орловской области.

В судебном заседании административный истец помощник прокурора Болховского района Орловской области Воронина Е.Ю. административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен должным образом, причины неявки неизвестны.

Представитель заинтересованного лица УГИБДД УМВД России по Орловской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен должным образом, причины неявки неизвестны.

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 151 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения;

В силу ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

На основании ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя: обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

В силу ч.1 ст. 23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

В соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 377 «О реализации Закона Российской Федерации» «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно данному перечню общим медицинским психиатрическим противопоказанием для водителей автомобилей всех категорий является наличие заболевания «алкоголизм».

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было выдано водительское удостоверение 9926 № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она имеет право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), M» (л.д.7)

Также установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на диспансерном учете у врача психиатра - нарколога в Бюджетном учреждении здравоохранения <адрес> «Болховская центральная районная больница» с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиоидов. Острая интоксикация», что подтверждается ответом от ДД.ММ.ГГГГ и копией амбулаторной карты (л.д.12-19).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик страдает заболеванием, которое создает угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, что не позволяет ему осуществлять управления транспортными средствами.

Поскольку административному ответчику установлен диагноз, не позволяющий ему осуществлять управление транспортными средствами, то административный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск прокурора Болховского района Орловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством удовлетворить.

Прекратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действие права на управление транспортными средствами, возникшего на основании водительского удостоверения категории «В, В1 (AS), M» серии 9926 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения УГИБДД УМВД России по Орловской области в электронную базу данных сведений о прекращении у ФИО1 права на управление транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Болховский районный суд Орловской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 10 мая 2022 года.

Председательствующий судья В.К. Логаш