Решение № 2-104/2025 2-104/2025(2-6338/2024;)~М-5268/2024 2-6338/2024 М-5268/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-104/2025

Мотивированное
решение составлено 03.02.2025.

№2-104/2025 (2-6338/2024)

50RS0052-01-2024-008008-36

Решение

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года г.о. Щёлково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Климова Ю.А.

при секретаре судебного заседания Голиковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГБУ «МГТУ им. Н.Э. Баумана», Территориальному управлению Росимущества в Московской области об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в МО, ФГБУ ВО «Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана», об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка.

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес> площадью 671 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для индивидуального жилищного строительства, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Также истцу принадлежит земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес> площадью 1018 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для индивидуального жилищного строительства, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. На земельном участке с кадастровым №, истцом возведен жилой дом площадью 130,5 кв.м.

Право собственности на жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке, кадастровый №, адрес: <адрес> В ЕГРН отсутствуют описание местоположения жилого дома, т.е. список координат характерных точек контура здания. Истец обратился к кадастровому инженеру с целью проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ жилого дома на земельном участке.

При обследовании на местности установлено, что земельные участки с кадастровым и № № по фактическому пользованию объединены в один земельный участок, огороженный по периметру. Ограждение (забор) между участками отсутствует. После проведения съемки объекта недвижимости методом спутниковых геодезических измерений было проведено сравнение полученных данных и сведений ЕГРН, в результате чего выявлено, что контур объекта недвижимости с кадастровым № выходит за реестровые границ земельного участка с кадастровым №, а также пересекает реестровые границы земельных участков с кадастровыми номерами№ Данное пересечение может быть следствие реестровой ошибки. Просит суд: Признать наличие реестровой ошибки в границах земельных участков с кадастровыми номерами №. Установить границы земельных участков кадастровыми №, № с учетом исправления реестровой ошибки в соответствии с координатами, по результатам проведённой по делу судебной землеустроительной экспертизы.

Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсуствие.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как разъяснено в пунктах 1 и 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений (статья 2 ГПК РФ)

По смыслу положений статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" устранение реестровой ошибки является самостоятельным способом восстановления нарушенного права собственника земельного участка, отличный от требований об установлении границ земельного участка, что обусловлено отсутствием спора о праве и самим по себе фактом наличия ошибки, препятствующей полноценной реализации собственником его правомочий.

В соответствии с ч. 3 ст. 6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона «О государственной регистрации недвижимости», в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. Пунктами 3 и 9 ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", описание местоположения объекта недвижимости, площадь, если объектом недвижимости является земельный участок, отнесены к основным сведениям об объекте недвижимости, подлежащим внесению в кадастр недвижимости. Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", внесение сведений в Единый государственный реестр недвижимости осуществляется органом регистрации прав в результате государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав - при внесении основных сведений об объекте недвижимости. Основания государственного кадастрового учета перечислены в ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", среди которых указаны: договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки; межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке; иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости. В соответствии с п. 6 ч. 5 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственный кадастровый учет осуществляется без одновременной государственной регистрации прав исключительно в случаях, если он осуществляется в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости. Из материалов дела следует и установлено судом, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес> площадью 671 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для индивидуального жилищного строительства, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Также истцу принадлежит земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес> площадью 1018 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для индивидуального жилищного строительства, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. На земельном участке с кадастровым №, истцом возведен жилой дом площадью 130,5 кв.м. Право собственности на жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке, кадастровый №, адрес: <адрес> В ЕГРН отсутствуют описание местоположения жилого дома, т.е. список координат характерных точек контура здания. Истец обратился к кадастровому инженеру с целью проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ жилого дома на земельном участке. При обследовании на местности установлено, что земельные участки с кадастровым и № № по фактическому пользованию объединены в один земельный участок, огороженный по периметру. Ограждение (забор) между участками отсутствует. После проведения съемки объекта недвижимости методом спутниковых геодезических измерений было проведено сравнение полученных данных и сведений ЕГРН, в результате чего выявлено, что контур объекта недвижимости с кадастровым № выходит за реестровые границ земельного участка с кадастровым №, а также пересекает реестровые границы земельных участков с кадастровыми номерами№, № В соответствии со ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предметом регулирования данного Федерального закона являются отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости (ч.4). Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (ч.7). Глава 7 (статья 61) ФЗ от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости. Согласно ч.3 ст.61 ФЗ от 13.07.2015 года № 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка ), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии с частью 4 указанной статьи реестровая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки в случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости. По смыслу положений статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" устранение реестровой ошибки является самостоятельным способом восстановления нарушенного права собственника земельного участка, отличный от требований об установлении границ земельного участка, что обусловлено отсутствием спора о праве и самим по себе фактом наличия ошибки, препятствующей полноценной реализации собственником его правомочий.

Пунктами 3 и 9 ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", описание местоположения объекта недвижимости, площадь, если объектом недвижимости является земельный участок, отнесены к основным сведениям об объекте недвижимости, подлежащим внесению в кадастр недвижимости. Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", внесение сведений в Единый государственный реестр недвижимости осуществляется органом регистрации прав в результате государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав - при внесении основных сведений об объекте недвижимости. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество. Иск об установлении границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в вопросе нахождения границы земельного участка и разрешении спора о принадлежности той или иной части земельного участка. При этом решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственный кадастр недвижимости. В соответствии с ч.1 ст.64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке. Для установления значимых обстоятельств по делу, Определением Щелковского городского суда Московской области ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено экспертам Автономной некоммерческой организации «Экспертный центр природоресурсного и градостроительного законодательства» (АНО «ЭЦПиГЗ»).

Проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизой, установлено, экспертом камерально была определена граница между земельными участками с кадастровыми номерами № и, соответственно, определены границы данных земельных участков как самостоятельных объектов недвижимости по фактическому пользованию. Площадь земельного участка c кадастровым номером № по фактическому пользованию составляет 1027 кв.м. Значения точности (средней квадратической погрешности) определения координат характерных точек границ земельных участков, отнесенных к землям населенных пунктов, составляет 0,10 м. Согласно материалам землеустроительного дела, межевание границ земельного участка № первично было проведено в 2003 году. Координаты угловых точек границ земельного участка № по сведениям ЕГРН соответствуют каталогу координат, представленному в землеустроительном деле (в материалах землеустроительного дела координаты представлены в системе координат 1963 года). Однако, согласно Схеме границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, а также Учетной карточке участка, содержащихся в землеустроительном деле, фасадная граница участка № проходит в одну линию со строением, что соответствует границам участка на местности, и западная граница участка должна проходить по границе данного строения. Таким образом, экспертом сделан вывод, что в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № в сведениях ЕГРН имеется реестровая ошибка. Выявленное смещение границ земельного участка № относительно границ ЕГРН является следствием данной реестровой ошибки. На земельный участок № в ответ на направленный запрос экспертом было получено Реестровое дело. В материалах реестрового дела имеется Договор аренды земельного участка № от 20.10.2010г. и Договор купли-продажи земельного участка № от 19.11.2011г., в приложение к которым были включены Кадастровые паспорта земельного участка №. Площадь и конфигурация границ в данных Кадастровых паспортах соответствует сведениям ЕГРН. Иные документы, подтверждающие фактические границы земельного участка и фактическую площадь участка в распоряжении эксперта отсутствуют. Таким образом, можно сделать вывод, что земельный участок № передавался в собственность ФИО2 в конфигурации и площади, соответствующей сведениям ЕГРН. Остальная территория, превышающая значение площади по сведениям ЕГРН, была запользована собственницей данного участка. Также экспертом отмечено, что в Кадастровом паспорте земельного участка №, являющегося приложением к Договору купли-продажи земельного участка № от 19.11.2011г., содержатся сведения о части земельного участка. В сведениях ЕГРН также содержится информация и координаты границ данной части земельного участка. По конфигурации и размеру данная части земельного участка соответствует контуру здания, расположенного в границах земельного участка №. Таким образом, здание согласно границам части земельного участка, должно полностью располагаться в границах данного участка. При сопоставлении границ земельного участка № по сведениям ЕГРН и в том числе границ части данного земельного участка, можно установить, что границы части земельного участка под зданием смещены относительно фактического местоположения здания на местности. Таким образом, экспертом сделан, что в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № в сведениях ЕГРН имеется реестровая ошибка. Границы земельного участка № по сведениям ЕГРН смещены на юг, что является реестровой ошибкой. Экспертом была подготовлена Схема наложения границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № по фактическому пользованию на кадастровый план территории и на материалы лесоустройства (планшет). Привязка Планшета была выполнена по двум ближайшим к исследуемой территории поворотным точкам границ земельного участка лесного фонда №, сведения о которых имеются в ЕГРН. При анализе Схемы наложения экспертом установлено, что границы лесного фонда по границе, по которой осуществлялась привязка, соответствуют сведениям ЕГРН. Однако в части на исследуемой территории при сопоставлении границ земельного участка по данным лесного планшета и сведениям ЕГРН имеются несоответствия. Следует отметить, что границы земельного участка лесного фонда № вероятно были установлены с учетом границ земельного участка № только по сведениям ЕГРН, и так как в описании местоположения границ земельного участка № в сведениях ЕГРН выявлена реестровая ошибка, то границы земельного участка № в части смежной с границами участка № также установлены неверно. Экспертом установлено, что границы земельного участка лесного фонда № были установлены с учетом границ земельного участка № только по сведениям ЕГРН, и так как в описании местоположения границ земельного участка № в сведениях ЕГРН выявлена реестровая ошибка, то границы земельного участка № в части смежной с границами участка № также установлены неверно. Экспертом разработан вариант исправления реестровых ошибок в описании местоположения границ земельных участков № и № в сведениях ЕГРН. Границы земельного участка с кадастровым номером № предлагается установить с учетом площади и конфигурации границ по сведениям ЕГРН и Кадастровому паспорту участка, а также с учетом фактического местоположения здания на земельном участке. Границы земельного участка с кадастровым номером № предлагается установить с учетом фактического местоположение границ земельного участка на местности по фасаду, с учетом площади земельного участка по сведениям ЕГРН и с учетом границ смежных земельных участков по сведениям ЕГРН. При установлении границ земельного участка № в соответствии с каталогом координат, представленным в Таблице №, будет иметься пересечение с границами земельного участка лесного фонда с кадастровым номером № и границами зоны и территории с реестровым номером №. Площадь наложения составит 29 кв.м. и 0,4 кв.м. Согласно п.3 ст. 60.2. Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» изменения в описание местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № (земли лесного фонда) в целях приведения их в соответствие с описанием местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № в ЕГРН вносит орган регистрации прав (Росреестр) после предоставления межевого плана вместе с заявлением о государственном кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка №.

Каталог координат границ земельного участка с кадастровым номером №

№ п/п

Имя точки

X, м

Y, м

L, м

№
№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Каталог координат границ земельного участка с кадастровым номером №

№ п/п

Имя точки

X, м

Y, м

L, м

№
№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Площадь границ земельного участка с кадастровым номером № составляет 671 кв.м., что соответствует площади по сведениям ЕГРН.

При установлении границ земельного участка № в соответствии с каталогом координат, представленным в Таблице №, будет иметься пересечение с границами земельного участка лесного фонда с кадастровым номером № и границами зоны и территории с реестровым номером № Площадь наложения составит 29 кв.м. и 0,4 кв.м. Согласно п.3 ст. 60.2. Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» изменения в описание местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № (земли лесного фонда) в целях приведения их в соответствие с описанием местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № в ЕГРН вносит орган регистрации прав (Росреестр) после предоставления межевого плана вместе с заявлением о государственном кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка №

Также экспертом представлены координаты земельного участка с кадастровым номером № (земли лесного фонда) по которым требуется уточнить границы земельного участка с кадастровым номером № (земли лесного фонда) в целях приведения их соответствие без изменения площади в следующих координатах:

№ п/п

Имя точки

X, м

Y, м

№ (часть границы 1 контур )

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
При уточнении части границ земельного участка с кадастровым № (часть границы 1 контур) точка прекращающая свое существование т. 85 №), при уточнении части границ земельного участка с кадастровым № (часть границы 2 контур) точка прекращающая свое существование т. 85 (№

В соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Из приведенных положений закона следует, что суд первой инстанции оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Экспертиза проведена в соответствии со статьей 79 ГПК РФ на основании определения суда, заключение эксперта полностью соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ, статьи 25 Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно- экспертной деятельности в Российской Федерации", дано в письменной форме, содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, конкретные ответы на поставленные судом вопросы. Эксперт имеет соответствующую квалификацию, был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 УК РФ, о чем имеется подписка. Заключение эксперта не допускает неоднозначного толкования, является последовательным.

Суд находит заключение эксперта объективным, а выводы обоснованными и достоверными, оснований сомневаться в компетентности эксперта у суда не имеется, поскольку заключение эксперта содержит исчерпывающие ответы на поставленные судом вопросы, являются определенными и не имеют противоречий, выводы экспертизы научно аргументированы, обоснованы и достоверны, оснований сомневаться в компетентности экспертов не имеется.

Суд приходит к выводу, что, заключение соответствует материалам дела, данных о какой–либо заинтересованности эксперта в исходе дела нет, сведения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах в связи с чем суд признает заключение эксперта допустимым доказательством и полагает возможным положить его в основу решения суда.

Нарушений при производстве экспертизы и даче заключения требованиям Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", положений статей 79, 83 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые бы свидетельствовали о неполноте, недостоверности и недопустимости заключения экспертизы не установлено, в связи с чем, исковые требования обоснованы, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФГБУ «МГТУ им. Н.Э. Баумана», Территориальному управлению Росимущества в Московской области об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки – удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки в границах земельных участков, с кадастровыми номерами №

Исправить реестровую ошибку в границах земельных участков с кадастровыми номерами №, №, путем внесения в ЕГРН уточненных сведений в следующих координатах:

Каталог координат границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1018 кв.м.

№ п/п

ИИмя точки

X, м

Y, м

L, м

№
№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Каталог координат границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 617кв.м.

№ п/п

Имя точки

X, м

Y, м

L, м

№
№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Внести в ЕГРН уточненные координаты границ земельного участка с кадастровым номером № (земли лесного фонда) в целях приведения их соответствие без изменения площади в следующих координатах:

№ п/п

Имя точки

X, м

Y, м

№ (часть границы 1 контур )

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
№ п/п

Имя точки

X, м

Y, м

№часть границы 2 контур )

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Решение суда, вступившее в законную силу является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Климова