Решение № 2А-2014/2021 2А-2014/2021~М-1744/2021 М-1744/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2А-2014/2021Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные <данные изъяты> дело №2а-2014/2021 УИД16RS0047-01-2021-004639-55 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Казань 5 июля 2021 года Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р., при секретаре судебного заседания Шакировой Д.И., с участием прокурора - помощника прокурора Кировского района города Казани Республики Татарстан Мухаметзянова И.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, начальник отдела полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование административного иска указано, что приговором Советского районного суда города Казани от 14 ноября 2016 года ФИО1 осужден по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев. Приговором Кировского районного суда города Казани от 19 февраля 2018 года ФИО1 осужден по части 3 статьи 30, пункту «г» части 2 статьи 161, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на 2 года лишения свободы, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен неотбытый срок по приговору Советского районного суда города Казани от 14 ноября 2016 года, с общим сроком 2 года 5 месяцев лишения свободы. 31 января 2020 года ФИО1 освобожден из <данные изъяты> на неотбытый срок 4 месяца 8 дней на основании постановления Приволжского районного суда города Казани от 20 января 2020 года. В настоящее время административный ответчик проживает по адресу: <адрес>, удовлетворительно характеризуется службой УУП. В целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Кировского районного суда города Казани от 19 февраля 2018 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки четырераза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, определенный сотрудником органа внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов, за исключением выполнения им в указанное время трудовой деятельности, запрещения выезда за пределы муниципального образования города Казани. Представитель административного истца отдела полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани в судебное заседание не явился, судом извещался в установленном законом порядке, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещался в установленном законом порядке, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании административного иска. На основании положений статей 272, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка указанных лиц в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, поэтому суд находит возможным рассмотрение и разрешение настоящего дела в их отсутствие. Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд, в том числе, органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления. Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Судом установлено, что приговором Советского районного суда города Казани от 14 ноября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцевс назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в колонии общего режима. Приговором Кировского районного суда города Казани от 19 февраля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пункту «г» части 2 статьи 161, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на 2 года лишения свободы, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен неотбытый срок по приговору Советского районного суда города Казани от 14 ноября 2016 года, с общим сроком 2 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором суда в действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива преступлений. ФИО1 освободился из мест лишения свободы 31 января 2020 года по постановлению Приволжского районного суда города Казани от 20 января 2020 года на не отбытый срок 4 месяца 8 дней. В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость, состоит на профилактическом учете в ОП № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани как лицо, ранее судимое, формально попадающее под административный надзор, по месту проживания по адресу: <адрес>. Согласно представленной в материалы дела бытовой характеристике по месту проживания ФИО1 характеризуется удовлетворительно, правонарушений не имеет, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, со стороны соседей жалобы не поступало. При таких обстоятельствах, суд, с учетом требований приведенных выше правовых норм, приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора. Разрешая вопрос о сроке, на который административный надзор подлежит установлению, суд исходит из следующего. В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Преступление, квалифицируемое приговором Кировского районного суда города Казани от 19 февраля 2018 года по пункту «г» части 2 статьи 161Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести. Согласно пункту «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. В силу части 1 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осуждённое за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Следовательно, в соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость административного ответчика по названному приговору суда погашается 31 января 2023 года. С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, суд приходит к выводу о том, что в отношении административного ответчика подлежит установлению административный надзор на срок, не превышающий срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Кировского районного суда города Казани от 19 февраля 2018 года, исчисляемого согласно требованиям пункта 1 части 3 статьи 5 вышеуказанного Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд исходит из следующего. В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд приходит к выводу о том, что установление административному ответчику административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, отвечает целям и задачам административного надзора с учетом данных о личности осужденного и конкретных обстоятельств дела. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение и образ жизни после освобождения из исправительного учреждения. Таким образом, принимая во внимание данные о личности административного ответчика, судимость которого в установленном порядке не снята и не погашена, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд признает административное исковое заявление отдела полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани обоснованным и считает необходимым установить административному ответчику административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Кировского районного суда города Казани от 19 февраля 2018 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, определенный сотрудником органа внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением осуществления в указанное время трудовой деятельности, запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту проживания или пребывания – муниципального образования «город Казань». Руководствуясь статьями 175-177, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление отдела полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Кировского районного суда города Казани от 19 февраля 2018 года. Определить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, определенный сотрудником органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением выполнения им в указанное время трудовой деятельности, запрещение выезда за пределы муниципального образования «город Казань» Республики Татарстан. Начало срока отбывания ФИО1 Фердинантовичемадминистративного надзора исчислять со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня его принятия. <данные изъяты> Судья Кировского районного суда города Казани Л.Р. Галиуллина Решение21.07.2021 Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОП №3 "Зареченский" УМВД России по г. Казани (подробнее)Иные лица:Прокурор Кировского района г. Казани РТ (подробнее)Судьи дела:Галиуллина Л.Р. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |