Решение № 2-428/2018 2-428/2018~М-365/2018 М-365/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-428/2018Шахунский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-428/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 05 сентября 2018 года г.Шахунья Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кукушкина А.А., с участием секретаря судебного заседания Виноградовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №. В соответствии с указанным соглашением сумма кредита составила 69 200 рублей, процентная ставка установлена в размере <данные изъяты>% годовых, график возврата кредита определен в приложении № к Соглашению, в соответствии с п.2 которого, окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Перечисление денежных средств на счет ответчика подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с соглашением заемщик обязуется возвратить кредитору полученные и уплатить проценты на них. Своих обязанностей по погашению кредитных обязательств ФИО1 не исполняет в полном объеме. В связи с чем АО «Россельхозбанк» было вынуждено обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности на основании соглашения о кредитовании. АО «Россельхозбанк», с учетом измененных исковых требований, просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты>.; сумма процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты>.; пеня за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика: просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательств, исходя из ставки <данные изъяты>% годовых на сумму просроченного основного долга; неустойку за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательств; неустойку за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательств; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, истец извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки в судебное заседание не представил. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему. В порядке ч.1 ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Статьей 421 ГК РФ установлен принцип свободы договора, который заключается в том, что граждане и юридические лица вправе заключать договор на любых условиях, не противоречащих действующему законодательству. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, регулирующим отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ). В соответствии с частью1статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации - займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ). Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №, по условиям которого размер кредита составил <данные изъяты> (п. 1), процентная ставка установлена в размере <данные изъяты>% годовых (п. 4). Окончательный срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно разделу 3 Соглашения, подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц. Согласно условиям пункта 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, заемщик должен погашать кредит (равными долями согласно графику в приложении N 1 к договору. Погашение кредита, уплата процентов, внесение платы за резервирование ресурсов, и других платежей по настоящему договору производились платежным поручением ответчика с его текущего счета (п. 4.3 Правил). Согласно п. 4.7. Правил, кредитор вправе потребовать возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов за фактическое использование кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору. Согласно п.4 Правил, проценты за пользование денежными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленным в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в соответствии с условиями Договора (Соглашения), либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата. В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации- неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 6.1 Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) в размере, указанном в соглашении. На основании пунктов 12.1.1 и 12.1.2 Соглашения, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки составляет 19,9% годовых. В период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Ответчик не выполняет свои обязательства по Соглашению. Обращения банка о выполнении своих обязательств ответчиком остались без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению о кредитовании составляет <данные изъяты>, из которых сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты>.; сумма процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты>.; пеня за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>.. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и не вызывает у суда сомнений. Таким образом, требования истца АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не противоречат действующему законодательству. Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Исходя из вышеперечисленных правовых норм, а также положений п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа. Поскольку указанный кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, АО "Россельхозбанк" вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда. В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 указанного постановления, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ) (п. 68). Таким образом, взыскание судом пени и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата основного долга и уплаты процентов соответствует положениям действующего законодательства и условиям кредитного соглашения. Ответчиком ФИО1, на основании ст.ст.56-57 ГПК РФ, каких-либо возражений и доказательств, опровергающих доводы истца об обоснованности взыскания задолженности, и ставящих под сомнение, имеющиеся в материалах дела и представленные истцом доказательства, не представлено. Доказательств оплаты имеющейся задолженности ответчиком не имеется. На основании изложенного, у суда имеются все основания удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 Как следует из части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ФИО1 подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты>.; сумма процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты>.; пеня за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»: - проценты по основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ исходя из процентной ставки <данные изъяты>% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней, за которые начисляются проценты по дату фактического полного возврата основного долга; - неустойку за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательств, исходя из ставки <данные изъяты>% годовых начисленной на просроченную задолженность по процентам, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата процентов; - неустойку за просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательств, исходя из ставки <данные изъяты>% годовых начисленной на просроченную задолженность по основному долгу, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки. Ответчик в течение 7 дней после получения копии заочного решения вправе подать в Шахунский районный суд Нижегородской области заявление об его отмене. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, то в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.А.Кукушкин Суд:Шахунский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:АО Россельхозбанк (подробнее)Судьи дела:Кукушкин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-428/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-428/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-428/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-428/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-428/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-428/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-428/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|