Постановление № 1-265/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-265/2020

Дело № 1-265/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Миасс 12 мая 2020 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Сержантова Д.Е.,

при секретаре Рощиной М.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Миасс Филиппенко Е.Г.,

подсудимой ФИО1 и её защитника - адвоката Сотниковой Н.Х.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в, г" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в период с около 03 часов 05 минут до 03 часов 25 минут 19 ноября 2019 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно с Потерпевший №1 в подъезде АДРЕС, умышленно, с корыстной целью тайного хищения чужого имущества, а именно мобильного телефона и денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, из одежды, находящейся при последней, подошла вплотную к Потерпевший №1, находящейся в сильном алкогольном опьянении, и, воспользовавшись тем, что последняя не видит её преступных действий, из кармана одетой на Потерпевший №1 куртки тайно достала и похитила принадлежащие ей мобильный телефон марки «HONOR 8A», с находящимися в нём двумя сим картами, картой памяти, защитным стеклом и чехлом, общей стоимостью <***> рублей, а также из другого кармана куртки, похитила платёжную карту ПАО «Сбербанк России», не представляющую материальной ценности, выпущенную на имя Потерпевший №1, с целью последующего тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств при помощи указанной платёжной карты, предназначенной для осуществления операций с денежными средствами на открытом на имя Потерпевший №1 банковском счете в ПАО «Сбербанк России». При этом ФИО1 был известен код доступа для совершения операций при помощи указанной платёжной карты.

Для осуществления своего единого преступного умысла, с указанной платёжной картой ФИО1 прибыла в помещение, расположенное по адресу: <...>, где установлен банкомат ПАО «Сбербанк России». После чего, действуя с единым умыслом, ФИО1 в период с около 03 часов 25 минут до около 03 часов 30 минут 19 ноября 2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении, расположенном по адресу: <...>, действуя в условиях неочевидности своих действий для окружающих, в тайне от Потерпевший №1 и без её согласия, умышленно, с целью тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, посредством использования банкомата ПАО «Сбербанк России» и похищенной платёжной карты на имя Потерпевший №1, осуществила операцию по снятию с её банковского счёта НОМЕР, открытого в дополнительном офисе №8597/0521 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...> «а», принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 2 500 рублей и получила через банкомат наличными деньги в сумме 2 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые тайно похитила.

Тем самым, действуя с единым умыслом, ФИО1 тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 мобильный телефон стоимостью <***> рублей и деньги в сумме 2 500 рублей, после чего с тайно похищенным указанным чужим имуществом с места преступления скрылась и распорядилась впоследствии им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 5 500 рублей.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшей.

С предъявленным обвинением подсудимая полностью согласна: по фактическим обстоятельствам содеянного, умыслу в действиях, мотивам, характеру и размеру вреда, который мог наступить в результате её преступных действий, юридической оценкой содеянного.

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Стороной защиты в судебном заседании заявлено ходатайство об освобождении подсудимой ФИО1 от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, с назначением судебного штрафа, который ФИО1 имеет возможность и обязуется оплатить, против чего не возражал государственный обвинитель.

Потерпевшая Потерпевший №1 вопрос о разрешении ходатайства оставила на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд учитывает, что подсудимая ФИО1 впервые обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, признала свою вину, раскаялась в содеянном, воспитывает малолетних детей, активно способствовала расследованию преступления, полностью возместила причиненный от её действий имущественный вред, тем самым загладив причиненный потерпевшей вред.

Совокупность перечисленных обстоятельств свидетельствует о возможности освобождения подсудимой ФИО1 от уголовной ответственности и назначения ей судебного штрафа, размер которого определяется с учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, её материального положения, в том числе учитывая, что она имеет постоянный источник дохода, какие-либо обязательства имущественного характера у неё отсутствуют.

На основании ст.76.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Освободить ФИО1, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа – 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для зачисления сумм штрафа: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, наименование банка: отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75742000, КБК 18811621040046000140.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу, а именно:

- СД – диски, - оставить храниться в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон марки «HONOR» в корпусе черного цвет, в чехле черного цвета с находящимися в нём двумя сим картами оператора сотовой связи «Теле – 2», картой памяти «Micro» 16 Gb, - считать возвращенным по принадлежности законному владельцу Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в десятидневный срок со дня его провозглашения через Миасский городской суд.

Судья: Сержантов Д.Е.