Решение № 2-1298/2018 2-1298/2018~М-1154/2018 М-1154/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1298/2018

Дело № 2-1298/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Киселевск 13 сентября 2018 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Курач Е.В.

при секретаре - Ломыгиной Л.С.,

с участием истца - ФИО1,

представителя истца - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. В указанной квартире она постоянно проживает. Её родная мама была собственником жилой квартиры:, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти матери в наследство вступили брат и сестра истца:

К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> доля, который проживал до смерти в указанной квартире;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> доли,

зарегистрированная ко адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ К. умер, что подтверждается свидетельством о смерти Ш-ЛО №, выданного Органом записи: актов гражданского состояния (ЗАГС) г. Киселевска от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти брата ФИО1 фактически приняла его имущество (движимое и недвижимое) в наследство, то есть вошла в квартиру и забрала домой некоторые его личные вещи.

Кроме того, ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО4 городского нотариального округа Кемеровской области: с заявлением о вступлении в наследство на <данные изъяты> долю жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за №. В настоящее время сестра истца ФИО3 чинит ФИО1 препятствия в пользовании <данные изъяты> части жилой квартиры, ранее принадлежащей брату истца, а именно: поменяла замки в дверях и не дает ключи новых замков квартиры, при встрече не дает согласия войти Истице в квартиру.

Последний раз Истец делала попытки пройти в спорное жилое помещение в начале июля 2018 года, тогда же ею по данному факту было подано обращение в Управляющую компанию <данные изъяты> с просьбой помочь открыть двери, но Истцу разъяснили, что защита жилищных прав осуществляется судом в порядке гражданского судопроизводства.

ФИО1 просила обязать ответчика ФИО3 не чинить истцу ФИО1 препятствий в пользовании <данные изъяты> доли жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчика ФИО3 в свою пользу сумму судебных расходов на оказание юридических услуг в размере 7 000 руб.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 исковые требования уточнила и просила вселить её в жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; Обязать ответчика ФИО3 не чинить Истцу ФИО1 препятствий в пользовании <данные изъяты> доли жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчика ФИО3 в свою пользу сумму судебных расходов на оказание юридических услуг в размере 7 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении требований настаивала.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании устного ходатайства, требования своего доверителя поддержал.

Ответчик ФИО3, извещенная о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований не представила.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 приходится сестрой К.

К. умерДД.ММ.ГГГГ.

К. и ФИО3 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ФИО1 приходится сестрой К. и ФИО3

К. умерДД.ММ.ГГГГ.

После смерти К. ФИО1 обратилась к нотариусу для принятия наследства.

Согласно представленному ответу нотариусу С. от ДД.ММ.ГГГГ в делах нотариуса С. заведено наследственное дело № года после умершего(ей) ДД.ММ.ГГГГ гр. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего(ей) по адресу: <адрес>. Наследником, принявшим наследство по закону, является сестра, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>. Других наследников, обратившихся к нотариусу не имеется. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. В наследственном деле имеются документы, предоставленные вышеназванным наследником, подтверждающие права собственности гр. К. на <данные изъяты> долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, рыночная стоимость на дату смерти наследодателя <данные изъяты> доли квартиры составляет 598500 рублей.

На основании ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственнику в силу правил ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

При наличии нескольких собственников спорного жилого дома положения ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации о правомочиях собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением подлежат применению в нормативном единстве с положениями ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации о владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Как следует из ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, поскольку ФИО1 приняла наследство после смерти К., она несет обязанность по расходам за жилье и коммунальные услуги, а также может пользоваться указанным имуществом независимо от времени фактического принятия наследства.

Доказательств о невозможности вселения истца в указанную квартиру и, следовательно, на проживание в жилом помещении стороной ответчика не представлено.

С учетом указанных обстоятельств, положений гражданского и жилищного законодательства, суд приходит к выводу, что требование истца о вселении в жилое помещение подлежит удовлетворению.

При этом, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований об обязании ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании указанной выше ? доли квартиры, поскольку в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик препятствует в пользовании ? доли квартиры истцу.

Истцом также заявлены требования о взыскании юридических расходов в размере 7 000 рублей, которые подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 06 июля 2018 года, а также договором оказания юридических услуг №Ю от 06 июля 2018 года, заключенного ФИО1 и ИП ФИО2, который представлял интересы ФИО1 в суде.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении размера расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает сложность данного дела, длительность судебного разбирательства, степень участия представителя, который составил исковое заявление, участвовал в период досудебной подготовки к судебному разбирательству, в судебных заседаниях, а также требования закона о разумности и справедливости, и находит возможным удовлетворить требования о возмещении расходов по оплате услуг представителя частично в сумме 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 к ФИО3 об обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение удовлетворить частично.

Вселить ФИО1 в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Отказать ФИО1 в удовлетворении требований об обязании не чинить препятствий в пользовании <данные изъяты> доли жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 сентября 2018 года

Судья Е.В. Курач

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.