Решение № 2-3246/2017 2-3246/2017~М-3110/2017 М-3110/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-3246/2017

Дело № 2-3246/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 06 сентября 2017 года

Ленинский районный суд города Омска

председательствующий судья Елисеев Е.В.

секретарь судебного заседания Ярцева О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тодоренко Г, Притульского Б, Притульского И к Департаменту имущественных отношений Администрации г.Омска, Министерству имущественных отношений Омской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г.Омска, Министерству имущественных отношений Омской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома Ленинского районного Совета за № П. в бессрочное пользование был предоставлен земельный участок, значащийся под № на <адрес> в <адрес>, общей площадью 400 кв.м, под строительство индивидуального жилого дома с надворными постройками в соответствии с утвержденным проектом от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между отделом коммунального хозяйства исполкома Ленинского районного Совета депутатов трудящихся и П был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование последнему поименованного земельного участка под строительство индивидуального жилого дома. В 1963 году на выделенном земельном участке ФИО1 построил одноэтажный жилой <адрес> в г. <адрес>ю 62,0 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ П. обратился в БТИ с заявлением о вводе в эксплуатацию жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ БТИ составлен акт осмотра жилого дома Ха 6 по <адрес> в г. <адрес>ю 62,0 кв.м. Между тем, акт ввода <адрес> в <адрес> в инвнтаризационном деле на объект отсутствует. Согласно заключению строительно-технической экспертизы №, выполненному ООО «Бюро судебных экспертиз», <адрес> в <адрес> соответствует требованиям градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно- гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; постройка не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не создает угрозу безопасности жизни и здоровья граждан. В отношении земельного участка под № по <адрес> в <адрес> П. имел права, допускающие строительство на нем жилого дома - указанный земельный участок для соответствующих целей был предоставлен ему в бессрочное пользование. ДД.ММ.ГГГГ П. умер. С учетом положений п.3 ст. 222 ГК РФ просят признать право собственности на <адрес> в <адрес> за наследодателем ФИО1 и включить указанное имущество в состав наследства, открывшегося после его смерти. Наследниками после смерти П является супруга П, сын ФИО2, сын ФИО3, дочь ФИО4 В установленный законом шестимесячный срок наследство было фактически принято наследниками - П и ФИО3 остались проживать в жилом доме и нести бремя его содержания, вступив тем самым во владение наследственным имуществом; П и П взяли себе принадлежащие П личные вещи, что могут подтвердить свидетели. ДД.ММ.ГГГГ умерла П, после ее смерти открылось наследство в виде доли в спорном домовладении. Наследники - сыновья ФИО2 и ФИО3, дочь ФИО4 в установленный законом срок приняли наследство, вступив во владение принадлежащим наследодателю имуществом, что также могут подтвердить свидетели. Таким образом, истцы фактически приняли наследство. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство, истцы получили устный отказ, мотивированный пропуском срока принятия наследства. Кроме того, с 1963 года в фактическом пользовании П и его семьи находился земельный участок площадью 833 кв.м., поскольку именно на земельном участке данной площадью были возведены надворные постройки. С указанного момента времени П открыто и непрерывно владел и пользовался земельным участком площадью 833 кв.м., платил земельный налог за земельный участок площадью 833 кв.м, до 1994 года, в последствии был освобожден от уплаты земельного налога как несовершеннолетний узник фашистских концлагерей. ДД.ММ.ГГГГ БТИ составлен план земельного участка под домом № по <адрес> в <адрес>, в котором площадь земельного участка обозначена как 798 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 833 кв.м, по адресу: <адрес>, ЛАО, <адрес> был сформирован, ему присвоен кадастровый №, категория земель в кадастровом паспорте указана как земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для жилищных нужд.

В связи с фактическим переходом права собственности на <адрес> в <адрес> к истцам, последние приобрели право на использование земельного участка, занимаемого домовладением и постройками, площадью 833 кв.м, с кадастровым номером № на тех же условиях, что и прежние собственники домовладения -на праве бессрочного пользования (ст. 35 ЗК РФ). Просят: признать право собственности на <адрес> в г. <адрес>ю 62,0 кв.м, за П; включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти П, <адрес> в г. <адрес>ю 62,0 кв.м., установить факт принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти П, в виде <адрес> в г. <адрес>ю 62,0 кв.м - П, Притульским И, Притульским Б, Тодоренко Г, установить факт принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти П, в виде доли в праве собственности на <адрес> № в г. Омске площадью 62,0 кв.м - Притульским И, Притульским Б, Тодоренко Г; признать за Притульским И право собственности на 1/3 долю в праве на <адрес> в г. <адрес>ю 62,0 кв.м.: признать за Притульским Б право собственности на 1/3 долю в праве на <адрес> в г. <адрес>ю 62,0 кв.м.; признать за Тодоренко Т право собственности на 1/3 долю в праве на; <адрес> в г. <адрес>ю 62,0 кв.м.; признать за Притульским И, Притульским Б, Тодоренко Г право бессрочного пользования земельным участком площадью 833 кв.м, по адресу: <адрес>, ЛАО, <адрес> с кадастровым номером №

Истец ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Просят признать за ФИО4, ФИО2 и ФИО3 за каждым по 1/3 доли право собственности на дом, и право пользования на земельный участок.

Истцы ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного слушания.

Представители ответчика Министерства имущественных отношений Омской области в суд не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены. Представили в суд письменный отзыв по существу заявленных требований, из которого следует, что указанные в иске объекты недвижимости в Едином банке данных не значатся.

Представитель ответчика департамента имущественных отношений Администрации г.Омска в суд не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного слушания.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома Ленинского районного Совета за № П в бессрочное пользование был предоставлен земельный участок, значащийся под № на <адрес> в <адрес>, общей площадью 400 кв.м, под строительство индивидуального жилого дома с надворными постройками в соответствии с утвержденным проектом от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между отделом коммунального хозяйства исполкома Ленинского районного Совета депутатов трудящихся и П был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование последнему поименованного земельного участка под строительство индивидуального жилого дома.

В 1963 году на выделенном земельном участке П построил одноэтажный жилой <адрес> в г. <адрес>ю 62,0 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ П обратился в БТИ с заявлением о вводе в эксплуатацию жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ БТИ составлен акт осмотра жилого <адрес> в г. Омске площадью 62,0 кв.м. Между тем, акт ввода <адрес> в <адрес> в инвнтаризационном деле на объект отсутствует.

Согласно заключению строительно-технической экспертизы №, выполненному ООО «Бюро судебных экспертиз», <адрес> в <адрес> соответствует требованиям градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно- гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; постройка не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не создает угрозу безопасности жизни и здоровья граждан.

В отношении земельного участка под № по <адрес> в <адрес> П имел права, допускающие строительство на нем жилого дома - указанный земельный участок для соответствующих целей был предоставлен ему в бессрочное пользование.

ДД.ММ.ГГГГ П умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-КН №.

Наследниками после смерти П являются: супруга П, сын ФИО2, сын ФИО3, дочь ФИО4

В установленный законом шестимесячный срок наследство было фактически принято наследниками - ФИО6 и ФИО3 остались проживать в жилом доме и нести бремя его содержания, вступив тем самым во владение наследственным имуществом, ФИО7 и ФИО2 взяли себе принадлежащие ФИО1 личные вещи.

11.07.2001 умерла П что подтверждается свидетельством о смерти <...>.

После смерти П открылось наследство в виде доли в спорном домовладении.

Наследниками являются - сыновья ФИО2 и ФИО3, дочь ФИО4 в установленный законом срок приняли наследство, вступив во владение принадлежащим наследодателю имуществом.

Таким образом, истцы фактически приняли наследство.

Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство, истцы получили устный отказ, мотивированный пропуском срока принятия наследства.

Согласно ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тёк же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. Отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Частью 3 ст. 20 ЗК РФ предусмотрено, что право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

С 1963 года в фактическом пользовании П и его семьи находился земельный участок площадью 833 кв.м., поскольку именно на земельном участке данной площадью были возведены надворные постройки.

С указанного момента времени П открыто и непрерывно владел и пользовался земельным участком площадью 833 кв.м., платил земельный налог за земельный участок площадью 833 кв.м, до 1994 года, в последствии был освобожден от уплаты земельного налога как несовершеннолетний узник фашистских концлагерей.

ДД.ММ.ГГГГ БТИ составлен план земельного участка под домом № по <адрес> в <адрес>, в котором площадь земельного участка обозначена как 798 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 833 кв.м, по адресу: <адрес>, ЛАО, <адрес> был сформирован, ему присвоен кадастровый №, категория земель в кадастровом паспорте указана как земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для жилищных нужд.

В связи с фактическим переходом права собственности на <адрес> в <адрес> к истцам, последние приобрели право на использование земельного участка, занимаемого домовладением и постройками, площадью 833 кв.м, с кадастровым номером 55:36:160103:419 на тех же условиях, что и прежние собственники домовладения -на праве бессрочного пользования (ст. 35 ЗК РФ).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования частично, а именно установить факт принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти П, в виде <адрес> в г. Омске площадью 62,0 кв.м - П, Притульским И, Притульским Б, ФИО4 Установить факт принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ? П, в виде доли в праве собственности на <адрес> по ул.10 Г Электровозная в г. Омске площадью 62,0 кв.м - Притульским И, Притульским Б, ФИО4 Признать за Притульским И право собственности на 1/3 долю в праве на <адрес> в г. <адрес>ю 62,0 кв.м. Признать за Притульским Б право собственности на 1/3 долю в праве на <адрес> в г. <адрес>ю 62,0 кв.м. Признать за Тодоренко Т право собственности на 1/3 долю в праве на ; <адрес> в г. <адрес>ю 62,0 кв.м. Признать за Притульским И, Притульским Б, Тодоренко Г право бессрочного пользования земельным участком площадью 833 кв.м, по адресу: <адрес>, ЛАО, <адрес> с кадастровым номером №, в остальной части иска отказать.

Указанное решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Омской области.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тодоренко Г, Притульского Б, Притульского И удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Притульского И, в виде <адрес> в г. <адрес>ю 62,0 кв.м - П, Притульским И, Притульским Б, ФИО4

Установить факт принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти П, в виде доли в праве собственности на <адрес><адрес> г. Омске площадью 62,0 кв.м - Притульским И, Притульским Б, Тодоренко Г

Признать за Притульским И право собственности на 1/3 долю в праве на <адрес> в г. <адрес>ю 62,0 кв.м.

Признать за Притульским Б право собственности на 1/3 долю в праве на <адрес> в г. <адрес>ю 62,0 кв.м.

Признать за Тодоренко Т право собственности на 1/3 долю в праве на <адрес> в г. <адрес>ю 62,0 кв.м.

Признать за Притульским И, Притульским Б, Тодоренко Г в равных долях право бессрочного пользования земельным участком площадью 833 кв.м, по адресу: <адрес>, ЛАО, <адрес> с кадастровым номером №

В остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано не присутствовавшими в судебном заседании ответчиками путем подачи в Ленинский суд г. Омска заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г.Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение- 11.09.2017 года

Судья: Е.В.Елисеев